Stehe wiederholt vor der Frage wie man einen Werkhof korrekt erfasst. In den Presets habe ich bisher nichts wirklich passendes gefunden, und der einzige Treffer im Forum behandelt das Thema auch nicht.
Ich mappe zwar ausschliesslich in Zürich, aber da das Schweiz-Forum relativ tot ist, und in Deutschland ebenfalls Werkhöfe vorhanden sein dürften, frage ich mal hier.
Kurz aus dem Effeff, welche Werkhöfe sich grad angesammelt haben:
-
Werkhof der Wasserversorgung (mit offenem Rohr-/Leitungslager)
-
Werkhof des Elektrizitätswerks (mit offenem Mastenlager)
-
Werkhof der Verkehrsbetriebe (mit offenem Masten- und Schienenlager)
-
Werkhof der Gasversorgung
-
Werkhöfe der Stadtreinigung (mit Garagen für die Kehrfahrzeuge und Mulden)
-
Werkhöfe des Gartenbauamtes, darunter die Stadtgärtnerei, und die Forst-Werkhöfe
Nicht zu vergessen die Werkhöfe der Tiefbauämter für den Strassenunterhalt. Sehe grad, dass jemand einfach das grösste Gebäude im Areal als “Werkhof A1” bezeichnet hat, das Areal selber hingegen gar nicht erfasst ist.
Damit zusammenhängend eine Folgefrage: alle diese kommunalen Betriebe (mit Ausnahme Gasversorgung) sind Abteilungen der Stadtverwaltung, ihre Hauptsitze sind allerdings nicht mehr in den Amtshäusern der Stadtverwaltung, sondern meistens bei den Werkhöfen resp. Betriebshöfen angesiedelt. Wie taggt man diese korrekt? Beispiel Elektrizitätswerk: Verwaltungsgebäude in Oerlikon, Sitz der Direktion, der Verwaltung, der Betriebsleitstelle Stadt, des zugehörigen Rechnenzentrums und eines öffentlichen Schalters. Dort hat es aber weder einen Werkhof/Betriebshof, noch ein Kraftwerk, noch ein Unterwerk.
Logisch korrekt wäre ein tagging nach dem Muster: building=commercial, commercial=offices (für das Gebäude an sich); offices=corporate_headquarters (oder company_headquarters), corporate_headquarters=energy_supplier, name= , (opening_hours= ), corporate_administration=yes (oder administration=yes, oder administrative=yes).
Wüsse jetzt gerne ob es irgendeinen Konsens hierfür gibt, weil eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass dies noch nie gefragt wurde. In dem Bereich reicht mein Englisch leider nicht, es sind doch sehr spezifische Eigenschaften, die man weder im Advanced, noch im Proficiency wirklich behandelt.