Denkt bitte auch die Karten-Nutzer, für die der Zweck eines solchen Turms erstmal egal ist, sondern nur als Orientierungspunkt dient. Also bitte nicht einfach den etablierten Tag man_made=water_tower wegputzen, auch wenn es zusätzlich (disused:) railway=water_tower ist.
Habe mal eine Wiki-Seite für railway=water_tower erstellt. Ich hoffe das ist so OK, sonst bitte ergänzen. Die Karte hat mir gefallen und so habe ich sie erwähnt.
Hoffentlich nirgendwo. Ich wollte nur vor einem neuen Ärgernis wie historic=stone warnen, was bis heute von den gängigen Renderern nicht beachtet wird und zur Folge hat, dass zB Sühnekreuze Privatvergnügen von Lutz & Co geworden sind.
In meinen Augen dürften alle im Bahnbereich stehenden Wassertürme nich mehr genutzt (=disuded) sein… Ausnahmen dürfte es nur bei wenigen Museumsbahnen geben… einen Überblick habe ich nicht.
Manchmal erkennt man aber einen Wasserturm, der zu Bahnzwecken genutzt wurde, auf den ersten Blick nicht ohne weiteres…
Ich habe das jetzt so im Wiki beschrieben, das railway=water_tower als Ergänzung zu man_made=water_tower gehört. Da aber wie ober erwähnt kaum noch Wassertürme ihre ürsprüngliche Funktion haben wird wohl meist disused:railway=water_tower zum tragen kommen.
Das gilt auch für man_made=water_tower. Wenn man dann aber disused:man_made=water_tower benutzt, wird kein Ikon mehr auf der Karte gezeichent.
Wäre in dem Fall nicht ein man_made=water_tower + disused=yes besser?