Assistentie gevraagd bij begeleiden van nieuwe mappers

Oke. Dick… 'k Zag dat vanuit de DWG ook commentaar op een changeset stond. … en hoe jij Marc dat allemaal voor elkaar hebt gekregen in het begin…?
'k Probeer nu weer bij te blijven en mappers die nog geen mail hebben gehad alsnog te sturen. Maar alle hulp is welkom al is het misschien niet structureel… :slight_smile:
Er wordt gelukkig overigens al meer gereageerd op de welkomstmails.

Wie weet hier raad mee? Terugdraaien als ik niks meer hoor?
https://www.openstreetmap.org/changeset/51657076#map=14/51.4973/3.9104

en wat dichterbij… https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.48688/3.91085

Terugdraaien met vriendelijke terugmelding dat dit niet de juiste wijze van mappen is.

Hoe wel weet ik overigens niet meteen, maar ik neem aan dat er bordjes bij het ziekenhuis staan.

Ik heb twee changesets teruggedraaid.

Graag assistentie bij het volgen van deze mapper. Tot nu toe heb ik alle changesets kunnen terugdraaien.

Het mappen gaat door zonder enige reactie van mappers kant.
Het wegennet zat volledig in de knoop. Verder wil mapper de afdelingen in het ziekenhuis tekenen en verandert de gebouwen.
https://www.openstreetmap.org/user/Jalink/history#map=14/51.5017/3.9116
Ik heb een waarschuwing per PB gestuurd echter zonder enig effect.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51881373

edit:
Inmiddels heeft mapper Jalink gereageerd. Ik heb hem uitgenodigd op het forum. Hij wil het ziekenhuis intern indelen in aparte units. Dit heb ik tot zijn teleurstelling (veel werk) teruggedraaid.
Ook de wegen in de knoop zaten in deze changeset en de units hadden geen tags.

edit2: Ik heb voorgesteld dat mapper Jalink zelf om een BAGupdate vraagt van het ziekenhuisterrein en niet zelf de gebouwen intekent. In de BAGviewer zie ik al veranderingen.
Het is natuurlijk een teleurstelling als je lang aan iets werkt dat het wordt teruggedraaid. Ook de tip gegeven om eerder op te slaan en de changesets kleiner te houden.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=goes&resultOffset=0&objectId=1824&geometry.x=52465.576593669&geometry.y=389721.18299773&zoomlevel=5&detailsObjectId=1824

Kennelijk staat in de handleiding voor het Rode Kruis HOT-OSM project dat je wat vingeroefeningen van de voren moet doen in je eigen buurt. Sommige mappers denken dat die edits dan NIET in OSM komen. Mappers die hun eerste changeset in Nederland plaatsen zie ik natuurlijk direct. hier. http://resultmaps.neis-one.org/newestosm?c=Netherlands#12/51.6246/4.9710
Net wat vingeroefeningen teruggedraaid. (Commentaar op de changesets was nog niet mogelijk)

edits die later worden geplaatst zie je hier. http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=189&hours=48&mappingdays=10&tsearch=&anyobj=t&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n#8/52.155/6.172

Er zijn mappers die dan in Nederland willekeurig huisjes gaan tekenen. :frowning:

Graag attentie…

Noeze7 is weer bezig. Daar heb ik al eens over naar de DWG gemeld.
https://www.openstreetmap.org/user/Noeze7/history#map=13/50.8658/5.7652
Commentaar k

Hier dus een mapper in Friesland die niet reageert. https://www.openstreetmap.org/user/ydeprins/history#map=12/53.2772/5.9732
De Hollandse namen worden verwijderd … nieuwe situaties ingetekend maar met veel plakwerk. wegen op elkaar. Dit alles in hoog tempo.

edit: Mapper heeft intussen positief gereageerd en was iets te enthousiast bezig. Denk dat mapper wel enige hulp kan gebruiken.
Bij deze changeset heb ik wat hulp verleend en de duplicate weg verwijderd op de brug.

edit: Deze dus https://www.openstreetmap.org/changeset/51970037#map=15/53.2278/5.9275

@eggie
De mapper uit Friesland heeft zijn naam inmiddels veranderd.
Ik kom wel eens in dat gebied en heb er ook wijzigingen gemaakt.
Ik zal zijn edits eens nakijken en waar nodig uitleg geven en correcties maken.
Hij heeft een bruggetje meteen aan de waterrand vastgemaakt en volgens mij is daar geen brug maar mogelijk een duiker.
Morgen, als de wind is geluwd, zal ik er eens kijken.

Mooi Andries… ik had dat ook al gezien, maar niet direct willen veranderen.
Maar hopen dat het morgen wat minder waait… :slight_smile:

edit: Voor wie de laatste discussies wil volgen in OSM Nederland kijk dan hier:
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Netherlands#8/52.872/3.244

edit2: Wat je helaas in dit geval niet ziet zijn de PB contacten. Daarom heb ik de gewoonte om op de betreffende changeset te zetten: Middels PB contact gehad. Dan heeft de betreffende mapper wel degelijk gereageerd. Het blijkt nog steeds lastig om in de changesets te reageren.

Die welkomstmailtjes, dat komt inderdaad verwelkomend over! Na een stapeltje “rode kruis” mapathon toevoegingen in Bangladesh had ik ook in m’n eigen buurt een detail gefixt. Gelijk een welkomstmailtje en een tip ter verbetering van m’n wijziging.

Ik dacht, ik meld maar even terug dat die welkomstmailtjes een goede traditie zijn :slight_smile:

Reinout

Kan me helemaal vinden in de opmerking om beginnende mappers te verwelkomen met een bericht en wat tips aan de hand te doen. Men kan, zoals ik, ineens erachter komen dat OSM zelf aan te passen is, maar niet helemaal weten hoe en wat.

Het gemak waarmee je via de online tool kunt gaan aanpassen, is tricky.

Greetz,
mepper
(tot vanmiddag een andere username)

Welkom Reinout en mepper,

Dank voor de complimenten, de leercurve is, als je met kleine dingen begint, niet zo stijl.
Maar, vaak wil je meer, en dan kun je in problemen komen.
Probeer dus op je leercurve te blijven. De één zal dit sneller oppakken dan de ander.

Blijf ook vragen stellen in nieuw aan te maken topics.
Zoeken in dit forum is lastig (software probleem denk ik)
Toch is er een manier om te kunnen zoeken.

Zet deze link in je favorieten.

Zet achter site:http://forum.openstreetmap.org in de zoekbalk je zoekopdracht.

En natuurlijk is de wiki ook een manier om de leercurve te verbeteren.

Succes met het verbeteren van OpenStreetMap.

PS.
Zoals je vermoedelijk al weet leiden er meer wegen naar Rome.
De meeste oplossingen zijn binnen OpenStreetMap via consensus bereikt.
Probeer de logica te vinden waarom er een bepaalde consensus bereikt is, en je zult de regels van OSM snel snappen. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Hier in Enter helaas een mapper die maar doorgaat op de verkeerde weg en (nog) niet wil reageren.
https://www.openstreetmap.org/user/SR2/history#map=13/52.3173/6.5391

Adressen op gebouwen
gebouwen zelf tekenen en veranderen
edits van andere mappers veranderen.
wegen verwijderen waar je niet mag komen

… en dit alles in een moordend tempo.

edit2: Gevraagd of mapper de adresinfo en namen zelf van de gebouwen wil halen… en gevraagd om reactie… Toch vreemd dat mappers ook onder het mappen niet zien dat ze post via PB krijgen… :frowning:

edit3: Overigens wel tof dat de meerderheid van de startende mappers wel positief reageert :slight_smile:

Graag de edits van deze mapper in Borger in de gaten houden. Veroorzaakt onbedoelde schade ver van het edit gebied.
Fietspad over grote afstand weggetrokken over het gebied heen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/52426801
Dat is de mapper niet kwalijk te nemen, maar ik krijg al sinds gisteren geen enkele reactie. Ook niet op PB’s.
De schade in Almere heb ik gewoon hersteld, want er zat ook een edit in Borger bij. Hoe zoiets met editor iD kan ontstaan is voor mij een raadsel? Zoiets moet toch eigenlijk niet kunnen met een editor?

changeset: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52426801

edit2:

Het lukt niet echt om via PB of opmerkingen contact te krijgen. De mapper is wel met een goede intentie bezig.
https://www.openstreetmap.org/user/sports/history

Ook het commentaar blijft alsmaar hetzelfde Description: ‘aanpassingen van het gebied Grote gebouw naast de grote brink is ook gesloopt’

Is er iemand met lokale kennis van Breda?

Eggie had deze mapper en deze edit al opgemerkt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/52329139

Het is niet zichtbaar in de rendering van osm.org maar het aangeven van dat hele marktgebied met amenity=marketplace en name=Algemene warenmarkt lijkt me niet zoals het hoort.

En hier heeft een andere mapper wijken en buurten toegevoegd in Breda:
https://www.openstreetmap.org/changeset/52355693

Het lijkt me sterk dat het centrum van Breda als wijk of buurt echt de naam ‘City’ heeft.

Die mapper ben ik. De situatie daar in Breda is, de wijk heet Breda Centrum (gemapt als “name=Centrum”, “official_name=Breda Centrum”) en de buurt die binnen de Singels van Breda ligt heet volgens het CBS en de gemeente Breda toch echt “City”.

EDIT: Dus voor de duidelijkheid, “City” (buurt!) is een beetje het oude stadscentrum van Breda, gelegen in de wijk (!) “Breda Centrum”.

Op beide changesets heb ik een opmerking gezet. Even een reactie afwachten.

Sven, bedankt voor je vlotte reactie. Ik weigerde het te geloven maar je hebt gelijk… :roll_eyes:

Mapper in Breda heeft z’n tags op de markt aangepast. https://www.openstreetmap.org/changeset/52329139
Zo in ieder geval niet verwarrend… Iemand betere suggestie… op een node?