ahhh… thanks…
Maar ziet het gebouw er inderdaad zo uit als ik nu zie? Totaal afwijkend van de luchtfoto?
Edit: en die adresnode is ook weer verdwenen…
Edit 2: Oh wacht, ik heb het over deze changesets:
https://www.openstreetmap.org/changeset/50995166
https://www.openstreetmap.org/changeset/50995035
waarbij de St. Jozef Mavo geheel verbouwd is door Guppy.
Kun je die ook weer terugzetten vanuit de BAG Sander?
Wijziging was minimaal: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50974205
De ogenschijnlijke inham die je ziet bij het onderste pand op de luchtfoto blijkt volgens AHN zo’n 3 meter hoger te liggen dan het straatniveau, dus daar is het pand blijkbaar slechts 1 verdieping hoog.
Wel huisnummer mis je weer/nog?
We hebben het over verschillende zaken, dat is mijn schuld wat ik had de juiste changeset er niet bij staan (pas later toegevoegd).
Het gaat om deze changeset:
Buiten issues met pand en adres waren er nog diverse nodes die kriskras heen verplaatst waren (http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50938526), heb die hoek weer enigszinds gefatsoeneert.
Ik zit even in verwegistan…dus heb even geen zicht op zaken die hoop ik niet staan te gebeuren… graag even vinger aan de pols houden. De DWG vindt het geen vandalisme…maar gewoon not so good mapping 
Na een persoonlijke mail reageerde guppy met dit antwoord:
Sander, klopt jouw aanpassing dan ongeveer met wat guppy hierboven beschrijft?
Uitbouw van het klooster staat volgens mij als apart pand als gepland in BAG (0855100000709533), dus dat komt vanzelf goed een keer.
De gymzaal is vermoedelijk pand 0855100000196309 en verbindingspandje 0855100000455820 die verwijderd waren, dus deze moeten dan waarschijnlijk opnieuw verwijderrd worden.
Bij pand 0855100000631644 ontbrak de onderste helft en daarvoor zie ik in de reactie van guppy nog geen verklaring.
Just to let you know:
Inmiddels zijn er ook in Duitsland problemen met Guppie35. De overheid is van plan om de B6 toekomstig A36 te noemen. Het uitwisselen van de verkeersboorden gebeurt waarschijnlijk in 2018. Maar enkele users hebben voortdurend geprobeert de B6 nu al “omtedopen”. De laatste keer Guppie35:
Bedankt voor de info…
En op het Duitse forum:
Zal dan wel niet lang meer duren met Guppie35. Snap niet dat sommigen zo eigenwijs doorgaan met zaken die toch zullen worden teruggedraaid.
Guppie is weer bezig geweest.
In de changeset 50924747:
- Een aantal wijzigingen aan knooppunt Joure: Deze wegen op highway=yes gezet (terwijl er nog zand ligt)
- Een aantal wijzigingen aan de B169, die heeft hij name=B173 meegegeven
- 2 wijzigingen aan de een trunk tussen de B327 en B49, die hadden ref=B 49 en heeft hij name=B327 meegegeven
- 1 way waarvan ik de wijziging niet zie
- 2 wijzigingen aan de Koning Alexandertunnel A2/N2 (Maastricht), waarbij hij de weg een ander maxspeed, van trunk naar primary + construction=trunk en bovenal bovengrondse stukken naar tunnel=yes gezet heeft.
- Een paar “nulll nodes” weggegooid zonder way of keys. Dit lijkt goed, maar Guppy heeft daar al eerder aan gezeten dus misschien is de bijbehorende way ook al weggegooid.
Deze changeset heb ik maar gerevert.
Maar als je kijkt bij zijn edits zie je dat de laatste pagina alles al een changeset comment heeft, maar daarvoor nog heel veel niet. Gezien onze recente actie verwacht ik dat er ongeveeer nul (0) waardevolle edits in zitten. Allemaal (na korte controle) reverten?
En wie kan er even een melding maken bij de DWG?
Ik heb op https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=660305 ook een melding gemaakt.
(Ik zag pas na het reverten dat hij nog veel meer changesets open had staan, anders had ik het wel in volgorde gedaan)
Ok, also for our german followers, I made a list with all the edits since 49986253 on
July 2nd.
Not in their order, but by subject:
Rename A44 into A448 - didn’t check all ways but this seems to be correct. Please double check!
http://www.openstreetmap.org/changeset/49986253
http://www.openstreetmap.org/changeset/49986293
http://www.openstreetmap.org/changeset/50217770
http://www.openstreetmap.org/changeset/50217790
A44(8) and then some
http://www.openstreetmap.org/changeset/50177300 - Ibidem, but also some A7 in knooppunt Joure. Were already manually reverted by dvdhoven
http://www.openstreetmap.org/changeset/50217739 - Same edits on A44(8), but also some errors that were already corrected and some forest, which was re-edited afterwards
School in Grave (alledgedly demolished in 2015 - can anyone check this?)
http://www.openstreetmap.org/changeset/50673265
http://www.openstreetmap.org/changeset/50673532
http://www.openstreetmap.org/changeset/50708430
Edit in Goirle
http://www.openstreetmap.org/changeset/50724126 - already reverted by dvdhoven
Then a whole bunch around the same school in Tilburg where I have no idea what’s going on. (Those without comment haven’t been reverted)
http://www.openstreetmap.org/changeset/50724455
http://www.openstreetmap.org/changeset/50724533
http://www.openstreetmap.org/changeset/50725088 - Changeset was already discussed and found correct by other users (but I’m not sure)
http://www.openstreetmap.org/changeset/50773125 - already reverted by eggie
http://www.openstreetmap.org/changeset/50773319 - already reverted by eggie
http://www.openstreetmap.org/changeset/50773594 - already reverted by eggie
http://www.openstreetmap.org/changeset/50938526
http://www.openstreetmap.org/changeset/50946818
http://www.openstreetmap.org/changeset/50946935
http://www.openstreetmap.org/changeset/50960743
http://www.openstreetmap.org/changeset/50978913
http://www.openstreetmap.org/changeset/50994788
http://www.openstreetmap.org/changeset/50995035
http://www.openstreetmap.org/changeset/50995166
http://www.openstreetmap.org/changeset/51000402
http://www.openstreetmap.org/changeset/51000869
http://www.openstreetmap.org/changeset/50995166
http://www.openstreetmap.org/changeset/51000402
http://www.openstreetmap.org/changeset/51000869
http://www.openstreetmap.org/changeset/51000869
http://www.openstreetmap.org/changeset/51001777
http://www.openstreetmap.org/changeset/51001842
http://www.openstreetmap.org/changeset/51001970
http://www.openstreetmap.org/changeset/51002025
http://www.openstreetmap.org/changeset/51019764
http://www.openstreetmap.org/changeset/51024322
http://www.openstreetmap.org/changeset/51038302
http://www.openstreetmap.org/changeset/51050495
http://www.openstreetmap.org/changeset/51106778
Turning circle on junction
http://www.openstreetmap.org/changeset/50773769 - reverted by eggie
http://www.openstreetmap.org/changeset/50773813 - reverted by eggie
A7, B169, A2/N2, some more.
http://www.openstreetmap.org/changeset/50924747 - Just reverted by me (se 2 posts up)
Edited nodes and ways of stores. Needs to be checked. He removes address nodes and puts commercial uses on building ways.
http://www.openstreetmap.org/changeset/50939196 -
http://www.openstreetmap.org/changeset/50939486 - This one actually seems ok, changed a building into a commercial building. But not quite. Are those the right tags for a mall?
http://www.openstreetmap.org/changeset/50939586 -
http://www.openstreetmap.org/changeset/50943909 -
http://www.openstreetmap.org/changeset/50943932 -
http://www.openstreetmap.org/changeset/50943996 -
All the 29 newer ones from 51257646 have all 1 comment on them, from a small sample all seem to be reverted by Nakaner-repair.
+1 graag. Een hele lange!
Is there any way I can see the combined effect of a number of edits (e.g. all the ones near Tilburg), and the difference with
a) the situation beforehand
b) the current situation
so I can check what edits have been done afterward?
Nee, ik bedoel van de edits specifiek van Guppy35. Ik zit met die edits bij de school.
Maar ik zoek ook nog wat support.
Hoe doe ik een melding bij de DWG?
Ik heb na een bag import van die school (vanwege hele vreemde lijnen) de gymzaal op ‘demolished:building=yes’ gezet, in plaats van ‘building=demolished’. Nu rendert hij ook niet meer, net zoals hier bijvoorbeeld. Ik weet niet of de info van guppy35 zodanig betrouwbaar is dat we een BAG terugmelding kunnen doen? Of was dat al gebeurd?