hab vorhin mal meine Win10-Kiste angeschmissen (eigentlich meinen Entwicklungsrechner per Dual Boot) und die Emergency Map 3.0 unter FF, Edge, IE11 und Chrome (jeweils die neueste 64 Bit-Version) getestet.
Bis auf die Tatsache, dass die Dialogbox ein wenig zu schmal war und daher unten was abgeschnitten wurde, konnte ich keine Probleme feststellen.
Ich glaube, jetzt ist vorerst ein stabiler Stand bei Linux und Win erreicht. Mac kann ich nicht testen. (*)
Hab zwar einige Icons für weitere “Wasserentnahmestellen” bekommen, aber ich warte erstmal eure Diskussionsergebnisse ab. Zudem steht noch die Ausgabe von fire_hydrant:diameter an, aber das kommt später. Ist nicht ganz trivial.
Sieht für mich gut aus. (Safari 10.0.1, El Capitan 10.11.6)
Bist Du Alpha-Tester von Microsoft
oder ist Wine immer einen V-Schritt voraus?
Edit: Safari 5.1.7 von 2012 ist die letzte Version für Windows - und nicht zu empfehlen.
Eine Frage ist noch unbeantwortet: Was ist mit den anderen Layern?
Dazu sollte man wissen, dass es 2 Layerarten gibt:
die “normalen”
die geclusterten (Hydranten, KWF und die Rettungspunkte)
Die beiden Gruppen unterscheiden sich (noch) total in der Art und Weise, wie Popups erzeugt werden.
Daher könnten sie sich auch unterschiedlich verhalten - was ich aber nicht hoffe.
eine Frage zum zum Rendering der Rettungspunkte… Kannst du erzwingen, daß die Zeichenreihenfolge der in OSM erfassten Rettungspunkte immer über den KWF-Rettungspunkten liegen? Im Moment scheinen überwiegend die KWF-Rettungspunkte zu erst gerendert zu werden… Ich meine jetzt aber nicht die geclusterte Darstellung, sondern dann wenn die Einzelpunkte dargestellt werden. Das hat einen simplen und netten Effekt der Qualitätskontrolle… grün=Punkt erfasst… gelb=da fehlt noch einer…
Wird wohl schwierig. Habe das KWF-Laxer extra als erstes definiert, in der Hoffnung, dass das 2. Layer Priorität bekommt. Aber das war wohl nix
Könnte das mal umdrehen, aber ob das was bringt?