Oke… bedankt Ad…
Het is weliswaar komkommertijd, maar in de vakantie hebben mensen toch meer tijd om eens een keer een account aan te vragen en wat voor het eerst uit te proberen.
Dit geldt ook voor herstartende mappers met soms maar een paar edits achter hun naam.
Nieuwe mappers vind je hier: http://resultmaps.neis-one.org/newestosm?c=Netherlands#12/51.6246/4.9710
en herstarters hier:
http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=189&hours=48&mappingdays=10&tsearch=&anyobj=t&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n#12/52.0336/5.8497
Ik weet dat forumleden daar regelmatig kijken…
Beide "her"starters krijgen een welkomstmail.Hoe welkom te heten vind je hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58182
“PB met welkomstbericht gestuurd” zet ik onderaan op de oudste edit.
Wie er af en toe serieus tijd in wil steken … van harte… Hier “hoort” ook een stukje vriendelijke begeleiding bij.
Net weer de placenode van Hoenderloo hersteld omdat iemand meende dat name:nl knooppunt 13 is. Dadelijk hebben alle plaatsen een nummer als naam. 
@ eggie, tof dat je dit zo doet, ook ik kijk wel eens, maar er is meer te doen, waar ligt je focus en dan is er er nog de factor tijd.
Gek, want knooppunt 13 ligt daar helemaal niet. Ik heb overigens de plaatsknoop in een relatie gezet, de oude, inmiddels lege, plaatsknoop was lid van een boundary relatie.
Ik heb voor de zekerheid de placenode van de kruising afgehaald.
https://www.openstreetmap.org/changeset/50968393#map=11/52.0350/5.9175
'k Weet niet of deze mapper nog meer plannen heeft. Nog geen reactie ontvangen.
Ik had ook al gemerkt dat die user allerlei vreemde notes aan het plaatsen was. Allerlei zaken, die gewoon goed getagged waren, kregen toch notes met vreemde teksten
Graag deze in de gaten houden https://www.openstreetmap.org/user/Arend10 eerste changeset is flink fout (vandalisme?), bijvoorbeeld http://www.openstreetmap.org/#map=19/52.20490/6.96475&layers=H
Edit: A.u.b. hele changeset reverten, niks goeds aan, vandalisme.
Valt best nog mee, per ongeluk is een node opgepakt en verplaatst.
Wie wil deze changeset controleren en corrigeren.
Dat heeft hij dan vier keer “per ongeluk” gedaan, dacht 't niet.
Edit; Controleren en corrigeren kan ik ook wel maar ik ga dat niet doen in geval van vandalisme. Ik weet niet of reverten een probleem is en waarom dan wel maar dit lijkt mij toch de simpelste methode. Ik hoop toch wel dat mijn meldingen op dit vlak serieus worden genomen, ik heb goed gekeken en het is vandalisme.
Edit; Geen vier keer maar zeven keer en verder heeft hij niets gedaan.
Changeset reverted.
Kan iemand dit aub terugdraaien
http://www.openstreetmap.org/changeset/51341398#map=14/52.0982/5.0309
Een node van een weg is verplaatst waardoor de Langerakbaan nu compleet verkeerd wordt getekend
Inmiddels gecorrigeerd
Is er misschien iemand die de nieuwe mappers een welkomstbericht kan sturen, en evt de edits kan controleren en hulp te bieden waar nodig?
Op dit moment krijg ik hier (helaas) geen tijd voor de komende tijd.
dank je wel, maar de changeset lijkt nog niet teruggedraaid te zijn
Denk dat commodoortje het hersteld heeft… en niet heeft teruggedraaid. Ook ik ben even nog niet beschikbaar voor controle en welkomstberichten… Dus graag assistentie…
Na de correctie van Commodoortje heeft terugdraaien van de gehele changeset geen zin meer wegens conflicten.
Heb het adres van het gebouw gehaald en de straat hersteld.
En misschien ook een idee om een welkomstberichtje naar de Nederlandse HOT-deelnemers te sturen (bv aan de hand van Nederlands klinkende usernames) naar aanleiding van de recente media-attentie? Iemand die daar naar kan kijken?
In de nieuwste versie van iD is een tag toegevoegd die nieuwe mappers kunnen gebruiken om te vragen of een ander hun edit wil controleren.
Die tag is review_requested=yes.
Waarschijnlijk staat hij bij nieuwe mappers automatisch op die stand.
Ik ben hem al een paar maal tegengekomen zoals bij deze nieuwe mapper.
Nieuw is ook de changesets_count die er bij staat en die door iD wordt bijgehouden.
Bij OSMCha (OSM Changeset Analyzer) kun je zelfs changesets met deze tag er al uit filteren. (Kies → Filters → Flagged). Als je dan bij imagery pdok intypt, filter je ook (min of meer) op bewerkingen in Nederland (zolang ze pdok beeldmateriaal gebruikt hebben). Je kan daarvoor ook een bbox gebruiken.
Ze hebben bij iD sinds kort ook de optie voor een source tag bij de changeset ingevoerd, wie weet wordt het dan toch nog ooit een volwassen (al zij het beperkte) editor 