Finde die emergency map gut und wollte mir einen defibrillator link auf meinen mobile browser legen. Leider ist das grüne defi icon so klein, dass es sich auf dem Handy kaum öffnen lässt.
Die Infos der tags wären aber im Notfall sicher wichtig.
Kann mir bei Aufregung einen schnellen, verlässlichen Nutzen noch nicht vorstellen. Könnte evtl die px Anzahl erhöht werden?
Cepesko
Bin mir über die Quelle und erst recht die Lizenz nicht im Klaren. Lizenzen sind auch nicht mein Spezialgebiet - ich zeige halt nur an, was erfasst ist.
Soweit ist weiß, können wir nicht garantieren, daß die kwf-Daten nach einem möglichen einpflegen(=Import) nicht verändert werden.
Es gibt auch kwf-Punkte, die sind an der falschen Stelle. z.B. ist Rettungspunkt 2217 im kwf-Datensatz ca. 100m westnordwestlich, In OSM erfasst ist die tatsächliche Lage.
Es steht auch im kwf-Datensatz drin, daß Punkte beschildert seien, sind es in Einzelfällen aber nicht. Alleine schon deshalb bin ich strikt gegen einen Import.
Ansonsten hindert es niemanden, sich die Punkte in seiner Umgebung aufs GPS-Gerät zu laden eine Wanderung zum Punkt zu machen und die reale Lage mit GPS und/ oder Kamera zu erfassen: Vorteil: man erfasst den realen Lagepunkt und frische Lust und Bewegung tut auch gut.
Lediglich ein nachrichtliches Anzeigen als zusätzliches Overlay aus einer externen Quelle (z.C. csv) wäre vielleicht nicht schlecht… brauche ich aber nicht unbedingt.
@hawlingosm: wie schon einmal gesagt, nutze einfach öffentliche oder bezahlte Daten und gut ist…
PS: und nur zur Info … wenn es uns die Lizenz ermöglicht und die Daten gebräuchlich für OSM wäre, wird sowas auch importiert … beides gelingt aber eher selten, da entweder die Lizenz nicht OSM Lizenz konform/kompatibel ist, oder die Daten einfach Müll sind.
als extra Layer mit entsprechender Quellen- und Lizenzangabe eigentlich schon. Veränderungen oder eine direkte Übernahme nach OSM sind natürlich nicht erlaubt.
Daten: Version 2.2.1 (Mai 2017), (c) KWF CC-BY-ND
Ich hätte bereits alles in einer PostGIS-DB. Welches Format brauchst Du?
Mir ging es primär um die Datenübernahme nach OSM und wollte nur meine Vermutung bestätigt haben, dass das nicht erlaubt sei.
Ob ich diese Daten als extra Layer anzeigen möchte, bin ich mir noch nicht sicher. Du hast ja auch so eine “geheime” Online-Karte und du hast bestimmt auch deine Gründe, die nicht zu publizieren. Evtl gehe ich auch diesen Weg.
Um Arbeit zu sparen: pg_dump -t TABLE -f TABLE.sql wäre mir ganz recht.
Was auch nicht schlecht wäre wenn Unterflurhydranten und Oberflurhydranten unterschiedliche Symbole bekämen. Das man weiß was man sucht und was man an Werkzeug/Material man braucht. Es eilt ja meistens doch sehr…
Notausgänge sind auch super, aber wenn da jetzt noch die Haupt-/Neben-/ und Service Eingänge noch mit drauf wäre dann wäre es komplett
Hallo,
nachdem ich gerade wieder ein paar Rettungspunkte eingepflegt habe kam mir noch ein “Verbesserungsvorschlag” in den Sinn. Wäre ein Suchfeld für den Ort möglich? Dann muss man nicht die Karte kleinzoomen, an den Ort schieben und wieder groß zoomen. Bei Orten von denen ich nicht genau weiß wo ich sie finde wäre das natürlich noch wichtiger.
Ich entwickle solche Karten zuerst für die Qualitätsverbesserung und manchmal finden diese dann im “Real Live” Anwendung. Dann muss ich natürlich solche Sachen verstärkt berücksichtigen.
Gruss
walter
ps: Bei den Rettungspunkten tut sich auch was. Thanks an Joachim
Ja ok die zwei Seiten machen das schon insgesamt gut… kann man sich also Beispiel nehmen und die Hauptseite openstreetmap.org auch. Vor allem mit dem kleinen Bildschirm hat man oft Probleme… aber des kann man auf dem Desktop auch schon nachstellen wenn man das Browserfenstern mal so groß macht wie das Display des Handy ist.
Es ist insgesamt schade, weil viele Internetseiten mit OSM-Karten noch nicht wirklich beim Smartphone angekommen sind