Idea słuszna, ale popatrz na przykład na hasło wtyczki do JOSM
https://pl.wikibooks.org/wiki/OpenStreetMap/Zaawansowany_JOSM#Wtyczki
Może zrobić wg tematów Marka (+ inne) ale wideoporadniki? Stworzyć osmowy kanał na Youtube i tam je wrzucać. Można by je “zangielszyć” wykorzystując napisy.
Swego czasu miałem zrobić serię video tutoriali od podstaw do zaawansowanych rzeczy. Ale wymaga to dużego przygotowania, dlatego się nie zabrałem za to.
Taka wiedza jak na Wikibooks jest jak dla mnie bardziej uniwersalna. Zawsze można dodać coś czego brakuje uzupełnić o brakujące fotografie czy poprawić zły tekst. Tym bardziej dla OSM gdzie wszystko się w miarę szybko zmienia.
Z książką już tak kolorowo nie ma.
Chociaż z drugiej strony książka z ciekawą okładką i zawartością zawsze mogła by interesować i na pewno fajnie by mieć coś takiego na swojej półce. Ale raczej to dla miłośników OSM. Czy jest ich na tyle żeby opłacało się wydawać książkę? Ja tego nie wiem
Mi nie do końca przekonuje ten pomysł dlatego że w OSM jest wiele informacji z odnośnikami (linkami)
W książce nie kliknę w link który mnie poprowadzi w odpowiednie miejsce. A OSM jest to jednak twór internetowy, który bardziej pasuje do nauki z praktyki oraz krótkich wideo obrazów (GIF itp)
Nie uda się też opisać wszystkich tagów.
Widziałem kilka książek (w języku obcym) o OpenstreetMap, więc nie jest to na pewno nowy pomysł. Ale to trochę tak tak jakby robić książkę o Wikipedii czy o GoogleMaps. Pytanie czy kogoś nowego ona zainteresuje.
I zależy czy była by to skondensowana wiedza dla początkujących czy od razu praktyczna dla bardziej zaawansowanych czy dwa w jednym.
Ostatecznie jestem jednak za tym żeby rozwijać pl.wikibooks.org/wiki/OpenStreetMap i wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl a potem przekazywać wiedzę na video tutoriale
Faktycznie, trzeba by się zastanowić do kogo miałyby być skierowane te informacje. Jeśli chodzi o zachętę do mapowania, to wg mnie dobrze przygotowane wideoporadniki zrobią to najlepiej, bo oprócz treści, nowi mapowicze mają również możliwość zobaczenia, jak to wygląda w praktyce. Myślę, że będą dobrą motywacją dla początkujących i średnio zaawansowanych.
Z kolei bardziej zaawansowani, wydaje mi się, poradzą sobie nawet z anglojęzyczną literaturą.
W RFN książka Frederika rozeszła się jak świeże bułeczki. Nie chcieli byście mieć książki własnego autorstwa?
A videotutoriale? Jak najbardziej.
Jeśli to możliwe proponowałbym użycie takich narzędzi jak GitBook. Pracujemy nad projektem współbieżnie, książka w wersji internetowej jest dostępna zawsze i wszędzie (i z możliwością poprawy), przy jednoczesnym nadzorem przez “redaktorów” (w przeciwieństwie do trybu pracy jaki proponuje Wikipedia).
Jeśli jest możliwość wydania to po prostu bierzemy aktualną wersję i dajemy wydawcy.
Działający przykład: https://docs.duckduckhack.com/
Jestem za, dobry pomysł. Od jutra zabieram się za spis treści. Proszę o współpracę…
Jednak proponuję zostać przy wikibooks. Gitbook jest darmowy ale tylko do 5 kolaborantów.
Ja wikibooks kompletnie nie moglem zrozumieć.To jakieś pisanie artykułu za pomocą treści jakie są już na wikipedii.
To jakiś kolaż zdjęć i streszczenie wiki?
Zakładanie książki jakieś kompletnie nieintuicyjne.
Piszesz o generowaniu książki z artykułów z Wikipedii. A Wikibooks to coś zupełnie coś innego. Tam sie normalnie pisze książkę korzystając z mechanizmów wiki.
Są dwie strony
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page?uselang=pl
i https://pl.wikibooks.org/wiki/OpenStreetMap
to pierwsze to oficjalne wiki OSM? zawiera znacznie więcej contentu ale wydaje mi się mniej przejrzysty niż wikibooks
Po drugie na wikibooks można utworzyć książkę i zamówić w formie płatnie wydrukowanej książki nawet do Polski. (Korzystał ktoś?)
Lub wyeksportować do PDF. Naprawdę ciekawe opcje
Więc zabieram się za poprawę/dodawanie do książki Openstreetmap na wikibooks
Najpierw uzupełnię ją o treść którą zamieściłem w swoim poście
tutaj: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54866
A potem kolejne poprawki i rozbudowywanie tak aby zawierała jak najwięcej informacji 
Wszystko można poprawić… Tylko autorów nam potrzeba.
Wspaniale. Musimy się prędzej czy później spotkać i porozmawiać.
W sumie bardziej to będzie dotyczyło układu redakcyjnego niż czegokolwiek innego.
W międzyczasie być może paru z Was napisze od siebie trochę o tym, na czym najbardziej się zna? Jedną rzeczą jest np opis plugIna a inną jak go najsensowniej używać by praca przebiegała jak najsprawniej. Tego jest brak.
O jak bardzo TAK.
W założeniu na wikibooks odnośniki do wikipedii są dodatkiem a nie głównym wytworem książek. Jak ktoś nie ogarnia, jest strona pomocy, jestem tam też nieoficjalnym przewodnikiem.
Widzę, że w książce pojawiła się informacja o czacie. Proponuję wpisać też akapit o czacie do rozdziału Ważne zasady edycji, bo tam bedziemy odsyłać początkujących.
i na końcu wątku zostaliśmy przy ircu.
Nie żeby mi to przeszkadzało, tak tylko pytam.
Znaczy, czat istnieje i nie ma powodu go jakoś ukrywać.