You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#851 2016-11-13 15:37:49

keder
Member
From: Воронеж (Voronezh, RU)
Registered: 2014-02-18
Posts: 820

Re: Воронеж и Воронежская обл.

zlyh wrote:

http://www.openstreetmap.org/way/43860378
На домах с 1 по 6 на табличках написано "улица Уточкина", а не переулок.
Валидатор от wowik-а тож показывает переулок.
http://wowik.000space.com/places/ru-vor/20701000001.htm

Таблички у нас вроде приоритет имеют.

Last edited by keder (2016-11-13 15:38:04)

Offline

#852 2016-11-13 16:00:07

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 4,281

Re: Воронеж и Воронежская обл.

приоритет имеют основополагающия решения гор.администрации, совета, аль иных администрирующих город структур, где енти улицы должны быть утверждены. стоит поискать их - по идее они должны быть на соответствующих гор.сайтах, но в реальность обычно мало что найдешь.

Last edited by pfg21 (2016-11-13 16:03:12)

Offline

#853 2016-11-14 13:43:00

zlyh
Member
Registered: 2014-07-15
Posts: 44

Re: Воронеж и Воронежская обл.

На fias.nalog.ru и публичной кадастровой карте указан переулок Уточкина. "Реальность" :-) Наверно "нужных этикеток не было".

Offline

#854 2016-11-14 14:39:23

keder
Member
From: Воронеж (Voronezh, RU)
Registered: 2014-02-18
Posts: 820

Re: Воронеж и Воронежская обл.

Можно тогда в alt_name записать "улица Уточкина". Поиск будет оба варианта находить.

Offline

#855 2016-11-18 23:30:57

zlyh
Member
Registered: 2014-07-15
Posts: 44

Re: Воронеж и Воронежская обл.

Открыли платный участок М4 в обход Нов. Усмани.
На Воронежском конце при мне три машины прорывались через ограждения съезжали с нового платного на старый бесплатный.
Что со стороны Рогачёвки не видел. На Яндексе нарисовано. Говорят проезд 120 руб.

Offline

#856 2016-11-21 20:29:59

keder
Member
From: Воронеж (Voronezh, RU)
Registered: 2014-02-18
Posts: 820

Re: Воронеж и Воронежская обл.

zlyh wrote:

Открыли платный участок М4 в обход Нов. Усмани.
На Воронежском конце при мне три машины прорывались через ограждения съезжали с нового платного на старый бесплатный.
Что со стороны Рогачёвки не видел. На Яндексе нарисовано. Говорят проезд 120 руб.

У нас, увы, он очень грубо нарисован. Треки водителей регулярно проезжающих там помогли бы очень сильно.

Offline

#857 2016-12-02 14:12:21

keder
Member
From: Воронеж (Voronezh, RU)
Registered: 2014-02-18
Posts: 820

Re: Воронеж и Воронежская обл.

Почитал, вроде уже должен был открытся обход Лосево-Павловск на м4, кто в курсе, открылся или затянули сроки?

Offline

#858 2016-12-02 22:33:52

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,941
Website

Re: Воронеж и Воронежская обл.

эээээ, вроде бы только открыли конкурс на строительство обхода. к 2018!

Offline

#859 2016-12-05 20:11:42

zlyh
Member
Registered: 2014-07-15
Posts: 44

Re: Воронеж и Воронежская обл.

В августе ездил в Павловск. У Битюга даже земляных работ не было. Травка нетронута. Автору нарисовавшему, строящуюся дорогу писал. Вот после завершения объезда Н.У. логично приступить с строительству следующего объезда.

Offline

#860 2017-01-27 06:49:06

suslikk
Member
From: Voronezh
Registered: 2010-03-03
Posts: 837
Website

Re: Воронеж и Воронежская обл.

Доброе утро Воронежские картографы! smile В наши ряды вливается еще один человек с ником Ai_bolit85, мой хороший знакомый, если будут какие замечания по его заметкам и правкам, пишите сюда, буду рад поправить его.

Offline

#861 2017-01-27 08:50:06

EugenyN
Member
From: Voronezh
Registered: 2011-03-17
Posts: 1,000
Website

Re: Воронеж и Воронежская обл.

suslikk wrote:

Доброе утро Воронежские картографы! smile В наши ряды вливается еще один человек с ником Ai_bolit85, мой хороший знакомый, если будут какие замечания по его заметкам и правкам, пишите сюда, буду рад поправить его.

круто. уже видел его правки. отличная новость.

Offline

#862 2017-02-11 18:35:41

EugenyN
Member
From: Voronezh
Registered: 2011-03-17
Posts: 1,000
Website

Re: Воронеж и Воронежская обл.

из новостной ленты:
https://dprvrn.ru/index.php/news/item/2 … znacheniya

http://pravo.govvrn.ru/?q=node/9305

в принципе можно распознать таблицы и написать скрипт, который вытащит геометрию.

Offline

#863 2017-02-13 09:08:15

keder
Member
From: Воронеж (Voronezh, RU)
Registered: 2014-02-18
Posts: 820

Re: Воронеж и Воронежская обл.

EugenyN wrote:

из новостной ленты:
https://dprvrn.ru/index.php/news/item/2 … znacheniya

http://pravo.govvrn.ru/?q=node/9305

в принципе можно распознать таблицы и написать скрипт, который вытащит геометрию.

На фгисе есть, кажется даже со схемами. Эх надо бы сесть разобраться и сделать валидатор ООПТ, ОКН и археологии, а то так следить тяжело, что есть а чего еще надо сделать.

Offline

#864 2017-03-15 12:59:32

suslikk
Member
From: Voronezh
Registered: 2010-03-03
Posts: 837
Website

Re: Воронеж и Воронежская обл.

Сегодня был апокалипсис из-за перекрытия окружной и  9 января http://dorinfo.ru/star_detail.php?ELEMENT_ID=52311
Кто может это поправить, пока некогда...

Offline

#865 2017-03-15 19:56:23

Otnow
Member
Registered: 2012-12-20
Posts: 116

Re: Воронеж и Воронежская обл.

suslikk wrote:

Сегодня был апокалипсис из-за перекрытия окружной и  9 января http://dorinfo.ru/star_detail.php?ELEMENT_ID=52311
Кто может это поправить, пока некогда...

Да, на сайте администрации есть соответствующее объявление - С 15 марта будет перекрыто движение по путепроводу на улице 9 Января и под ним.

Поправил данный участок. Кто-нибудь из автомобилистов проверьте и поправьте в соответствии со знаками на местности. Также нужно внести изменения в отношения маршрутов общественного транспорта.

Last edited by Otnow (2017-03-16 09:37:27)

Offline

#866 2017-06-03 10:10:08

san013
Member
Registered: 2014-09-08
Posts: 102

Re: Воронеж и Воронежская обл.

Бинг обновил слой, теперь есть покрытие юго-восточная полоса.

Offline

#867 2017-06-03 13:46:32

Otnow
Member
Registered: 2012-12-20
Posts: 116

Re: Воронеж и Воронежская обл.

san013 wrote:

Бинг обновил слой, теперь есть покрытие юго-восточная полоса.

Отлично, кажется теперь область покрыта полностью снимками Bing (да еще и обновленными)! smile
Территории с ранее отсутствующими снимками можно посмотреть с помощью этого отношения.

Offline

#868 2017-06-05 18:25:34

keder
Member
From: Воронеж (Voronezh, RU)
Registered: 2014-02-18
Posts: 820

Re: Воронеж и Воронежская обл.

Ура товарищи, свежие снимки по всему городу! Прямо глаза разбегаются - тут вам и новые развязки, и новостройки (на этапе фундамента прям) и новый кусок М-4. На выходных наверно новостройками займусь, но работы - непочатый край.

Offline

#869 2017-07-19 06:49:05

zlyh
Member
Registered: 2014-07-15
Posts: 44

Re: Воронеж и Воронежская обл.

https://www.openstreetmap.org/changeset/43999402
eddzuba понаставил атрибутов toll где по факту М4 бесплатна. Изыскателей сейчас исправлю. Рогачёвку и Липовку пока не планирую.

Offline

#870 2017-07-19 08:55:47

EugenyN
Member
From: Voronezh
Registered: 2011-03-17
Posts: 1,000
Website

Re: Воронеж и Воронежская обл.

maps.me начал показывать place=neighbourhood на достаточно крупных зумах. выглядит это странно.  "Империал" , "Современник", "Челюскинцев 101" и т.д. первый раз слышу. Точно ли тег должен использоваться для жилых комплексов ? эти названия ни исторически ни культурно не обусловлены, многие из них просто названия коммерческих продуктов. мне кажется критерий культурной и исторической обусловленности - был бы хорошим фильтром. интересно как обозначают в других городах.

Offline

#871 2017-07-19 16:18:20

keder
Member
From: Воронеж (Voronezh, RU)
Registered: 2014-02-18
Posts: 820

Re: Воронеж и Воронежская обл.

EugenyN wrote:

maps.me начал показывать place=neighbourhood на достаточно крупных зумах.  выглядит это странно.  "Империал" , "Современник", "Челюскинцев 101" и т.д. первый раз слышу. Точно ли тег должен использоваться для жилых комплексов ? эти названия ни исторически ни культурно не обусловлены, многие из них просто названия коммерческих продуктов. мне кажется критерий культурной и исторической обусловленности - был бы хорошим фильтром. интересно как обозначают в других городах.

Не знаю почему Мапс.Ми отражает его на крупных зумах, когда по вики это тег для мелких "районов". В идеале надо показывать в зависимости от линейных размеров полигона. Когда шло обсуждение где-то год-два назад я предлагал обозначать ЖК с именами так. Лучше тега для обозначения ЖК пока нет. Подобные названия вполне употребимы - гляньте хотя бы форум skyscrapercity - там у многих из них даже свои ветки.

Last edited by keder (2017-07-19 16:21:51)

Offline

#872 2017-07-22 19:30:50

EugenyN
Member
From: Voronezh
Registered: 2011-03-17
Posts: 1,000
Website

Re: Воронеж и Воронежская обл.

keder wrote:

форум skyscrapercity

это специализировнный сайт для интересующихся строительством, недвижимостью.

вот мэпс ми показывает мне некий "Империал". если гуглить "империал воронеж"  появится всего одна ссылка на первой странице в камелоте. что говорит не о высокой значимости этой информации.  2гис ничего об империале не знает.

справедливости ради нужно скзать, что 2гис всё же показывает ЖК если кликнуть по ним (исключая Империал).  но в поиске не выдаёт.

https://drive.google.com/file/d/0B67JMJ … sp=sharing

Offline

#873 2017-07-22 22:25:50

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,303

Re: Воронеж и Воронежская обл.

EugenyN
Полностью с вами согласен.
Названия жилых комплексов не являются адресными данными - им не место в place т.к. кроме риэлтеров, рекламщиков и возгордившихся ипотечников о них никто не слышал. в т.ч. Кадастр. Не тянет даже на loc_name

ИМО подобные рекламные названия можно повесить на полигон landuse=residential, ограничивающий новострой. Через несколько лет его забудут и можно снести.

Last edited by chnav (2017-07-22 22:29:21)

Offline

#874 2017-07-23 21:37:02

fserges
Member
From: St.Petersburg/Russia
Registered: 2010-11-08
Posts: 4,030

Re: Воронеж и Воронежская обл.

chnav wrote:

EugenyN
Полностью с вами согласен.
Названия жилых комплексов не являются адресными данными - им не место в place т.к. кроме риэлтеров, рекламщиков и возгордившихся ипотечников о них никто не слышал. в т.ч. Кадастр. Не тянет даже на loc_name

ИМО подобные рекламные названия можно повесить на полигон landuse=residential, ограничивающий новострой. Через несколько лет его забудут и можно снести.

Примерно так и делаю а Петербурге (только переношу теги на здания). Уже через несколько лет эти названия ЖК забываются, но сразу после сдачи эти названия на слуху.


Бывший редактор ОСМ

Offline

#875 2017-07-23 21:47:14

j-wills
Member
From: Russia, Moscow
Registered: 2010-06-01
Posts: 860
Website

Re: Воронеж и Воронежская обл.

fserges wrote:

Уже через несколько лет эти названия ЖК забываются, но сразу после сдачи эти названия на слуху.

Ну, это смотря как распиарили! В Подмосковье, к примеру, ЖК Бутово парк - воспринимают, а фактический адрес (д. Дрожжино) - вводит в ступор.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB