Również uważam, że wyłapywanie błędów powinno działać tak jak teraz, trudno dzielić dane na regiony dla sprawdzajek. Regionalni i tak będą przeglądać swoje tereny, to grubsze babole powinni wyłapywać.
Właśnie! Większość początkujących nie napisze na forum, że nie wie jak np. poprawić relację, tylko będzie próbować samemu, popsuje, wystraszy się i zwieje. Trzeba w mailu powitalnym wyraźnie podkreślić, że regionalni są do ich dyspozycji, służą radą i pokierują. Założyliśmy w firmie kilka kont, przy każdej rejestracji przychodził tylko jeden mail, ten krótki. Drugi z podstawowymi informacjami przyszedł tylko do ostatniej rejestrującej się osoby (w maju 2017). Więc nie wiem, czy to dopiero teraz wprowadzono, czy coś nie działało… To jest do sprawdzenia.
Coraz mniej rozumem.
Mam przedstawić w jaki sposób porządkuje mapę maraf24 a jak ja?
Może coś wyjaśni że mam w skrzynce setki listów głownie z maperami z mojego rejonu.
Maperzy też nie mają żadnego problemu z pisaniem do mnie jako pierwsi.
Skąd oni wiedzą ze aktywne mapuję cały region?
Może sprawdzaj a autorstwo obiektów i tam klikając na nicka widzą aktywność?
Jestem za zaktywizowaniem maperow ale za nowymi metodami a nie zbiurokratyzowaniem tego co działa i działać będzie niezależnie od długości list
No chyba że ma być tylko jeden naczelnik regionu
Chodzi o człowieka instytucję?
Wątpię aby metody aktywizowania najaktywniejszych miały sens.
Należy tworzyć strukturę piramidy i odchodzić od modelu strażnikowania.
Ważne obiekty powinien monitorować soft.
Pytałem milionerów jak monitorują swoje dane.Oni sich nie są w stanie pilnować a co dopiero cudze.
Czas na kursy online typu wideokonferencje. Wtedy nowi słuchają o co pytają inni, bo sami nie potrafią zadawać pytań
Prosta analiza kto w jakim powiecie jak często mapuje mówi że strażnikowanie regionalne raczej się nie uda.Za mało nas.
Musiałyby być jakieś narzedzia tymczasem co najmniej od 2 dni achavi nie działa.
To tylko wybijanie z rytmu.Jeszcze jeden powiat to mogłoby sie udać.Szukajmy 318 opiekunów.
Co innego przywitania i pokazanie narzędzi i źródeł jakie działają, bo na to można zrobić gotowce.
W Wikiprojektach dla każdego województwa zrobiłem listą uczestników.
Tam mogą się wpisywać wszyscy zainteresowani danym projektem.
Każdy z uczestników danego projektu może wpisać w jakiej dziedzinie/wycinku może się zaangażować.
To pozwala na bardziej specyficzny kontakt ze “specjalistą”.
Wzorowałem się na Wikipedii, gdzie tego rodzaju listy są bardzo pomocne.
W razie problemu, na początku, jak się wpisywać lub jak dodawać/aktualizować specyficzne tematy, służe pomocą.
PS. Mam nadzieję, że w szablonie Wikiprojektów ująłem wszystkie pożyteczne aplikacje.
Jeśli coś pominąłem, to proszę to napisać. Może uda mi się dodać.
W w. wielkopolskim. Poprawny nick to ntat, pisany małymi literami. Żeby dokonać zmian trzeba mieć konto na wiki? Mam na Wikimedia Commons ale to chyba nie to samo konto?
Żeby koordynować i na bieżąco brać udział w aktualizacji tematyki regionu należy być zarejestrowanym ma Wiki.
To jest OSM Wiki a nie Wikimedia.
Ja mogę pomóc w formatowaniu teksu lub w szablonach ale nie będę za Was pisał tekstu.
Edycja tekstów na Wiki jest bardzo prosta i łatwa.
OK. Już się zarejestrowałem. Wcześniej próbowałem się zalogować na konto z innej wiki.
Wcale nie chciałem wykorzystać Cię do pisania tekstów - zapytałem się po prostu.
Tak tylko napisałem w sensie porządkowym.
Jak będziesz miał problemy to chętnie poprowadzę.
Najważniejsze na początek to wpis w linii “W czym mogę pomóc”
Czyli podajesz ludziom w jakiej dziedzinie poza koordynacją jesteś mocny.
Następnie sprawdź linki w szablonie po prawej, czy masz tam wszystko co potrzebujesz.
PS. Ja wpisałem Ciebie także w Lubuskim.
Czy to błąd?
Stwórz również swoją personalną stronę User:Ntat.
Na początek może być nawet jedno zdanie.
De facto na swój sposób to każdy edytujący regularnie w swoim regionie jest takim niesformalizowanym opiekunem obszaru. A tak z ciekawości przez oficjalnym udziałem to który z tych punktów https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=655783#p655783 szanownego kolegę wstrzymuje? Jest to o tyle ciekawe, że jeśli to jest np. jeden z nich a nie wszystkie może będzie można pomyśleć nad rozdzieleniem funkcji gdyż może niektórzy byli by chętni jedynie na któreś z tych zadań, choć osobiście widział bym to prędzej na zasadzie że jak się w regionie zgłoszą dwie osoby to już że te zadania podzielą pomiędzy siebie.
