Pytania początkujących

  1. Nie musisz, ta sama linia może pełnić rolę inner w relacji lasu i być granicą łaki, wystarczy że ją otagujesz jako łąkę.

  2. Zasadniczo nie rysujesz wyspy na rzece, tylko rzece dodajesz boczny nurt, jest na to odpowiednia rola w relacji typu waterway. A to, co jest między odnogami, automatycznie jest wyspą.

  3. Moduł relacji służy tylko do dodawania/usuwania/zmiany ról członków relacji. Zmiany samych obiektów nie wpływają na relację, dopóki oczywiście nie usuniesz obiektu z bazy.

Łąki czy jeziora muszą być od jakiegoś czasu w lesie wydzielone za pomocą relacji (inner) by drzewa z lasu nie wyświetlały się na powierzchni tego wewnętrznego obszaru jak np. tu http://www.openstreetmap.org/#map=15/50.1689/21.9303. Dawniej jezioro czy łąka uważane były za nadrzędne co do lasu. Nie wiem czym była podyktowana zmiana postrzegania problemu, ale relacja potrzebna obecnie jest, choć nie ma potrzeby tworzenia kolejnej relacji.

Kolejne podrelacje ja tworzę gdy znajdę do tego natchnienie dla obszaru w obszarze który zawiera inne obszary :wink: Jak tu dla linii mamy zarówno rolę inner w jednej relacji jak i outer w drugiej.
http://www.openstreetmap.org/relation/7314362#map=17/50.09923/21.81813
http://www.openstreetmap.org/relation/7317108#map=17/50.09959/21.81796

@wmyrda:
Chcesz kilka przecinków? Pytam, bo widzę, że masz niedomiar :stuck_out_tongue:
Powiesz, że się czepiam? Musiałem dwa razy zacytowany tekst przeczytać, żeby zrozumieć, o co Ci chodzi.

:wink: - uśmiech traktowałem jako kropkę. Jak widzę nie ja jedyny :stuck_out_tongue:

Nie znam się specjalnie na rzekach, czy może mi ktoś wyjaśnić po co na Wiśle od wysokości Łomianek tag ref=4? Na wiki nie znalazłem opisu tego, nawet w zalecanych.

Relacja potrzebna była zawsze, ale domyślny styl mapy (zazwyczaj) wyświetlał zgodnie z oczekiwaniami, więc ludzie ich nie tworzyli. Jednym z celów zmiany było wyświetlanie błędnego tagowania jako błędne.

Jak tagujemy gołoborza? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbare_rock mi nie pasuje (jestem w trakcie poprawia Tatr które mają trochę potworków jeśli chodzi o mapowanie w OSM).

natural=scree

To piargi są. (“More specifically scree is formed by rockfall from adjacent rockfaces and often accumulates in the form of sloped cones called talus.”, “natural=scree - służy do oznaczania piargów.”, "Unconsolidated angular rocks formed by rockfall and weathering from adjacent rockfaces ").

Mi chodzi o gołoborza które nie są piargami.

No to nie ma.
Daj propozycję na wiki. Brak tego.

Dzień dobry.

Nigdy nie bawiłem się w mapowanie konkretnych pasów (np. zjazdy itp) jedynie zakazy i nakazy skrętu restrykcjami robiłem (ten plugin w JOSM). Ostatnio zaskoczony faktem jak ładnie OSMand nawigował po autostradzie i zjazdach, postanowiłem edytować jezdnie gdzie są wydzielone pasy do zjazdów.
Możecie zerknąć na poniższy obrazek i tagi zaznaczone czerwonymi kropkami, czy poprawnie ustawiłem zjazdy?

Na razie natural=scree użyję, i tak jestem już zagrzebany w podpracy podpracy podpracy tego co miałem zrobić :slight_smile:

To dodaj jeszcze scree=stone_run by informacja nie zaginęła.

Dobry pomysł, dzięki.

Dopiszcie na polskij stronie wiki proszę, inaczej to zaginie…

W taginfo będzie :slight_smile:

Wygląda dobrze (chociaż wydaje mi się, że któryś walidator zachęcał do tego, żeby dodawać zarówno lanes:backward, jak i lanes:forward). Żeby sobie trochę ułatwić, w JOSM możesz włączyć styl rysowania „Lane and road attributes” (Ustawienia → Ustawienia mapy → Style rysowania).

Będzie, ale ja bym dołączył do prośby Marka. Większość szukających informacji, szczególnie początkujących, puści wyszukiwanie po wiki

Dodałem “W tym momencie jest to też najlepszy tag by zmapować gołoborza (gołoborza nie są piargami, ale nie ma lepszego tagu). Warto by tak zmapowane gołoborza miały też {{Key|scree|stone_run}}.” na https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Pl:Tag:natural%3Dscree&action=edit

Jak otagować centrum powiadamiania ratunkowego?
http://overpass-turbo.eu/s/qy3