Viewpoint Richtungen

Chrysopras · 2017-07-11 19:38:11

Vielen vielen Dank!

Und – in meinem Test-Gebiet scheinen jetzt alle Vorkommen korrekt angezeigt zu werden:
http://osm.haraldhartmann.de/direction/ … .35941,14z
zeigt bei mir 9 korrekte Darstellungen (und eine rote – den Aussichtspunkt bei Prevorst kenne ich nicht gut, daher habe ich dort keine direction eingetragen).

Super so! Hast Du noch etwas geändert bzw. den Fehler gefunden?

Last edited by Chrysopras (2017-07-11 19:57:29)

gormo · 2017-07-12 09:58:05

Du könntest deine Overpass-Abfrage auch auf ways ausdehnen, das würde wegen des "out center" ja funktionieren, und z.B. meinen Lieblingsaussichtsturm, der als Way tourism=viewpoint hat, auch anzeigen.

Harald Hartmann · 2017-07-12 18:41:07

Sodele, ich habe da mal ein bisschen umgebaut, besser gesagt den für mich umständlicheren Weg der Nutzung der 3rd-Library gewählt.
Guckt bitte nochmal bei Euch, ob es jetzt nun besser ist oder sogar komplett paßt.

@gormo: dein Lieblingsaussichtsturm sollte jetzt auch gehen, d.h. ich habe way mit eingebunden

PS: Was jetzt definitiv noch nicht geht sind Mehrfachangaben die durch ; getrennt sind

PPS: Ach und ja, ich überlege sogar, ob ich auf komplett "direction" Abfrage und dann Ebenen/Layer erstelle, weil ja z.B. auch Bänke eine direction haben können. Bei Verkehrsschildern weiß ich aber noch nicht, wie ich das mit dem forward/backward auswerten sollte.

PPPS @seichter: Und zufällig bin ich auch noch auf das dokumentierte traffic_signals:direction gestoßen. D.h. direction würde die Sicht Richtung Fahrer, traffic_signals:direction die Sicht Richtung Fahrweg darstellen?

Harald Hartmann · 2017-07-12 19:12:33

Ach und ich habe gerade mal das deutsche Wiki bei direction um den Abschnitt Sichtfeld eines Aussichtspunktes erweitert. Ich hoffe es ist soweit alles einigermaßen verständlich ausgedrückt.

Teilweise bin ich mir aber auch nicht sicher, ob Teile davon nicht (auch) besser unter tourism=viewpoint aufgehoben wären?

giggls · 2017-07-12 20:48:51

maxbe wrote:

Is ne gute Idee, müsste man aber mal neu erfinden. Was auf der kleinen Spielwiese mit dem halben Alpenraum funktioniert, geht weltweit oft nicht. 1:1 übernehmen geht sowieso nicht, auf dianacht hat man viel mehr Zeit (weil weniger Daten und viel weniger Besucher) und ausserdem ist das nicht mal mit Mapnik gemacht, sondern mit mapserver.

Ich hatte damit ja auch mal rumgespielt und Deinen ursprünglichen Code in PL/pgSQL neu gemacht so dass man die namen direkt rendern kann.

Im Orginalcode ist halt viel hartkodiert darum sieht meine Lösung nicht ganz so gut aus wie in der Karte von Max.

Das bräuchte man noch schlaue Logik mit Teilpolygonen je nach Zoomlevel.

Kannst ja mal schaun:
https://github.com/giggls/topo/blob/mas … p.in#L2130

Die SQL Funktionen sind in:
https://github.com/giggls/topo/blob/mas … labels.sql

Irgendwo auf Github gibt es aber auch noch eine Implementierung mit Skelletierung, die ich eigentlich mal ausprobieren wollte. Ein Beispiel wo Deine Kreis Sache versagt ist der Kaunergrat.

Gruss

Sven

seichter · 2017-07-12 21:12:03

Harald Hartmann wrote:

Ach und ich habe gerade mal das deutsche Wiki bei direction um den Abschnitt Sichtfeld eines Aussichtspunktes erweitert. Ich hoffe es ist soweit alles einigermaßen verständlich ausgedrückt.
Teilweise bin ich mir aber auch nicht sicher, ob Teile davon nicht (auch) besser unter tourism=viewpoint aufgehoben wären?

Kann man (zusätzlich) machen, ist aber mMn nicht notwendig.
"direction" ist im Haupttag "tourism=viewpoint" ja erwähnt. Wer es genauer wissen will, kann in der Beschreibung des subtags nachsehen.

kreuzschnabel · 2017-07-12 21:30:41

giggls wrote:

Teilweise bin ich mir aber auch nicht sicher, ob Teile davon nicht (auch) besser unter tourism=viewpoint aufgehoben wären?

Hab mal mutig was gebastelt, auch im englischen Wiki.

--ks

Chrysopras · 2017-07-12 21:42:45

Harald Hartmann wrote:

Sodele, ich habe da mal ein bisschen umgebaut, besser gesagt den für mich umständlicheren Weg der Nutzung der 3rd-Library gewählt.
Guckt bitte nochmal bei Euch, ob es jetzt nun besser ist oder sogar komplett paßt.

Grade nachgesehen. Im bereits oben genannten Gebiet und drumherum werden alle viewpoints, die überhaupt ein direction-Tag haben, jetzt korrekt angezeigt. Vielen Dank!

kreuzschnabel wrote:

giggls wrote:
Teilweise bin ich mir aber auch nicht sicher, ob Teile davon nicht (auch) besser unter tourism=viewpoint aufgehoben wären?
Hab mal mutig was gebastelt, auch im englischen Wiki.

Sieht für mich schon deutlich besser und klarer aus. Vielen Dank auch dafür!

Last edited by Chrysopras (2017-07-12 21:44:05)

Harald Hartmann · 2017-07-13 15:47:46

Harald Hartmann wrote:

PS: Was jetzt definitiv noch nicht geht sind Mehrfachangaben die durch ; getrennt sind

Auch das sollte jetzt klappen

Last edited by Harald Hartmann (2017-07-16 20:29:20)

seichter · 2017-07-13 21:09:48

Harald Hartmann wrote:

Harald Hartmann wrote:
PS: Was jetzt definitiv noch nicht geht sind Mehrfachangaben die durch ; getrennt sind
Auch das sollte jetzt klappen

Ich will ja kein Spielverderber sein, aber wie bestimmt man den Aussichtswinkel auf ein Grad genau?

Nichtsdestotrotz ist die Angabe von direction ein deutlicher Informationsgewinn, insbesondere wenn es in der Karte angezeigt wird.

klik · 2017-07-14 08:08:34

seichter wrote:

Ich will ja kein Spielverderber sein, aber wie bestimmt man den Aussichtswinkel auf ein Grad genau?

Wenn ich mich recht erinnere sollte dazu ein einfacher Marschkompass ausreichend sein

streckenkundler · 2017-07-14 08:15:04

seichter wrote:

Ich will ja kein Spielverderber sein, aber wie bestimmt man den Aussichtswinkel auf ein Grad genau?

Also mein GPS (Oregon 650t) hat einen Kompass...

seichter · 2017-07-14 09:56:33

klik wrote:

seichter wrote:
Ich will ja kein Spielverderber sein, aber wie bestimmt man den Aussichtswinkel auf ein Grad genau?
Wenn ich mich recht erinnere sollte dazu ein einfacher Marschkompass ausreichend sein

Ich kenne die Dinger sowohl analog wie digital, halte aber 1° absolute Genauigkeit (nicht nur den Ablesewert!) für sehr ehrgeizig.
Und wodurch wird die Grenze genau festgelegt: Baumstamm, Krone, Busch, ... ?
Damit soll es für mich genug sein, es ist ja nur als Hinweis gedacht, nicht jeder Ziffer vor oder hinter dem Komma blind zu vertrauen

maxbe · 2017-07-14 10:12:38

seichter wrote:

halte aber 1° absolute Genauigkeit (nicht nur den Ablesewert!) für sehr ehrgeizig.

Also ich könnts nicht, schon weil ein "Aussichtspunkt" oft zu gross ist und wenn man nen Meter zur Seite geht ändert sich der Winkel ja. Es macht aber auch keiner: 2/3 der eingetragenen Werte sind durch 10 teilbar, 92% durch 5. Der Rest ist "359" oder ein zahlenmässig ausgedrücktes NNE=22.

Die Leute können also schon gut runden.

geri-oc · 2017-07-14 10:21:48

Ich finde auch diese Angaben sollten reichen:

ist ja auch in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:direction so gedacht:
This image shows all possible values for cardinal directions together with the corresponding degrees.

lutz · 2017-07-14 10:49:08

Eventuell als Hilfe geeignet:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hist … lp#Kompass

Grüße von Lutz

seichter · 2017-07-14 10:55:15

maxbe wrote:

seichter wrote:
halte aber 1° absolute Genauigkeit (nicht nur den Ablesewert!) für sehr ehrgeizig.
Also ich könnts nicht, schon weil ein "Aussichtspunkt" oft zu gross ist und wenn man nen Meter zur Seite geht ändert sich der Winkel ja. Es macht aber auch keiner: 2/3 der eingetragenen Werte sind durch 10 teilbar, 92% durch 5. Der Rest ist "359" oder ein zahlenmässig ausgedrücktes NNE=22.
Die Leute können also schon gut runden.

Schon in Ordnung - ich habe halt in "klappen" auf zwei der viewpoints geklickt und dabei gleich "312-318" und "...;98-205" erhalten.
Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel

Harald Hartmann · 2017-07-14 17:11:11

Und übrigens wird (auch) bei JOSM in der Statuszeile der Winkel angezeigt, wenn man eine "neue Linie" zeichnet, d.h. mit ein bisschen Ortskenntnis und einem einigermaßen aktuellen Luftbild, kann man das auch von der Couch aus nachholen.

Yokr · 2017-07-14 18:01:39

Ist doch schön wenn man es möglichst genau machen kann, muss man ja aber nicht. Aber ich bin mir sicher, dass es zu dem ein oder anderen Aussichtspunkt recht genaue Angaben gibt welche Winkel die Aussicht hergibt.

Aber eine andere Frage: wie gibt man die Richtungsangabe in der Vertikalen an?

Harald Hartmann · 2017-07-17 17:16:43

Sodele, ich habe neben einem kleinen Refactoring auch noch einen Layern Button für die Umschaltung auf andere TileLayouts eingebaut.

Desweiteren habe ich die Sourcen auf Github (bereit-)gestellt, sowie die Seite über github.io auch dort gleich veröffentlicht (, damit es nicht über meine private Domain läuft)

PS: D.h. bei Auffälligkeiten kann gerne per Github ein Issue erstellt oder gleich ein PullRequest eingereicht werden

Last edited by Harald Hartmann (2017-07-17 17:17:16)

Harald Hartmann · 2017-07-20 20:20:13

Habe gerade einen FIX veröffentlicht... bisher gab es fast keine "violetten" Kreise, die besagen, dass der Wert in direction nicht verwertbar ist. Die Auswirkung war sogar, dass falsche Werte einen gelben Achtelkreis Richtung Norden bekommen haben.

Jetzt ist der Mönchsberg von Salzburg violett gefärbt.

Last edited by Harald Hartmann (2017-07-20 20:22:19)

geri-oc · 2017-11-25 16:07:20

- versehen

Last edited by geri-oc (2017-11-25 16:10:14)

Chrysopras · 2017-11-25 17:03:14

HIER geht’s weiter mit aktuellen Beiträgen zu diesem Thema .

#51 2017-07-11 19:38:11

Re: Viewpoint Richtungen

#52 2017-07-12 09:58:05

Re: Viewpoint Richtungen

#53 2017-07-12 18:41:07

Re: Viewpoint Richtungen

#54 2017-07-12 19:12:33

Re: Viewpoint Richtungen

#55 2017-07-12 20:48:51

Re: Viewpoint Richtungen

#56 2017-07-12 21:12:03

Re: Viewpoint Richtungen

#57 2017-07-12 21:30:41

Re: Viewpoint Richtungen

#58 2017-07-12 21:42:45

Re: Viewpoint Richtungen

#59 2017-07-13 15:47:46

Re: Viewpoint Richtungen

#60 2017-07-13 21:09:48

Re: Viewpoint Richtungen

#61 2017-07-14 08:08:34

Re: Viewpoint Richtungen

#62 2017-07-14 08:15:04

Re: Viewpoint Richtungen

#63 2017-07-14 09:56:33

Re: Viewpoint Richtungen

#64 2017-07-14 10:12:38

Re: Viewpoint Richtungen

#65 2017-07-14 10:21:48

Re: Viewpoint Richtungen

#66 2017-07-14 10:49:08

Re: Viewpoint Richtungen

#67 2017-07-14 10:55:15

Re: Viewpoint Richtungen

#68 2017-07-14 17:11:11

Re: Viewpoint Richtungen

#69 2017-07-14 18:01:39

Re: Viewpoint Richtungen

#70 2017-07-17 17:16:43

Re: Viewpoint Richtungen

#71 2017-07-20 20:20:13

Re: Viewpoint Richtungen

#72 2017-11-25 16:07:20

Re: Viewpoint Richtungen

#73 2017-11-25 17:03:14

Re: Viewpoint Richtungen

Board footer