Skasowano moją pracę

Rewertowanie przydaje się rzadko, natomiast możliwość dawania 0-hour-block pozwoliłaby zaoszczędzić dużo czasu (i nerwów).

Dokładnie. Było już wiele sytuacji, kiedy pisanie nie pomagało, bo ktoś po prostu nie czytał wiadomości doń wysyłanych.
Tak teraz nad tym myślę i chyba nawet byłbym za radykalnym podejściem - masz nieprzeczytaną wiadomość? → nie możesz wysłać zmian do OSM. Proste i skuteczne.

Tyle że powinna taka informacja pojawić się przed rozpoczęciem mapowania czyli np. podczas startu programu którego mapowicz używa. Jeśli pojawi się nowicuszowi np. w Potlatch2 tak ainformacja to może on stracić edycję która niekoniecznie musi być zła.
to taki offtopic do DWG.

W JOSM taka informacja pojawia się chyba przy starcie. Jeśli chodzi o edytory przeglądarkowe - też nie widzę problemu, bo zawsze można sobie otworzyć nową kartę, przeczytać wiadomość i spróbować ponownie wysłać dane (lub zdecydować się nie wysyłać).

Jak wszystko tak i to się będzie dało obejść, ale jest to dość ciekawa propozycja, która nie powiem ma sens byle nie doszło do tego by musieć na wiadomość odpowiedzieć nim ma się prawo edytować. To już by było pójściem za daleko

Teraz jest bardzo łatwo to obejść, bo wystarczy kliknąć “oznacz jako przeczytaną”. No ale liczę, że jeśli już ktoś dotrze do tego miejsca, to jednak skusi się na faktyczne przeczytanie wiadomości.

Tak, tylko powinna być bardziej rzucająca się w oczy. W tej chwili to dymek w lewym dolnym rogu, podany link nie działa i dymek znika po kliknięciu w ekran. Poza tym szara cyfra przy nazwie konta też mało widoczna.
Spostrzeżenia zebrane w trakcie pracy z praktykantami i nowymi pracownikami.

Pełna zgoda. Dlatego napisałem, że propozycja ma sens.

Zapewne, ale sam już parę razy prosiłem o rewert, bo przy próbie użycia wtyczki do JOSM stwierdziłem, że nie wiem, co właściwie zrobię, kiedy kliknę w guzik. Zatem chciałbym mieć taką możliwość, zanim zabiorę się za oficjalne pomaganie ludziom.

A 0-hour-block, OIDP, nie zależy od przyjętej na ochotnika funkcji opiekuna regionu, tylko od nadania z DWG, więc to trochę osobny problem i pole do działania dla Stowarzyszenia.

Kto ze stowarzyszenia wysmaży tekst do DWG?

A musi to być ktoś ze stowarzyszenia? :wink:

Stowarzyszenie wyśle. Napisać może ktokolwiek.

Pewnie niekoniecznie, natomiast dobrze by było, żeby ów ktoś mniej więcej wiedział, o czym pisze, i.e. miał wcześniej kontakty z DWG inne, niż otrzymanie opieprzu za puszczenie niewielkiej, ale globalnej zmiany po całym świecie :wink:

Poprosiłem kolegę Balroga, by rozpoznał temat.
Oto jego odpowiedź którą pozwolę sobie zacytować gdyż dotyczy sprawy:

Marku przeczytaj stronę http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG bo to
jest, jak zwykle, bardziej skomplikowane niż można zakładać.

… Ktoś kto chciałby uzykać takie uprwnienia musiałby być członkiem DWG, to nie jest małe zadanie i zostaje się tym członkiem stopniowo przez pomoc w ich zadaniach, podobnie jak kocio został developerem stylu graficznego przez udział w rozwiązywaniu issues, stopniowo angażując się bardziej.

Ostatecznie DWG nie nadaje uprawnień tylko administratorzy (EWG zdaje
się). Maile można pisać oczywiście ale niech każdy pisze we własnym
imieniu bo to może być długa dyskusja na którą trzeba mieć czas i
chęci…

Tak więc alo prowadzimy negocjacje jko chapter, albo też ktoś z nas wgryza się w materię.

Osobiście jstem zdania, że należy prowdzić politykę która doprowdziła by do nadania większych praw tzw. local chapters. Ale to będzie długi proces…

Czy linki w innych programach działają? Może masz źle skonfigurowaną przeglądarkę?

Jak link ci nie działa tylko w JOSM to zgłoś buga (menu Help w prawym górnym rogu, report bug - w polskiej wersji pewnie będzie to menu “pomoc” i “zgłoś błąd”).

Programiści od JOSM rewelacyjnie odpowiadają na zgłoszenia błędów, nigdzie nie widziałem tak dobrych reakcji.

Sądząc po https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch_2#Feedback_and_bugs to Potlatch 2 jest umierający, więc chyba nie ma co zgłaszać propozycji usprawnień.

https://www.openstreetmap.org/changeset/51388479
Tak, jesteśmy poważną mapą/projektem.
Nie, zdecydowanie nie potrzeba weryfikacji początkujących.

Tego to chyba nikt nie twierdzi, pytanie jak to realizować.

Przy okazji, jak by wyglądało zapytanie do overpasa pokazujące obiekty z tourism=atttraction i bez innych tagów (jedynie name=* jest dozwolone)?

Coś takiego? http://overpass-turbo.eu/s/rjs

1 Like

Miejscami jestem w stanie gościa zrozumieć jak np. tu https://www.openstreetmap.org/node/5056786924 ale tu https://www.openstreetmap.org/node/5056786925 to nie wiem co gość chciał przedstawić :slight_smile:
Warto by w tego rodzaju przypadkach kierować ludzi do wiki, tutoriali etc. Widać człowiek jest pełen zapału, a może udało by się go odpowiednio ukierunkować. Nie mówię by wyjechać do takich z teksem “Ziomek a na dzielni to kolesie by za ramkę szlugów lepiej zrobili :)” ale może coś tak nie do końca oficjalnie, niekażąco, czysto informacyjnie jak np. https://www.openstreetmap.org/changeset/51414539

Dzięki, dokładnie coś takiego, dodałem na https://help.openstreetmap.org/questions/22996/how-can-i-get-overpass-api-to-just-display-my-objects-with-just-one-tag?page=1&focusedAnswerId=58855#58855 gdzie szukałem odpowiedzi i nie znalazłem.