Utworzenie oficjalnego czatu OSM Polska

Akurat jeśli chodzi o mibbit to chyba nie zadziała, ponieważ:

Ale jak napisał sq7obj - kilka takich klientów jest.

nie można postawić własnego serwera z jakąś usługą czatową/irc, z własną historią rozmów i niezależną od modeli biznesowych?

No ktoś musi na to poświęcić swój czas. Można np. skorzystać z:
https://rocket.chat/download

No i w sumie - logowanie można oprzeć o serwer OAuth’a OSM, więc chyba nikomu sposób logowanie nie będzie wadził.

Zachowywanie historii rozmów jest IMO sporą zaletą, nie każdy może sobie pozwolić na trzymanie sesji IRC 24h/dobę.

Ale dużo czasu to chyba nie zajmie, instalujesz i działa, nie sądzę, żeby tam był duży ruch i wymagało to monitoringu, bo niby co ma się tam zepsuć, backup raz na dobę z automatu i z głowy.
Chyba, że się mylę, to proszę mnie poprawić.

Szanowni, jest jakaś wola utworzenia tego narzędzia?
Jakby co to mogę się tego podjąć, ale muszę wiedzieć czy jest sens, żeby nie marnować czasu.

Pogubiłem się w tym wszystkim, trudno mi śledzić niuanse.

Proszę zrób może tabelkę pokazującą plusy i minusy możliwych rozwiązań.

Wtedy kolega Zbigniew zrobi stronkę do głosowania wi wszystko będzie jasne.

Dobra, a można prosić o gotowego linka do kanału, dla webclienta który będzie działać?
Bo takie “znajdź sobie” to trochę odcinanie użytkowników.
Chyba że tak ma być, że tam mają nie włazić jacyś lamerzy i głowy nie zawracać…

Możnaby go też wrzucić na stronę danych kontaktowych Stowarzyszenia, przy namiarach na kanał.

rmikke: robię mały research różnych platform do gadania i ławo nie jest.
Problemem jest znalezienie kompromisu pomiędzy prostotą, elastycznością i standardem irca, a modnym, kłującym po oczach designem różnych producentów z milionem różnych opcji.
Szukam prostego pomostu pomiędzy ircem, a webowym klientem.

https://webchat.oftc.net/?randomnick=1&channels=osm-pl&uio=d4

Lepsze będzie ze zmienną randomnick=0, czyli
https://webchat.oftc.net/?randomnick=0&channels=osm-pl&uio=d4

qwebirc jest fajnym narzędziem (chociaż słabo rozwijanym), ale nie posiada logów z rozmów :confused:

Logi z rozmów może zbierać ktokolwiek z nas zapuszczając jakiegoś klienta na kanał. A jeśli ma ochotę, moze je nawet obrabiać, filtrować, rotować i gdzieś wystawiać :slight_smile:

Oczywiście, nawet je można z automatu wrzucić na jakąś stronę, ale to już nie jest takie userfriendly jak przewinięcie bocznym paskiem np. dwóch ostatnich dni.

O, dzięki, wypróbuję wieczorem

Jest jeden zasadniczy plus discorda nad IRC. Nie blokują serwerów TORa jak robi to m.in. OFTC :frowning:

Noęc stwierdzam, że możliwość przejrzenia backlogu bez kombinowania jak zostawić skrypt 24/7 jest bardzo fajna. Szkoda że na IRC nie ma. A może istnieje jakiś webclient, który potrafi siedzieć 24/7 niezależnie, czy użytkownik jest podłączony?

Jest taka możliwość, aby zrobić archiwum za pomocą bota. Przeglądanie nie jest tak proste jak w czatopodobnych tworach, ale można archiwum przeszukiwać i w dalszej perspektywie jest bardziej funkcjonalne.
Temat odpuściłem po wymianie maili ze Zbigniewem, który zasugerował, że IRC jest wystarczający.

Żeby byłą jasność - IRC moim zdaniem jest wystarczający do chatowania. Jedynie pojawiają sie głosy dotyczące braku archiwum, a to można dorobić - wystarczy, że ktoś postawi klienta, który będzie zapisywał log do pliku, który będzie wystawiony przez http://
To w wersji najprostszej. W wersji bardziej zaawansowanej, ów log można dzielić na dni, przydałoby się również odfiltrować to, co wyrzuca z siebie bot powiadamiający o postach z forum i uwagach z osm.org.

Sądzę, że to nie jest dobry pomysł. Dlaczego osoby, które nie biorą udziału w dyskusji lub nie są w danym czasie na kanale, miałyby mieć dostęp do historii rozmowy? Od tego jest forum.

Z drugiej strony - jeśli odpadnę (z dowolnej przyczyny) z rozmowy, to chciałbym wiedzieć, czy ktoś coś dodał w temacie.
Stąd pytanie o istnienie webclienta, który potrafiłby siedzieć na kanale, kiedy użytkownik jest odłączony - wtedy użytkownik miałby backloga na swoim koncie, a nie byłby to backlog ogólnodostępny.