OpenStreetMap Forum

wnreader

Member

From: DACH

Registered: 2013-07-24

Posts: 320

Website

Wochennotiz Nr. 361 13.06.2017–19.06.2017

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 361 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/ … iz-nr-361/

Viel Spaß beim Lesen!

Skinfaxi

Member

From: Blackstad, Sweden

Registered: 2013-07-30

Posts: 670

Re: Wochennotiz Nr. 361 13.06.2017–19.06.2017

Die neue Major-Version 4.0 von CartoCSS openstreetmap-carto wird für die Installation auf den OSMF-Servern vorbereitet. Es gibt zwar noch keine offizielle Ankündigung, aber Hinweise auf den Mailinglisten – etwa hier und hier. Der Stil soll vielseitiger werden; eine der großen Maßnahmen dafür ist die Einbindung von Vorverarbeitung in LUA.4

Bedeutet dass, wenn ich es richtig verstehe, dass demnächst auch alle "obere Zoomstufen" der Karte auf openstreetmap.org neu gerendert werden?

Last edited by Skinfaxi (2017-06-23 21:44:28)

Tordanik

Moderator

From: Germany

Registered: 2008-06-17

Posts: 2,141

Website

Re: Wochennotiz Nr. 361 13.06.2017–19.06.2017

Danke wie immer für die Wochennotiz!

Eine kleine Korrektur hätte ich. Ihr schreibt:

Obwohl das Proposal Language information for name von Lukas Sommer mit 57 Prozent angenommen wurde, möchte er es neu formulieren.

57 Prozent Zustimmung reichen aber nicht (mehr), um ein Proposal anzunehmen. Vielleicht ist das aber auch nur missverständlich formuliert?

---

OSM in 3D: OSM2World ● OSM2World Slippy Map

wambacher

Member

From: Schlangenbad/Wambach, Germany

Registered: 2009-12-16

Posts: 14,009

Website

Re: Wochennotiz Nr. 361 13.06.2017–19.06.2017

57 Prozent Zustimmung reichen aber nicht (mehr), um ein Proposal anzunehmen. Vielleicht ist das aber auch nur missverständlich formuliert?

thx, aber wie lautet es korrekt? dann können wir das ändern.

Last edited by wambacher (2017-06-28 17:30:46)

---

Wiki, PLZ-Karte, Fools, Boundaries Map, Postcode Boundaries, Missing Boundaries, @wambacher1

chris66

Member

From: Germany

Registered: 2009-05-24

Posts: 7,711

Re: Wochennotiz Nr. 361 13.06.2017–19.06.2017

A rule of thumb for "enough support" is 8 unanimous approval votes or at least 10 votes with more than 74 % approval, but other factors may also be considered (such as whether a feature is already in use). 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process

---

Faktum des Tages: Geld allein macht nicht glücklich, man muss schon Bier dafür kaufen.

derFred

Member

From: Saar

Registered: 2012-08-28

Posts: 311

Re: Wochennotiz Nr. 361 13.06.2017–19.06.2017

Danke wie immer für die Wochennotiz!

Eine kleine Korrektur hätte ich. Ihr schreibt:

Obwohl das Proposal Language information for name von Lukas Sommer mit 57 Prozent angenommen wurde, möchte er es neu formulieren.

57 Prozent Zustimmung reichen aber nicht (mehr), um ein Proposal anzunehmen. Vielleicht ist das aber auch nur missverständlich formuliert?

Der ursprüngliche Autor des Artikels war nicht ~ganz~ im Thema.   Nachdem was chris66 geschrieben hat, ist es nicht missverständlich formuliert (Danke für das Angebot ;-)) sondern einfach falsch was das steht. Asche auf mein Haupt.

Rogehm

Member

From: Rösrath / Köln

Registered: 2014-05-07

Posts: 2,054

Re: Wochennotiz Nr. 361 13.06.2017–19.06.2017

Die Wochennotiz #362 ist online.
Die gewohnte Werbung erfolgt etwas später.

---

Gruß   Rolf
“Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber soviel kann ich sagen: es muss anders werden, wenn es besser werden soll!”  Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)

Reclus

Member

Registered: 2010-08-07

Posts: 199

Website

Re: Wochennotiz Nr. 361 13.06.2017–19.06.2017

Statt name:language könnte man übrigens auch name:html nutzen. Der Inhalt wäre, wie der Name sagt, HTML und könnte Inline-Elemente wie span mit Attribut lang und abbr enthalten.

Beispiele:

name=Daud Lounge
name:html=<span lang="ar">Daud</span> <span lang="en">Lounge</span>

name=Eiscafé Dolce Vita
name:html=<span lang="de">Eis</span><span lang="fr">café</span> <span lang="it">Dolce Vita</span>

name=Mr. Baker
name:html=<span lang="en"><abbr title="Mister">Mr.</abbr> Baker</span>

Vorteile:

• Es ließe sich exakt festlegen, welcher Teil des Namens aus welcher Sprache ist.

• Es ließen sich auch Abkürzungen auflösen. (Beides ist auch für die Barrierefreiheit sinnvoll.)

• HTML ist weit verbreitet.

Nachteile:

• Es wäre etwas komplizierter.

• Die Namen wären redundant in der OSM-Datenbank vorhanden (in Plaintext und in HTML).