Die Einfügung auf der de-Seite “Änderungen diese Seite in OSM nicht zu verwenden” wurde einfach entfernt. Die Diskussionen bringen auch nichts. Es gibt doch eine Gruppe CleanUP - die der User auch angehört.
Ich verwende weiterhin meine alten mit “_” statt “:”.
Die Wikiseite ohne Diskussion zu ändern geht gar nicht. Umtaggen genauso wenig.
Die Zugehörigkeit zum Cleanup-Team hat gar nichts zu sagen. Soll ich mich auch zu einem Mitglied erklären? Habe ich dadurch mehr zu sagen bzw. wäre ich euch damit übergeordnet? – Hoffentlich nicht, denn dann wäre eines der Grundprinzipien von OSM in Gefahr.
Das war wirkungslos. Ich habe die DWG um eine Sperre gebeten (Link zur Sperre). Mir wurde geantwortet, dass man ihn schon einmal wegen eines mechanischen Edits gesperrt habe.
Viele Grüße
Michael
NACHTRAG: Ich habe die Änderungen im Wiki jetzt zurückgesetzt. Das geht so einfach nicht. Mal schauen, ob Rtfm sich einsichtig zeigt.
ich habe die hier verlinkten mechanischen Edits auf meine To-Do-Liste gesetzt. Weil ihr (datentechnisches) Konfliktpotential geringer ist, die Stimmung sich gerne aber etwas abkühlen kann, habe ich den Revert eines mechanischen Edits an Bahngleisen weltweit (highspeed=no entfernt) vorgezogen.
Ist es möglich auch noch zwischen Boot mit Kajüte zum Übernachten, offene Jolle und Strandcat zu unterscheiden? Oder reicht es aus für diese Informationen die Webseite zu besuchen.
Wie tagge ich eine Einrichtung (Segelschule, Surfspot) die halt auch Jollen vermietet? amenity=boat_rental scheint mir da unpassend, wenn der Schwerpunkt der Geschäftstätigkeit an anderer Stelle liegt.
Günstig ist immer der Link zu Webseite.
Man kann auch in “description:de=Boot mit Kajüte zum Übernachten” und weiteren Details angeben, die sonst nicht passen.
woodpeck hat ti-lo gestern gesperrt. Nach der Sperre und nach ihrer Aufhebung hat er keine weiteren Änderungssätze hochgeladen. Ich plane, heute Abend die Änderungen zurückzusetzen.
Gefällt mir nicht. Bei Amenity=boat_rental denke ich eher an reine Vercharterer. Wenn es ein gescheites Segelschul / Surfschultagging gäbe, dann wäre mein Vorschlag, sailboat_rental=yes in Kombination mit dem Segelschultagging zu definieren.
ich habe die Änderungen von ti-lo jetzt auch revertiert (Alexander-II, der mit dem weltumspannenden JOSM-Änderungssatz hatte sich übrigens auch darüber beschwert, dass sein Edit revertiert werde, der andere aber nicht XD). Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, zu prüfen, ob alle Änderungssätze, die ich revertiert habe, schlecht sind. Ich habe nur am Anfang und Ende (Bestimmung anhand der Kommentare) diese Kontrolle durchgeführt. ti-lo hat schon einmal eine Sperre wegen einer solchen Aktion kassiert und bei Wiederholungstätern ist mir die Zeit echt zu schade (bei ca. 190 Änderungssätzen erst recht).
Ich habe auf der englischen Seite jetzt noch zwei Änderungen von Rtfm zurückgesetzt, die ich übersehen hatte. Alexander-II hatte mich darauf hingewiesen. Jetzt dürften sich die beiden Seiten nicht mehr widersprechen.