Новосибирск и область

Соглашусь потому, что это тупик. А может это и вовсе service?

На service тоже не очеь похоже. Service – это проезд по территории чего-нибудь к каким-нибудь объектам. А тут лесопарк. Вдоль этой дороги нет ни конторы, ни трансформаторной будки, ничего. Только просеки, тропы и ручей.
Я сначала эту дорогу обозначил service, но Ilis потом меня поправил, и я с ним согласен:

И насчет “Используется обслуживающим персоналом лесопарка” – я лично не видел, чтобы персонал этой дорогой пользовался, может и не используется она. Это всего лишь моя гипотеза, просто потому что больше некому ей пользоваться. Возможно, это просто остатки старой дороги, когда на юге она соединялась с трактом, а теперь просто упирается в кювет.

Ну вот иностранцам почему-то дело есть… И нам почему-то до административных границ дело есть. Так почему не должно быть до административного статуса дорог? Есть один веский аргумент: на официальных дорогах действуют ПДД. :slight_smile:

А вне их - не действуют??? Требую prooflink :slight_smile:
А насчет административного статуса дороги - как его предлагаете узнавать? Все неномерные дороги доунгрейдить до track’ов?

Ты хоть одного гаишника при исполнении на полевой грунтовке видел? :wink:

Соседку на мосту через местную речку (50 км до райцентров) оштрафовали за непристегнутый ремень. В соседней деревне до доброго знакомого докопались, когда он в подпитии ковырялся в своей машине, стоящей возле магазина. А 20 лет назад штрафовали папу за езду на мотоцикле с проколотым колесом. :slight_smile: Но, правды ради, это все же были не полевые грунтовки, хоть и редкостная глухомань.

Если машины треснутся на полевой грунтовке, гаишники обязаны будут приехать и оформить.
И разбор аварии должен быть по ПДД :slight_smile:

Такие люди нужны больше всего! Они знают то, что через сеть выяснить невозможно.

Дык я то и радусь :slight_smile:
Я вот затеялся Юго-Западный нарисовать, у меня там знакомые живут, сотрудники наши. По северной части (Курганская) сходу и уверенно подтвердили все тропинки, школы, номера домов (ну люди там много лет живут, с детьми-собаками гуляют, тёщи там, братья тоже), даже на местности смотреть не надо, хватило космоснимков. А в южной части такие же, казалось бы, местные жители с трудом назвали только номера собственных домов, да вроде бы, что внутриквартальные проезды на правду похожи… Оставил как есть.
Надо летом осмовки мутить, с обходом микрорайонов :slight_smile: А то у нас домиков полно, а цифирек на них нема. Либо искать, где у нас эти данные в муниципалитете и требовать реализации наших прав на public domain.

Вижу сразу несколько новых пользователей зашли и кое-что поправили.

С titanlis я уже общаюсь. Увидел у него довольно много спорных моментов, постараюсь разобраться.
Заодно освоил просмотр пакетов правок в JOSM :slight_smile:

вижу, Октябрьский район активно рисуете. Молодцы!

Что-то сегодня статистика не обновилась. Прямо как-то уже непривычно не увидеть плодов труда…

Сегодня добрался до русификации одного тега. Как раз этот случай! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:construction

construction=byway - Дорога, которую протаптывают, протаптывают, но нкак не протопчут до конца :slight_smile:

Дануподи… construction - это все равно организованное строительство, а тут - самодеятельность.
Скорее надо что-то типа highway = temporary :slight_smile:

Теперь у нас лучшее место - не Пашино, как раньше, а канализация. (нажать на ссылку в колонке “best place”) хД

Ниче, снег сойдет - я еще уточнять буду. И у меня еще вторая часть поселка есть, по ту сторону трассы, есть где развернуться :slight_smile:

Хотя за этим юзером мне не угнаться!..

Господа, а вы заметили, как хорошеет Нск на карте?
Надо будет замутить обходы кварталов с нерасставлеными номерами домов. И с пивом.

…А как похорошел Бердск! :slight_smile: Правый берег Нска прорисовываем очень хорошо. Левый берег, кроме нескольких ЖМ, по-моему, всё в том же виде, как в феврале. Разница видна сразу.

Ага, я Юго-Западный как-то начал фигачить… еще вернусь, если никто вперед не придет. Но вообще с левым берегом засада.
Да и с правым - номеров домов-то нету, навигация получается крайне условная.

В начале этой темы я поднимал вопрос о границах районов, попробую еще раз.
Итак, у нас в Новосибе все границы районов города реализованы в виде мультиполигонов. Каждый отрезок, входящий в границу района, либо принадлежит еще одному району, либо принадлежит границе города, т.е. по-любой входит в два мультиполигона.
На всех отрезках стоит boundary=adminstrative, admin_level=9. Кроме того интересными костылями name:right и name:left прописаны имена районов :slight_smile:
Так же boundary=adminstrative, admin_level=9 прописаны у мультиполигонов районов (наряду с нормальным name), и boundary=adminstrative, admin_level=6 (а так же масса других полезных атрибутов) прописаны у мультиполигона города.
Вопросы:

  1. Что делать с Пашино? Оно входит в Калиниский район, при этом является отдельным полигоном, не попадающим вовнутрь общего полигона города. Т.е. территория Калиниского района (и следовательно территория города) у нас получается состоит мимнмум из двух площадных кусков. Я не исключаю, что Пашино не единственное такое.

  2. Хотелось бы использовать те же отрезки границ для граничащих с городом НП. Например, Бердск имеет общую границу с Новосибом, Мочище тоже. Но у них admin_level будет другой (8, если я правильно понял). Нужен ли admin_level на отрезках границ, если он всё равно указан в мультиполигоне?

ЗЫ: наметил себе летнюю вылазку - обойти по периметру местный аэропорт, а то на снимках нифига не понятно, где есть забор, а где нету :slight_smile:

Чтобы определится ч тем как обозначить Пашино, надо понять является ли оно самостоятельным населенным пунктом в городском округе Новосибирск. Судя по уставу и генеральному плану - не является, хотя это довольно странно и скорее всего вызовет какие-то проблемы с адресацией в osm2mp. Таким образом у меня получается:

  1. мультиполигон ГО Новосибирск boundary=administrative + admin_level=6 + place=city
  2. мультиполигоны районов boundary=administrative + admin_level=9. У Калиниского района будет два outer-а, один из которых совпадет с границей Пашино.
  3. из границы Пашино я бы сделал еще один мультиполигон и поставил бы на него place=suburb. Можно конечно на way поставить, но тогда там будут смысловые неоднозначности, поскольку будет непонятно к чему относится name=Пашино - то-ли к boundary=administrative +admin_level=6, то-ли к place=suburb…

Что касается кусов границ, то уровень на них должен быть минимальный из тех релейшнов, в которых они состоят.