Auf der Diskussionsseite - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dboat_rental
If it’s a boat shop which ALSO rents boats (and / or possibly offers further services),
it’s easier to express everything using a namespace like boat:rental, boat:type instead,
see the “services” tags in shop=boat
rtfm Rtfm (talk) 11:03, 16 June 2017 (UTC)
Laut Proposal ist aber auch motorboat_rental=yes/no statt der jetzigen Änderung motorboat:rental=yes/no vorgesehen. und abgestimmt ist es auch noch nicht - wenn überhaupt.
Schlimmer finde ich das es in OSM umgesetzt wird - per Massenedit http://www.openstreetmap.org/changeset/49702224#map=3/38.36/6.70 - für mich ein mechanischer edit.
Ich bin für einen Revert. Ich habe bisher z.B. motorboat_rental=yes/no verwendet und schaue nicht jedesmal im WIKI.–Geri-oc (talk) 06:16, 21 June 2017 (UTC)
Die Einfügung auf der de-Seite “Änderungen diese Seite in OSM nicht zu verwenden” wurde einfach entfernt. Die Diskussionen bringen auch nichts. Es gibt doch eine Gruppe CleanUP - die der User auch angehört.
Ich verwende weiterhin meine alten mit “_” statt “:”.
Die Wikiseite ohne Diskussion zu ändern geht gar nicht. Umtaggen genauso wenig.
Die Zugehörigkeit zum Cleanup-Team hat gar nichts zu sagen. Soll ich mich auch zu einem Mitglied erklären? Habe ich dadurch mehr zu sagen bzw. wäre ich euch damit übergeordnet? – Hoffentlich nicht, denn dann wäre eines der Grundprinzipien von OSM in Gefahr.
Das war wirkungslos. Ich habe die DWG um eine Sperre gebeten (Link zur Sperre). Mir wurde geantwortet, dass man ihn schon einmal wegen eines mechanischen Edits gesperrt habe.
Viele Grüße
Michael
NACHTRAG: Ich habe die Änderungen im Wiki jetzt zurückgesetzt. Das geht so einfach nicht. Mal schauen, ob Rtfm sich einsichtig zeigt.
ich habe die hier verlinkten mechanischen Edits auf meine To-Do-Liste gesetzt. Weil ihr (datentechnisches) Konfliktpotential geringer ist, die Stimmung sich gerne aber etwas abkühlen kann, habe ich den Revert eines mechanischen Edits an Bahngleisen weltweit (highspeed=no entfernt) vorgezogen.
Ist es möglich auch noch zwischen Boot mit Kajüte zum Übernachten, offene Jolle und Strandcat zu unterscheiden? Oder reicht es aus für diese Informationen die Webseite zu besuchen.
Wie tagge ich eine Einrichtung (Segelschule, Surfspot) die halt auch Jollen vermietet? amenity=boat_rental scheint mir da unpassend, wenn der Schwerpunkt der Geschäftstätigkeit an anderer Stelle liegt.
Günstig ist immer der Link zu Webseite.
Man kann auch in “description:de=Boot mit Kajüte zum Übernachten” und weiteren Details angeben, die sonst nicht passen.
woodpeck hat ti-lo gestern gesperrt. Nach der Sperre und nach ihrer Aufhebung hat er keine weiteren Änderungssätze hochgeladen. Ich plane, heute Abend die Änderungen zurückzusetzen.
Gefällt mir nicht. Bei Amenity=boat_rental denke ich eher an reine Vercharterer. Wenn es ein gescheites Segelschul / Surfschultagging gäbe, dann wäre mein Vorschlag, sailboat_rental=yes in Kombination mit dem Segelschultagging zu definieren.
Bei Amenity=boat_rental denke ich eher an reine Vercharterer. Wenn es ein gescheites Segelschul / Surfschultagging gäbe, dann wäre mein Vorschlag, sailboat_rental=yes in Kombination mit dem Segelschultagging zu definieren.