Samotne adresy - http://v3.mrowka.org/adresy/

To co poprawiłem miało wpływ tylko na nowe zmiany (a Twoja edycja była przed moją poprawką, więc się nie załapała). Teraz posprzątałem dodatkowo wszystkie stare kafle. Mam nadzieję, że już będzie OK :slight_smile:

Ale numer - na http://kaczory.e-mapa.net/ - nie można wyszukiwać adresów:
“Wyszukiwanie w ramach wybranej gminy jest dostępne jedynie w sieci wewnętrznej Starostwa Powiatowego.”

Po przeniesieniu danych z linii https://www.openstreetmap.org/way/174144270 do relacji wielokąta złożonego pojawiły się żółte mrówki.
Czy inne nawigacje również mogą mieć problem z przypisaniem takich adresów? Czy ponownie dodać tagi highway i name do tej linii?

Wyciąłem kawałek Kościelnej i nadałem mu nazwę. Zwykle ulica przechodząca przez plac ma nazwę tego placu.
Ale jest inna kwestia - ktoś narysował tam multipoligon, a wywalił osie jezdni/deptaków. Efekt jest teraz taki: http://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot&route=52.05973%2C19.20073%3B52.05906%2C19.20127#map=19/52.05927/19.20048
Należy tam do obecnego stanu dorysować nitki z highway=pedestrian (mniej więcej tak, jak jest zrobiony Rynek w Krakowie).

Jakby co, w gminie Pszczyna trzeba trochę mrówki ogarnąć: http://v3.mrowka.org/adresy/#12/49.9787/18.9274

Miejscowość Rykoszyn (gmina Piekoszów) dostała wczoraj adresy z ulicami: http://v3.mrowka.org/adresy/#15/50.8611/20.4117

Gmina Radzymin ma trochę nowych ulic: http://v3.mrowka.org/adresy/#12/52.4337/21.1868

W Luboniu trafiłem na trzy adresy z nazwą ulicy Ramona Maya :slight_smile:
https://www.openstreetmap.org/node/2749159347
https://www.openstreetmap.org/node/4966950229
https://www.openstreetmap.org/way/69030184
Jak sądzę to literówka, ale wolę się upewnić przed poprawieniem. Tym bardziej jeśli literówka pochodzi z importu to może warto poprawić w źródle.

–edit–
jest też adres Romualda Tragutta (brakuje “u”)
https://www.openstreetmap.org/way/207485166
https://www.openstreetmap.org/node/4966950624

Traugedia…

BP,NMSP

Różowe mrówki wyczyszczone. To jak, schodzimy jeszcze raz o 50 metrów? :sunglasses:

TAK TAK PLEASE!

Już kilka dni temu napisałem do antblanta prośbę o zmniejszenie dystansu… Gdy się objawi, zapewne to zmieni.

Chciałem się o to już wcześniej zapytać, bo zmiany wprowadzono już parę miesięcy temu - czy ktoś ma jakiś pomysł na normalne korzystanie z nowej wyszukiwarki TERYT, która mi wygląda na zemstę programisty?

W szczególności, jak w sensownym czasie wykonać takie zadanie, jak wylistowanie wszystkich ulic w danej miejscowości?
Niech to będzie na przykład Przysucha?

Ulice → mazowieckie → przysuski → Przysucha (miasto) → Przysucha
Wyszukaj
Liczba obiektów spełniających kryteria: 58

Można też użyć “Przeglądanie”. Chyba prostsze.
Daje numery TERC i SIMC
Wybór podobny.

Na tym polega problem - trzeba znać województwo i powiat. Można je poznać w wyszukiwarce w pierwszej zakładce. Zwracane tam wyniki to zwykły tekst, bez linków(!) (od razu widać, że nikt z tej wyszukiwarki tam nie korzysta).
Trzeba zapamiętać te informacje, i w zakładce do wyszukiwania ulic je - na właśnie nie wpisać, ale wybrać z list. Koszmar.

A teraz jak się trafi jakaś wioska o popularnej nazwie, to wyszukiwarka wyrzuci ich kilkanaście. I co, mam robić takie ręczne kopiowanie informacji z jednej zakładki do kolejnej dla każdej miejscowości?

Tak, to jest wygodniejsze, gdy się ma komplet danych. I aż się prosi o wyszukiwarkę w tej przeglądarce.

To zaprojektował i wykonał ktoś, kto z tego nie korzysta.

Ja doszedłszy do tego samego wniosku zrobiłem takie coś:
http://osm-cdn.vink.pl/teryt/browse

Wpisujesz Przysucha, 3 kliknięcia i masz listę. Ale o ile dobrze pamiętam, słowniki aktualizowałem na początku roku.

Różowe mrówki zmniejszyłem do 200 metrów. Nowe punkty powinny pojawić się rano.

Gmina Brzeźnica dostała nowe adresy z ulicami: http://v3.mrowka.org/adresy/#13/49.9350/19.7067

taka ciekawostka - przez ponad 2 lata ~28 punktów adresowych miało nazwę miasta bez polskiej literki “ł” czyli addr:city=Kolobrzeg
gdyby ktoś był ciekawy to znajdziecie je w http://www.openstreetmap.org/changeset/51455366

To ciekawe, bo swego czasu mrówki wyświetlały takie różnice.
Praktycznie ten błąd nie miał znaczenia, bo miejscowość była i tak ustalana wg granic administracyjnych.