Prośby o zmapowanie/poprawę

dowcipasy :stuck_out_tongue:

przerobiłem proszę o sprawdzenie koleżanki i kolegów

https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.73792/19.48939&layers=N

Dla mnie bomba :slight_smile:
Dziękuję!

Nie otwierałem tylko zamkniętych dróg bo trochę za daleko mam do Łodzi. A opierając się na: Łódzki Internetowy System Informacji o Terenie - InterSIT http://gis2.mapa.lodz.pl/ogolna/default.aspx# mogę się pomylić bo tam ulica na tym odcinku nie jest zamknięta :frowning:

zastanawiam się jak wygląda sprawa z przejezdnością odcinka Dąbrowskiego - Podgórna w obu kierunkach? Wiem tylko tyle że nie ma lewoskrętów z Rydza w Dąbrowskiego:

Jeśli by ktoś mógł usprawnić trasę przebieg rozebranych torów Kolei leśnej OTL Zagnańsk
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kolej_le%C5%9Bna_OTL_Zagna%C5%84sk

Łączna Długość linii ok. 93 km

Na tej stronie na samym dole jest plik gpx który pokazuje przebieg wszystkich odcinków rozebranych torów
(Wystarczy wczytać go w JOSM)
http://sst.org.pl/blog/kolej-lesna-otl-zagnansk/

Co poprawić:

  • dodać do każdego z odcinków (railway=abandoned) tag wikipedia=pl:Kolej leśna OTL Zagnańsk
  • istnieją wyrysowane drogi/ścieżki które idą po trasie rozebranych torów i nie mają tagu railway=abandoned więc należy go dodać w tych miejscach
  • ogólnie poprawić/dodawać przebieg rozebranych torów sugerując się podkładem ISOK, gdyż doskonale widać z niego ich przebieg
  • inne zauważone błędy

Czy można prosić o sprawdzenie błędu w Dęblin ulica Warszawska pomiędzy ulicami 1 Maja a Okólna. Jadąc od Kozienić nawi zamiast prosto (na openstreetmap.org _ samochód OSRM także) walić do DW17 każe ominąć Warszawską na tym odcinku. Jakoś nie potrafię znaleźć błędu który to powoduje. Przy samochód Mapzen jest OK. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=51.5557%2C21.8210%3B51.5709%2C21.8900#map=14/51.5633/21.8554&layers=N
Czy błąd ten powoduje rzeczka Irenka jako przepust i DW48 jako most?

Jedyny błąd jaki znalazłem to ten:
highway primary
lanes 3
maxaxleload 10
maxspeed 50
maxspeed:backward 2
maxspeed:forward 1

name Warszawska
note m. Dęblin
ref 48
source http://ump.waw.pl/ retrieved 12:29:37 03/17/09 (UMP-Lublin/src/DEBLIN.ulice.txt)
source:maxaxleload Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 6 września 2012 r
source:maxaxleload:url http://dziennikustaw.gov.pl/du/2012/1061/D2012000106101.pdf
source:maxspeed PL:urban
surface asphalt
turn:lanes:backward left|through;right

Zapewne miało być "turnlanes:" zamiast "maxspeed: " Strzelam,że navi stwierdziło, że nie ma się co poruszać drogą na której jest takie ograniczenie prędkości a pewnie "maxspeed:* " ma precedens nad “maxspeed=50”

lanes:*

Nie tam miało być lanes:backward/forward=x - to poprawiłem.

Zgadza się, generalnie ulica jest trzypasowa, z wyłączonym pasem środkowym. Powinno być lanes=3; lanes:forward=1; lanes:backward=1.
Zmienia się tylko lanes:forward lub lanes:backward w rejonie skrzyżowań, gdzie dochodzą turn:lanes. Nie znalazłem niepołączonych odcinków, więc być może wystarczy zaczekać aż OSRM odświeży swoje dane - a to zwykle zajmuje mu około tygodnia.

Witam,
jestem jakby świeżak, stąd mam pare wątpliwości zanim dokonam jakichś ewentualnych szkód na mapie :wink:
Jest sobie przykładowy obszar mapy Gorzowa Wielkopolskiego:
https://www.openstreetmap.org/query?lat=52.74022&lon=15.23181#map=16/52.7378/15.2389
a na nim wiele obiektów otagowanych jako amenity=hospital
Gorzów ma tylko jeden szpital, natomiast obiekty, które widnieją na mapie jako “szpitale” to z reguły przychodnie, żłobki - generalnie instytucje związane ze służbą zdrowia.
Według mnie (ale zaznaczam ponownie że jestem świeżym maperem) do oznaczania np. przychodni (nie wspomnę o żłobkach) są bardziej odpowiednie tagi: doctors albo clinic na przykład.
Widząc jednak rozsiane szpitale po całym mieście zaczynam mieć wątpliwości, czy aby mój tok rozumowania jest prawidłowy.

Czy mogę poprosić o wytłumaczenie, dlaczego takie tagi, a nie inne są przypisane do tych obiektów, których się czepiam?
lub
Jeżeli te tagi są błędne to bardzo proszę o wpłynięcie na ich poprawienie.
Nie chciałbym zaczynać swojej drogi jako mapera od poprawiania jakiegoś doświadczonego użytkownika, tym bardziej nie chciałbym zepsuć wieloletniej pracy innych.

Pozdrawiam!

W Gorzowie Wielkopolskim balrog-kun daawno temu zrobił import budynków z danych powiatowej geodezji. Trochę na wyrost wszystkie budynki, które miały funkcję “Ochrony zdrowia, opieki socjalnej” dostały amenity=hospital. Tego się dowiedziałem patrząc np. tutaj:
http://osm.mapki.com/history/way.php?id=193966173

Jeśli coś jest nie tak, to śmiało zmieniaj.

Żłobek to mniej więcej to samo co przedszkole tylko z większymi wymaganiami bo dla mniejszych dzieci. Dlatego oznacza się je jako ‘‘amenity=kindergarten, nursery=yes’’.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:nursery

@RicoElectrico @ndmystko dzięki za info!
Zatem w wolnej chwili wezmę się za edycję.

jeden maper ostatnimi dniami przerysował przystanki w Rzeszowie i umieścił je na środku drogi jak tu http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.00725/21.99973. Czy to tak ma być? Jak dla mnie śmierdzi mapowaniem pod jakąś apkę.

Kwestia jak oznaczył.
a. highway=bus_stop
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dbus_stop#Miejsce_zatrzymania_si.C4.99_pojazdu
b. public_transport=stop_position
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:public_transport%3Dstop_position

Czyli jednak przedobrzył. Napisałem mu http://www.openstreetmap.org/changeset/49520338 i liczę że poprawi.

Nie widzę powodu aby tagować żłobki jak przedszkola, bo to robi zamieszanie.
Tyle w nich podobieństwa co w szkołach podstawowych i gimnazjach.Przedszkola to edukacja a żłobki to służba zdrowia.Istnienie pielęgniarek nie jest żadnym kryterium rozpoznawczym a jedynie wiek. Są owszem pielęgniarki, bo to służba zdrowia.
U mnie w szkołach nie było pielęgniarek ale niebawem na skutek gier politycznych się pojawią, co w temacie definicji szkoły niczego nie zmienia.
Jeśli w innych krajach chcą wrzucać do wspólnego worka lub odwrotnie rozdzielać na zerówki, oddziały szkolno-przedszkolne czy wg swoistej systematyki, to niech sobie robią po ichniemu.
W Polsce rozdział jest zdecydowany o czym świadczy sama nazwa.Przedszkole to jest coś między żłobkiem i szkołą.
To nie są hotele dla dzieci wg wieku, a przedszkole realizuje pewne zadania.
Nie ma tagu dla żłobków, to nie ma.Nie ma na tysiące rzeczy. Wystarczy name albo inne zestawy jak amenity=childcare jak ktoś już musi robić jakieś statystyki.Żłobki i przedszkola są numerowane więc nie wiem dlaczego miałyby być duble numerów.
Wzdraga mnie jak widzę ikony przedszkoli na żłobkach i właśnie zaczyna ich przybywać.

Masz prawo do swojego zdania :slight_smile:

Właśnie się nad tym zastanawiam jak tagować żłobki i bez dyskusji na liście Tagging się nie obejdzie. amenity=childcare jest już dość popularne, ale oznacza ogólnie opiekę nad dziećmi (można się przy tym zastanawiać, czy to nie powinno być w ramach social_facility zamiast amenity). Kindergarten może oznaczać cały etap “pre-school”, ale są też świetlice dla dzieci w wieku szkolnym i to na pewno nie są przedszkola, więc jakieś *=childcare jest potrzebne. A żeby oznaczyć żłobek potrzebna by była definicja co to jest, a co to jest kindergarten - bo to nie jest problem tagowania tylko w Polsce. Jeśli żłobek byłby childcare, to jest to bardzo specyficzny rodzaj childcare i dobrze, żeby się np. od świetlic odróżniał, tak jak obecnie sugerowane jest żeby odróżniał się od przedszkola przez nursery=yes.

W sumie to dość prosta zasada i można by się jej trzymać, ale z drugiej strony wprowadzając specyficzny pojedynczy tag będzie dodatkowym uproszczeniem oznaczania. Tak mnie przyszło na myśl, że jak mamy hotel dla psów to przecież wymyślono amenity=animal_boarding zamiast stosować tourism=hotel i np. dogcare=yes :stuck_out_tongue: Do tego na tyle niewiele obiektów jest w ten sposób oznaczone, że faktycznie można by to jeszcze zmienić.