Funny locations ;)

Jestem za wywarciem silnej presji jeśli ten maper nie odpowiedział na list.Stowarzyszenie powinno ostro zaprotestować na bezczynność OSMF oraz napisać do mapera, że nie życzymy sobie wspólpracy z nim na takich zasadach.
Wygląda to na celowe ośmieszenie projektu przez konkurencję.Można utworzyć konta typu oczyszczanie_z_wulgaryzmów i kasować jego dane przy okazji jeśli było w nich coś użytecznego zastępując je danymi pozbawionymi wulgaryzmów w historii.Wygląda na to, że on nas testuje a jak prześpimy to będziemy naprawiać hurtowe wandalizmy.Sądzę, że gość przed ultimatum społeczności ustąpi.

OSMF z byle powodu nakłada blokadę do czasu przeczytania korespondencji to w uzasadnionych przypadkach może blokadę rozszerzyć do czasu odpowiedzi.

Też mam takie podejrzenia. Choć nie wiem czy to sabotaż czy raczej niedorozwinięte użytkownika:) Widać jeździ po kraju chyba korzysta z internetu mobilnego… Mógłby wypowiedzieć się na forum, albo w innym miejscu nawiązać kontakt ze społecznością co go motywuje do takiego zachowania.

Jeśli inne metody nacisku się wyczerpały jestem za propozycją inni też powinni wypowiedzieć się czy kontratak(w samo obronie) jest słuszny, jak miałby wyglądać itd:… Myślę że takie problemy mogą mieć tendencje w określonych warunkach do narastania. Nie widzę przeszkód aby usuwać wulgaryzmy z mapy nie ma tego dużo. Cenzurowanie wulgaryzmów jakoś zniosę.
Nie jestem jednak pewien czy taka reakcja jest zgodna w 100% z polityka OSM. Z drugiej strony jest to ograniczenie wyrażenie siebie użytkownika w przestrzeni publicznej jaką jest OSM, mógłby poczuć się dyskryminowany, że ktoś ogranicza jego wolę. Zważywszy na to że użytkownik stara się nie wprowadzać fałszywych danych. Barak kontaktu z użytkownikiem jest zastanawiający…

Nie wiem, jak innym - mi nie odpisał.

Jestem za banem ostrzegawczym.

Robicie z igły widły, czyli osiąga swój cel. OSMF ma rację, skoro jego edycje nie są same w sobie wandalizmem
Mówiąc wykopową gwarą, nie łykajcie zarzutki :wink:

Dobrze że to zabawowy wątek, bo inaczej bym pomyślał, że wy tak na serio:)

http://www.openstreetmap.org/#map=17/26.57675/88.07380
To się dzieje gdy w kraju nie ma numeracji bydynków. Co na to GIODO? :smiley:
Podobnie dzieje się jednak w Irlandii.
Byłem tutaj swego czasu:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.05995/-9.50991
Numerów domów nie ma dlatego, że starsze budynki jej nie mają. Poczta zna nazwiska właścicieli lub nazwy potoczne budynków i tak są adresowane listy…

No kurde. Bez przesady XD. Poprawiam, ale zostawiam dla potomnych

To pewnie literówka - miało być psia pralnia :wink:
U mnie w Raciborzu jest pewna restauracja, która znajduje w piwnicy budynku Urzędu Miasta. Ma alternatywną nazwę stosowaną przez mieszkańców a mianowicie “Piwnica pod Baranami” - także w tym wypadku można byłoby się pokusić o zastosowanie alternatywnego tagu w nazwie :smiley:

Trochę zabawne, ale zasadniczo do unormowania:

http://www.openstreetmap.org/#map=18/53.36650/17.58340

Ej, róbcie zrzuty, bo zaraz ktos poprawia i ja nie wiem, o co chodziło…

Zapewne nikt nie zauważył, ale Wisła na Żuławach aż do dziś była wyasfaltowana :wink:
http://www.openstreetmap.org/way/409757329/history
http://www.openstreetmap.org/way/408890760/history

PS Przy okazji poprawek danych wiki przeniosłem nazwy do relacji. Nie wiem jednak czy to odpowiednie podejście gdyż carto przestało wyświetlać nawet pole name z relacji. Rozumiem pierwszeństwo odczytywania nazw z odcinków w przypadku rzeki płynącej przez kilka krajów gdy chcemy wyświetlać jedynie lokalną nazwę, ale dla każdej rzeki mieszczącej się w terytorium jednego kraju nie powinno być potrzeby umieszczania nazw na jej odcinkach skoro nie będą się różnić.

Niestety na razie chyba mało co wyświetla nazwy z relacji (szczegóły techniczne pewnie te same co https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/596 .

W większości przypadków tagi wikipedia/wikidata itp są przenoszone a nazwy zostawiane by się pokazywały na mapach.

A czy problem z wyświetlaniem order:classic=* z relacji (ale nie z linii) to też to samo? Bo natknąłem się na to przy próbie filtrowania rzek akurat:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2688#issuecomment-325833298

Od strony technicznej mamy to samo - renderowanie relacji bądź przenoszenie danych z relacji na jej elementy.

Różnice mogą się pojawić jeśli osm2pgsql traktuje relacje rzek bądź relacje dróg specjalnie.

http://www.openstreetmap.org/#map=19/52.39983/16.98365
https://i.pinimg.com/736x/61/d6/0f/61d60f96701c5c477888e918b541484f–mr-robot-robots.jpg

PS. Tak, wiem, area:highway…
PS 2. Polecam ten serial :slight_smile:

Niby po prostu dokładne mapowanie, ale wygląda jakby wokół terenu wojskowego rozłożono siatkę maskującą :smiley: :

https://www.openstreetmap.org/#map=14/45.8103/12.1051

Most kolejowy nad torami kolejowymi :open_mouth: :

http://www.openstreetmap.org/way/97684480

Hmm, chcesz kanał żeglowny nad ulicą?

Dawaj! :stuck_out_tongue: