Откаты правок

Розгляньте на відкочування .48290682
Прохання вмотивоване тим , що тут зсовується межі області. Картограф в пояснені пише на основі кадастрової карти. Але з кадастровою картою треба обережно. Окрім відомого “зсуву обложки” ще є таке явище — за роз’ясненнями працівників Держгеокадастру – " я к зсув координат". Вважаю , що подібні дії треба узгоджувати на форумі .

Відкотив масову зміну статусів доріг
20 останніх правок http://www.openstreetmap.org/user/15Tr/history

Погляньте, що зробив з межею та зв’язками села Верхній Яловець Bondar Bohdan. Весь мій витрачений час, ресурси та зір знівельовано. http://www.openstreetmap.org/relation/7281516
Дуже схожа ситуація і з межею села Нижній Яловець

Чому не приймаються міри (відкати, блокування тощо)?

Зараз я почав робити межу села Сарата - думаю це все теж буде видалено цією особою.

Ось як людина аргументує свої правки: “Мен і л егше , бо начальни к знає мого батька, і в держ геокадастрі працює , котра хрестил а мою племінницю”

@Myazyk співчуваю.

Користувач ДРВмВінниці перейменовує у Вінниці вулиці на зразок «Володимира Сосюри вулиця» → «В.Сосюри вулиця», з посиланням на «рішення Вінницької міської ради №1262 від 26.04.2013 “Про затвердження назв Вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м.Вінниці”». Залишаємо чи повертаємо?

повертаємо

На мою думку, треба залишити :wink:
можна повні назви в інший теґ перенести

Доброго дня! То я очевидно трохи перестарвся, надалі буду виправляти враховуючи правила опенстріт мап. А щодо переводу назви вулиця Східна на вулицю Восточна чи вулиця Бузкова на вулиця Сиреневая, Миколи на Николая це трохи перебор(( Може варто змінити правила?

Ви про російську назву? Ви пропонуєте “Миколы Пырогова улица”? Ні, він все ж таки “Николай Пирогов”.
Щодо Бузкової важко сказати, треба знати яка назва використовується місцевими.

Тут доречний бояністий анекдот про “Пиво”?:smiley:

Так як тут є офіційний представник міста, то якщо місто Вінниця ухвалило (якимсь незрозумілим чином) окремо російську назву - то вона таки Сірєнівая і Нікалая Пірагова. Але як немає - то “Миколы Пырогова улица” та “Бузковая улица”.

PS В Києві є провулок квітневий. Деякі перекладають його як “апрєльській” :smiley: . Плюс моє найулюблене “Аленивская улица”. ІМХО не треба морочити собі причинне місце. Є офіційна назва яка транслітерується на всі інші мови.

Вав, керівництво ОСМ Україна доросло до іншого рівня.
Я три року тому наполягав, що треба у назвах вулиць вказувати повне ім’я людини, у честь котрої названо і транслітерувати, а не перекладати на інші мови. Тоді мені заперечили.
Ще би додумались “вулиця” транслітерувати, а не перекладати на “street”. Беріть приклад з львівських вказівників!) З інших мов ми не перекладаємо авеню, стріт як проспект чи вулиця.

так. Ще й причому народився у москві… Думаю тут очевидно що name:ru = Николая Пирогова улица

Відкатіть будь-ласка: https://www.openstreetmap.org/changeset/49963786

готово - https://www.openstreetmap.org/changeset/49968142

Іноземний учасник зробив одновейним Харківське шосе в Києві, що було замаплене двома лініями (з коментарем «Merging Kharkivske Road that should not be split without physical barrier»). Зачеплені маршрутні відношення він теж відповідно змінив (можливо, не всі); лишились некоректними кілька обмежень поворотів.
Якщо не помиляюсь, існує домовленість не переробляти шляхи, вже зроблені двовейними, хоча вони і не мають фізичного роздільника. Як краще вчинити в даному випадку?

Я написав йому у коментарі, подивимось на реакцію. Якщо сам не захоче відкочувати, я сам відкочу.

Вітаю!

Прошу по можливості переглянути і допомогти зрозуміти причину відкату: https://www.openstreetmap.org/changeset/49989704

Без розуміння як працює ця кухня, очевидно нема жодного сенсу рухатись далі. :expressionless:

На укр. форум натрапив зовсім недавно, до того перечитав тільки правила wiki для початківців - на них і орієнтувався.

Підозрюю, що причиною може бути виконана корекція шоссе по аерофотознімках? Але при тому безслідно зникли всі інші внесені зміни.

Але є і конкретніші запитання:

  1. Хіба не прийнято повідомляти користувачів про помилки щоби вони могли самостійно відкотити чи виправити свої зміни? Сам відкат помітив випадково - під час тестування маршрутів. На разі відсутні будь які коментарі - ні до мого набору змін ні приватно. Також нема реакції і на мої коментарі до самого відкату.

  2. Чи існує зручний спосіб слідкування за своїми змінами щоби вчасно реагувати на подальші зміни/видалення? Чи показує JOSM коментарі до своїх змін?

  3. В коментарі до відкату 49989704 стоїть одне слово - “Lviv”. Це - одне з трьох слів які використовує користувач Zcor для пояснення майже всіх своїх змін. Дана практика взагалі є допустимою? Правила ж ніби вимагають щоби користувачі вводили “короткі і адекватні” пояснення.

P.S. Найбільше буду вдячний за перегляд моїх інших правок. Можливо мали місце інші порушення? Буду вдячний за будь яку допомогу!

  1. Конечно принято.
  2. Неинформативный комментарий к правке, разумеется есть плохо, но не так уж они и редки.
    Комментировать откат, разумеется, надо более информативно. Подождите, может что ответит автор отката. Попробуйте продублировать сообщение и в личку https://www.openstreetmap.org/login?referer=%2Fmessage%2Fnew%2FZcor

Но попытайтесь для начала критически отнестись к своей правке, возможно вы рисовали но подложке со смещением или еще какую-то такую нелепость сделали или поломали какое-то отношение и т.п.

Если ответа о причинах не будет за пару дней, то попытайтесь проделать все более аккуратно и не перемешивая в одном changeset несвязанных правок, так и правильнее, и разбираться с причинами откатов будет проще.
Если уж совсем абсолютно уверены в своих правках, то откатите откат с подробным описанием претензий в changeset.

  1. Чаще всего пользуются наблюдалками за местностью, например whodidit
    http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/
    http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/

Для початку, вам сюди. Перечитайте усі пункти. Потім - йдіть далі…

Шосе мапились по GPS-треках (на сьогодні це - найнадійніше джерело інформації і точніше ніж знімки аерофото) досвідченими маперами, але тут приходите ви і… :smiley: думаю. Зрозуміло.

Ясна річ. Зазвичай відкочується увесь набір змін при наявності хоча б однієї помилки. Так простіше щоби не вдаватися в деталі.

Звичайно що прийнято, але коли юзер у статусі “новачок” (new user), то він має особливий статус. Зазвичай такі “накуралесять”, помаплять 2 дні, потім йому надоїсть і він “змотає вудочки” (а таких, повірте мені, дуже багато). Мабуть Zcor прийняв вас за такого…

За те що не повідомив - йому мінус.
Не йде на контакт - йому мінус. Можливо відпустка (літо. все ж таки)
Короткий коментар до відкату - неправильно. Я зазвичай там вказую на помилки що були.

Павле. У вас всього 120 правок, що, мабуть, дало право Zcor’у сумніватися у вашій компетентності (без образ :)). Це була моя спроба дуже коротко і доступно пояснити суть…

P.S. Не розумію чому всі новачки хочуть переробити вже зроблене. Та візьми велосипед. Поїдь у поле, місто, запиши треки, вивантаж на OSM. Пронумеруй непронумерований будинок на мапі, назви неназвані вулиці (є ж ціла купа валідаторів які в цьому допоможуть). Маєш камеру - вивантаж знімки в Mapillary. Так ви допоможете Проекту набагато більше ніж будете “совати” дороги що нанесені вже кілька років до вас і успішно відображаються в тисячах навігаторів.

Спробую трохи розтлумачити ситуацію, що виникла с відкатом змін, які зробив Pavlo K в цьому наборі змін - https://osmcha.mapbox.com/changesets/49974040, та які потім відкотив Zcor - https://osmcha.mapbox.com/changesets/49989704

На поточний момент розв’язка виглядає так. І на мою думку це найкращій ї вигляд.

По-перше, немає сенсу городити усі ці відгалуження на ділянці й 10м².

По-друге, за наявності усіх тих відгалужень потрібно додати дуже багато різних зв’язків, що обмежує певні маневри, а тут можна іноді заплутатись (якщо ви цього або ніколи не робили, або займаєтесь таким нерегулярно)

По-третє, хоч і є мантра "ми не мапимо під рендер(роутінг й т.д.), спробуйте уявити які інструкції отримає водій в обох варіантах. Якщо зараз будуть чіткі інструкції поверніть праворуч …, то після правок
Pavlo K, воно було тримайтесь праворуч (або візьміть плавно праворуч) що не відповідає дійсності.

Тож, порада - залишить форму розв’язки такою, як вона є зараз (на мапіларі видно, що там відсутні фізичні розділювачі і не треба малювати окремі лінії для поворотів), перевірте наявні заборони руху, щоб маршрут не перетинав суцільну смугу.