Там не только “кирпич”, а еще и столбики поперек дороги для особо непонятливых :).
насколько я понимаю, там убирающиеся столбики, и проезд - только для спецслужб и членовозов. Тогда, очевидно, это unclassified + motorcar=private. Никаких tertiary
Почему не pedestrian, если это пешеходный мост по прямому своему назначению?
в чатике в тг выложили свежее фото с моста, там две трети моста занимает конструктивно отделенная (бордюрами) проезжая часть с разметкой и дорожными знаками. Тротуары - по бокам. В моем понимании highway=pedestrian это что-то такое http://um.mos.ru/upload/resize_cache/iblock/be1/720_1200_0/%D1%80-%D0%BD%20%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%82_2.jpg
Как бы то ни было, это точно не tertiary )
На А-180, за Кипенью, изменение движения - основное полотно закрыто, сбоку на насыпи асфальт.
http://share.mapbbcode.org/bnokw
Есть видео с регистратора с GPS - могу отдать.
На днях была переколбашена Васька, теперь там встречаются объекты типа такого: https://www.openstreetmap.org/way/102258111/ Испохаблено в рамках какой-то активности - “Aligning and fixing impossible angles in highway”.
Нужно аккуратно откатывать/восстанавливать, но в ближайшие дни вряд ли я смогу этим заняться, но такие поломки лучше исправлять раньше чем позже (по горячим следам).
Товарищ из мапбокса случайно Q нажал - https://www.openstreetmap.org/changeset/49903559 - я отписал ему с просьбой самостоятельно поправить. Это единственный пример?
Выправил этот квартал, раз больше никто не чешется. Заодно поправил много чего внутри.
ps Новый бинг просто ужасен в плане привязки, длинные дома гнутся и извиваются как червяки. Никогда раньше такого не было. Рисую как и раньше только по мапбоксу (смещение на весь город одно: 1;-5), бинг перепривязываю по нему через каждые 200-300 метров, и всем так же советую.
Коллеги, а что это в Лосево на А-121 разрыв за такой http://www.openstreetmap.org/#map=17/60.68010/30.00716?
Там реально не проехать или все-таки как-то соединено? Поправьте плиз кто владеет информацией.
не может быть на федеральной трассе такого разрыва. кривая правка
После смены работы ОСМу я могу уделять гораздо меньше времени дома и ноль - на работе 
Наверное это самая правильная тактика … пробовал что-то выправить на Петроградке, но там всё та плавало … Кстати, может для начала пометить устаревшие смещения Бинга чтобы в JOSM народ не подтягивал устаревшее?
И кстати, теперь Бинг покрывает весь Тихвин 
Раньше был большой разрыв, как раз в центре города.
Обратитесь к Зверику, он чохом устаревшие смещения выпилит из базы. В Москве и Подмосковье мы так сделали.
Вопрос:
Нужен один непрерывный трек route 66 (Чикаго-Лос Анжелис).
В OSM он представляет из себя отношение из почти 8000 РАЗНОНАПРАВЛЕННЫХ(!!!) линий.
Экспортировал все это в GPX, но вот объединить вручную - запаришься.
Можно как то автоматизировать? СПС.
Вся закавыка в том, что Route 66 из 1929 года родом.
С тех пор его трасса была “оптимизирована” бесчисленными федерал хайвеями
А интересует именно историческая часть
вот оно что 
в полноценного отношения ее нет, обрезки какие-то везде валяются.
можно посидеть и собрать все линии в одно отношение-путь, чтобы последующим было проще работать.
тогда можно будет загрузить отношение, склеить в нем все линии и экспоортить в gpx
Появился вопрос. Насколько точна привязка публичного кадастра в Ломоносовском районе, в окрестностях Гостилиц?
Пару метров, но его всё равно нельзя обводить и как либо использовать.
Полагаю, что это Ваше личное мнение? В Вики и тексте декларации Совета сказано только буквально следующее:
- Нельзя обрисовывать картооснову под кадастром (которая а-ля топографическая карта и на детальных масштабах не показывается).
- Рекомендуется воздержаться от внесения адресной информации с ПКК.
А на форуме уже была тема о том, как эта декларация обсуждалась и принималась. Консенсус удалось достигнуть ровно в виде означенных формулировок, не более. Даже в рамках Совета, не говоря уже о сообществе в целом. Как бы есть безусловное понимание, что нельзя вносить закопирайченную информацию из любого источника. Все вопросы - они о том, имеет ли право сам Росреестр навешивать своё (c) в условиях использования карты, и нет однозначного ответа на него, чтобы уверенно сказать “да, можно брать ПКК” или “нет, нельзя брать ПКК”. Именно поэтому в конце страницы Вики висит ссылка на слой WMS из ПКК, чего невозможно представить в отношении слоя для Гугла или Яндекса.
Прямо сейчас оснований выпиливать данные, основанные на ПКК, насколько я понял, нет и никто это делать не будет - ибо вносившие их авторы по-своему правы в своей аргументации. Но риск в том, что в неопределённом будущем может поменяться законодательство или появиться решение суда, по которому будет следовать однозначное “нет” - и тогда придётся уже всё выпиливать, вместе со всеми наложенными поверх правками.