Kleine Fragen 2017

Och Harald
 ist doch ein alter Hut


http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ :smiley:

Sven

Schön wĂ€rs, wenn ich dort bei RSS: auf “Get RSS Link” klicke, muss ich aber eine bbox zeichnen
 und das will ich nicht, da ich ja auch nicht weiß, wo der User ĂŒberall dann editiert
 ich hĂ€tte also gerne, um es anders auszudrĂŒcken, die normale User-History als RSS Feed


Ja
 die kann aber sehr groß sein
 Du kannst dann aber auch die bbox manuell editieren:

http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/scripts/rss.php?bbox=13.668467,51.521942,14.699808,52.037663&user=Harald Hartmann

Eine andere Möglichkeit kenne und brauche ich nicht.

Sven

Meinst du so etwas?
http://www.openstreetmap.org/user/username/history/feed
Den Username ersetzen und die URL im Browser aufrufen.

mEIN

Danke.

Danke, da war ich wirklich auf dem Holzweg. Ich wusste ich hatte sowas schon gesehen, habe mich aber an http://www.openstreetmap.org/user/username/history/rss festgebissen :frowning:

Add: Und kaum sucht man richtig, wird man auch fĂŒndig: RSS-Feed zu Änderungen eines Nutzers und viele weitere, wie gesagt, Baum und Wald :smiley:

Der Oberlauf des QuĂ€nebaches ist nur nach Regen oder in FrĂŒhjahr wasserfĂŒhrend:
http://www.openstreetmap.org/way/390395348#map=15/51.0084/13.6054

Das er aber durch intermittent=yes in Mapnik (neu) zur “Bahnstrecke” verwandelt wird finde ich unpassend:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.00798/13.60400

Besser wird es bei Humanitarian umgesetzt (gestrichelt):
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.00798/13.60400&layers=H

Das ist ein Bug im neuen Stil der bereits hier angesprochen wurde und auch schon behoben ist. Muss nur noch “scharf” geschaltet werden.

siehe Renderingfehler von BĂ€chen, neu in Carto 3.3.0?

Hallo, kurze Frage aus Oesterreich:

Wir haben hier railway=level_crossing wobei manche (bis auf Andreaskreuz) nichts haben, und andere zusaetzlich ein Stop-Schild mit Zusatztafel “Auf Pfeifsignale achten”. Kann man fuer die mit Stop-Schild einfach zusaetzlich ein highway=stop taggen? Oder gibt es da was anderes?

Ja, kann man so taggen.



          |
          |  
          S
          |
==========X=====Schiene========
          |  
          S
          |
          |

Seit einiger Zeit gibt es in Berlin/Prenzlauer Berg im Abschnitt Kastanien- und Pappelallee (Beispielabschnitt) umstrittene Haltestellenkaps ĂŒber die eine Fahrradspur geht. (Artikel mit Bild)
Die umgebaute Kastanienallee ist schon lÀnger nach diesem Schema vorhanden und in OSM simpel als key:cycleway=lane drin. Die Pappelallee hat nachgezogen und bedarf auch einer Anpassung.

Jetzt stellt sich mir die Frage wie ich das besser darstellen kann. Einfach in dem Fall von cycleway=lane zu cycleway=track, da die Platform ja Teil des sidewalks ist? Den Fahrradweg ĂŒber die Platform ziehen/taggen? Vielleicht hat ja jemand eine Idee wie das sinnvoll untergebracht werden kann, stur cycleway=lane hinzuhauen finde ich nicht so passend.

Selbiges gilt natĂŒrlich fĂŒr die anderen baugleichen Anlagen in Berlin (Hohenschönhausen & Köpenick).

Jemand ne logische ErlÀuterung?

  • Inseln in Seen hab ich bisher immer so gebaut, dass ich die landuse der Insel in den See gebastelt hab Und den See “multipolyginisiert” also das landuse ausgeschaltet. Aber kein tag islet drann gemacht, das hab ich eher verstanden als “vegetation / landuse nicht feststellbar”.

Nun meinte jemand och sollte an meine Nsturwaldinseln noch ein Place islet drannschreiben.

Wozu denn das?

Alles was nicht Wasser ist aber von Wasser umgeben ist doch sutomatisch ne Insel ?

Klar, wenn man per Ausschlussverfahren dran geht, ist das logisch. Sucht man aber explizit in der OSM-Datenbank nach islet, lÀsst sich das so einfacher finden. Macht m.M.n. durchaus Sinn 


das hab ich jetzt nicht verstanden


Ja, das stimmt (
 außer bei Kontinenten).

Aber wenn die Insel z.B. einen Namen hat, dann braucht man ein Objekt dazu. Einer geometrischen Linie kann man nicht einfach einen Namen geben. In dem Fall braucht man island oder islet.

place=island|islet wurde wohl damals erfunden, um Inseln einen Namen geben zu können. FĂŒr unbewohnte Orte haben wir place=location und dazu wollte man etwas passendes fĂŒr PlĂ€tze die von Wasser umgeben sind. Da Inseln hĂ€ufiger Namen haben als normale landuse=* oder natural=* können Auswerter dort einen Namen finden/rendern, die z.B. einen benamten Acker oder Wald nicht berĂŒcksichtigen wĂŒrden.

Na halt einfach geguckt was auf det Insel wÀchst (meist Naturwald), ne FlÀche in den See gemalt Und die dann mit Naturwald getaggt.

http://www.openstreetmap.org/way/160008905

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Disland#Insel_in_einem_See

also ist place=islet und natural=wood.

In Mapnik wird er Fußweg als rot gepunkteter Weg dargestellt. Da dies auch auf Pfade im Wald zutrifft, gehen Karten-Nutzer von einem Fußweg im Wald aus. Da diese aber laut sĂ€chs. Waldgesetz aber auch fĂŒr Fahrrad nutzbar sind, wird es schon einmal als notes hinterlegt. Die hw=path sind ordnungsgemĂ€ĂŸ eingetragen.

Liese sich das irgendwie als “Fußweg, Pfad” in der Information Ă€ndern
oder
Pfad in “Strich Punkt Strich Punkt” darstellen?

Wie repariert man eigentlich Linzensprobleme?

Ich bin auf Objekte (Feuchtgebiete) gestossen, wo jemand ganz offen eine Quelle angeben hat, in dem sich im Laufe der Zeit herausstellte, dass man sie nicht in Openstreetmap verwenden darf. Gleichzeitig gibt es jetzt sehr gute Hintergrundbilder von Digital globe, auf denen man die gleiche Information (meistens sogar noch höher aufgelöst) einwandfrei auslesen kann.

Reicht es nun, dass ich das vorhandene Objekt grĂŒndlich bearbeite nach den Satbildern und den sourcetag zu entfernen - oder muss man das umstĂ€ndlicher repariern? (Ändringssats 36081270 mm)