Rund um Frankfurt: Sehr schöne Bilder. Mal ist Standard aktueller, mal Premium. Aber beide sind überall zumindest etwas aktueller als Bing. Die Qualität ist zwar meist schlechter als die Luftaufnahmen von Bing, aber für Gebäude reicht es allemal. Gerade in Darmstadt kann DigitalGlobe mit den gerade aktualisierten und verschlechterten Bing-Bildern mithalten.
Muss mich korrigieren/präzisieren: Es gibt auch Teile Afghanistans, für die Bing nur Müll liefert, DigitalGlobe aber brauchbare Bilder. Also in dieser Weltgegend eine wirklich wertvolle Ergänzung für OSM. Super!
super genial! In meiner Gegend der schwedischen Ostküste bei Västervik gehts jetzt endlich, Grundlagen zu mappen. Wer sich beteiligen will - nur zu! Hier gibts tausende “pi mal Daumen” eingeratener Einzeichungen und es fehlt total viel.
Im Ernst lohnt es sich in Moment vorzulegen. In ein paar Wochen gibts hier dreimal soviele Einwohner. Und ich hab gehört, dass man in Deutschland Feuerstellen vorbuchen muss Und es auch ansonsten viele Gründe gibt, den Sommer nicht in Grosstädten zu verbringen…
JOSM bietet nun auch DigitalGlobe Vivid Imagery an, die hier (Lübben) von letztem Jahr zu sein scheinen:
Beschreibung in JOSM:
DigitalGlobe Premium Luftbilder wechseln je nach Zoomstufe zwischen verschiedenen Bildquellen… Aus diesem Grund wechselt hier auch der Versatz, was schlecht ist.
DG Vivid scheint einen recht geringen Versatz zu haben…
Bei den anderen (Bing, DG Standdard, Mapbox) scheind sich der Versatz verändert zu haben.
Bei mir ist der Eintrag seit heute wieder weg.
Stattdessen gibt es jetzt zwei neue Einträge:
Maxar Standard Imagery (Beta)
Maxar Premium Imagery (Beta)
Versatz ist ca. 5m.
Entspricht jetzt einer von den beiden DigitalGlobe Vivid Imagery?
Das ist mit auch gestern aufgefallen. Ich würde sagen, Ja… Hier in Lübben ist letztes/ dieses Jahr ein Gebäude für Betreutes Wohnen (Seniorenwohnanlage) gebaut worden.
… und bei Maxar steht auch eine Digital Globe-Adresse drin.
Sven
Die Maxar-Bilder werden z.Z. (?) nicht geladen. Es kommt die Meldung: “Fehler beim Herunterladen von Kacheln: Login failed - an expired connect ID was specified…”
Da hat anscheinend jemand die API-Keys von iD ausgelesen und im JOSM-Wiki in die Hintergrundbildliste eingetragen.
Hoffentlich gibt das keinen Ärger, denn eigentlich dürfen die neuen API-Keys weder im Wiki noch im JOSM-Quellcode hinterlegt werden.
Darf ich an dieser Stelle einmal sagen dass ich mich massiv für meine Kollegen fremdschäme?
Überhaupt auf die Idee zu kommen die Luftbilder massenhaft zu scrapen und dann jetzt auf ausdrücklichen Hinweis, dass das die “letzte Chance” ist, den API-Schlüssel zu klauen und wieder zu veröffentlichen. Wie kann man nur so etwas machen? Die geben uns die Luftbilder schon kostenlos (das machen viele Landesbehörden nicht!) und dann verscherzt man es sich mit so einer völlig unnötigen Aktion. Also ehrlich…