Некорректное использование oneway=reversible
Если там обычный светофор - тег надо убирать.
На панорамах две полосы, прописано три…
Внесено в правке https://www.openstreetmap.org/changeset/17981095
Полос на мосту ТРИ. Панорамы устарели. Средняя полоса реверсивная с соответствующим светофорчиком.
N.B. Чудно. Мне стоило за 360 км проехать в командировку, чтобы найти столько косяков в ОСМ, которые доставили пару волнительных моментов в неособенно знакомом городе! 
Заменил, было
lanes=3
oneway=reversible
стало
lanes=3
lanes:forward=2
lanes:forward:oneway=reversible|no
Мне так кажется, должно быть иначе.
lanes=3
lanes:forward=1
lanes:backward=1
oneway:lanes=-1|reversible|1
По крайней мере, так это описано в Lanes (:lanes=*).
Я там был, конкретно с oneway мало примеров. Поменяйте как считаете нужным.
Хм, а почему границы районов Владимира покрывают такую большую территорию? В частности Октябрьский район (http://www.openstreetmap.org/relation/3856723) захватывает часть НП которые не входят в районы (по крайней мере не входили в черту районов недавно, судя по нескольким источникам 2013 года). Или это действительно новое изменение АТД и ОКТМО и генпланы устарели?
Я рисовал по уставу и генплану 2014 года с http://fgis.minregion.ru/fgis/ Если есть какие-то другие источники, давай посмотрим.
Уважаемые маперы Владимира, заметил у вас маршруты без тегов. Это баг или фича? Там ещё по области куча таких же без номера, названия и всего.
По рецепту сделал тайловую нарезку из снимка Landsat8 от 23.01.2016 (предпросмотр снимка). На снимке половина Владимирской области. Очень удобно по нему рисовать свежие вырубки и то, что на Bing’e под облаками.
Можно подключить в JOSM (URL будет работать до 31.08.2016)
tms[13]:http://www.googledrive.com/host/0B3UCB-BLucr9VFJjNnp1UFhHazQ/{zoom}/{x}/{y}.jpg
Или скачать архив
О! Мещёра! Семён, спасибо, надо будет обновить. Вырубок там, действительно, много…
И выбраться туда надо, а то с осени не был…
(вспомнить, что-ли, в какую сторону педали крутятся, раз уж погода ну вообще не лыжная?..)
Как и просили, сделал wms-слой из данных Sentinel 2, покрывает территорию от Мурома до Гусь-Хрустального, дата съемки - 9 мая 2016
Строка для JOSM:
http://bushman.nextgis.com/api/resource/62/wms?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=sentinel2_37UFB20160509rgb&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
Веб-карта: http://bushman.nextgis.com/resource/61/display
Не могу сказать, что снимок сам по себе хороший - есть пятна облаков, начало мая - не совсем идеальный момент для съемки под обрисовку лесов и т.п., но какие-то задачи по нему решать можно.
Спасибо!
Merci Beaucoup! Иногда рисую в тех окрестностях но перестал рисовать лес/поле так как непонятен текущий статус, т.к. много заброшенных полей превращающихся в лес. Облака конечно мешают, но это гораздо лучше чем просто очень старый снимок.
Может со временем зимних удастся наковырять, они весьма удобные.
Картинку вижу, в но в JOSM ничего не открывается - пусто. Попробовал по инструкции https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences/Imagery понять в чём проблема, но браузер говорит только 502 Bad Gateway. Попробую из дома, но на всякий случай написал здесь - может какая-то проблема сервера.
Вы, вероятно, забыли добавить “wms:” в начале. То есть полная строка выглядит так:
wms:http://bushman.nextgis.com/api/resource/62/wms?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=sentinel2_37UFB20160509rgb&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
А если заносить ее через мастер (нажав кнопку “+WMS”), то Capabilities URL - просто http://bushman.nextgis.com/api/resource/62/wms (потом нужно нажать Get Layers, выбрать единственный слой “Sentinel 2 37UFB 2016-05-09 RGB”, выбрать формат JPEG или PNG и нажать OK)
Да, спасибо! Дома это как-то легко получилось а на работе только по этой инструкции и сделал.
На первый взгляд мало чего смог внести - леса/поля оказались на удивление похожими на то что отрисовывалось по MapBox-у а там где нет детального MapBox-а не всегда очевидна разница между лесом и кустарником, но возможно нужно просто немного поразбираться со снимком чтобы научиться отличать типы растительности.
Но в любом случае я ожидал что изменения на местности будут более серьёзными, а то что это не так скорее хорошая новость - детальный снимок не так устарел и его можно обрисовывать и дальше, сверяясь с менее детальным зато более актуальным снимком (некоторые поля всё же похоже заросли).
Во Владимирской области в стародавние времена набросили landuse=residential на все НП чтобы было виднее на Мапнике. С появлением детальных снимков видно насколько грубо идут эти landuse. Массово сношу и рисую более точные landuse. До 3/4 landuse=residential оказываются просто полями и кустарником создавая ложное ощущение застройки.
Хорошее дело.
Муром появился на новом Бинге 
Так что раньше не было ни одного детального снимка а теперь сразу два. Можно выбирать по ситуации (освещение).