Jeśli budynki nie są wrysowane z podkładu BDOT to adresy mogą przejść na obrys budynku przyległego np garażu czy sąsiadujacej posesji.Widziałem duże miasto w którym praktycznie wszystkie adresy były przesunięte o jeden obrys.Stało sie tak chyba dlatego że rysował to taksówkarz którzy złapał pojedyncze adresy gdzieś na początku ulicy a potem sobie liczył i wstawiał na każdy obrys kolejny adres.
Aż nie mogłem uwierzyć że tą metoda zepsuł praktycznie większość ulic.Ile dałem rady poprzesuwać to zrobiłem ale reszty nie scalałem bo odklejanie potem jest bardzo czasochłonne.Należałoby też sprawdzić czy adresy nie są zdublowane np nie dodano ich tez do POI, bo potem nazwy z name POI czy operator przechodzi np. na cały pawilon handlowy czy hipermarket.Najczęściej dotyczy to bankomatów i automatów do sprzedaży.
Inny problem to są powiaty gdzie adresy dodawano do wejść (geodezja) a trzeba pamiętać, że przy rysowaniu tracerem z BDOT kasuje on wejscia i trzeba uważać aby nie stracić adresu
To ja też się to dopiszę, bo część postu Zbyszka z tematu z poradami jest z pewnością związana z naszą wymianą komentarzy po mojej wczorajszej niezbyt fortunnej może edycji.
Zbyszek stwierdził, że moja edycja spowodowała utratę części informacji związanej z adresem, a spowodowałem to łącząc punkty z obrysami. Faktycznie zmienił się sposób wyszukiwania adresu. Ale w tym akurat miejscu mamy taką sytuację, że obrysy mają już adresy zawierające addr:city, a oprócz tego mamy punkty adresowe, które zawierają addr:place. W ten sposób większość informacji jest zdublowana i to był powód mojego scalenia obrysów z punktami.
Dodatkowo akurat w tej gminie nazwy ulic, chociaż widoczne w terenie nie są wynikiem uchwały Rady Gminy - do dzisiaj taka uchwała nie została podjęta. A zatem poprawny adres to Nazwa miejscowości i numer budynku. Rozmawiamy o tym miejscu: http://www.openstreetmap.org/#map=19/49.80393/18.92128
@Sorbovit:
Miałem odpisać w pierwotnym miejscu, ale skoro piszesz tutaj…
Ja myślę, że to jest podobna sytuacja jak w gminie Liszki - są nazwy ulic, ale one są tylko na tabliczkach przydrożnych. Numeracja jest przypisana ciągle do miejscowości. Niektóre gminy stosują takie półśrodki - są ulice, a mieszkańcy nie muszą zmieniać dokumentów. Wilk syty i owca cała.
W ostatniej wersji JOSM zupełnie rozkalibrowała się ta warstwa:
http://www.geodezja.wolomin.pl/cgi-bin/wolomin?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=budynki&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
Prośba o pomoc, jak ją ponownie skalibrować?
Sprawdzałem w tym miejscu:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.34628538168261/21.240991369426958
Ani na bieżącej stabilnej wersji, ani na wersji 11826 nie zauważyłem problemów z kalibracją. Możesz zobrazować o co Ci chodzi i jakie są objawy tego rozkalibrowania?
Mam różnicę (przesunięcie) rzędu 100m względem danych w OSM, a tą warstwą. Tydzień temu wszystko było ok. Jeżeli porównuję z Geoportal - dane z OSM są ok. W miejscu, które sprawdzałeś - również jest źle.
Przy okazji sprawdziłem - dotyczy to nie tylko warstwy budynków, ale również działek ewidencyjnych.
Skoro u mnie jest dobrze a u Ciebie źle, to podejrzewam, że masz ustawione inne przesunięcie podkładu niż 0;0. Sprawdź Podkłady / Przesunięcie Podkładu
Może masz jakąś wtyczkę, albo inne ustawienia, które mogą powodować takie zachowanie.
Ja z kolei mam problem z podkładem iMPA - jest dobra kalibracja, ale napisy i linie są rozciągnięte w pionie:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=645933#p645933
Sprawdziłbyś jak to naprawić? Chyba sprowadza to się do złego wyboru odwzorowania przez JOSM-a. Przed zmianami z reprojekcją w locie było OK.
Dzięki za podpowiedź. Ustawiłem teraz offset na 202.75; 47.90 - i podkład wrócił na swoje miejsce. Pewnie nie jest to idealne rozwiązanie, ale mogę edytować 
Jest może jakiś prosty sposób scalenia dwóch relacji?
Konkretnie tych dwóch na dobry początek:
http://www.openstreetmap.org/relation/5948107
http://www.openstreetmap.org/relation/7166420
To kolekcje, to powinno być akurat najprostsze…
Klik prawym na jedną relację na liście relacji. Select members.
Klik prawym na drugiej relacji. Add selection to 1 relation.
G.
Owszem, tak sobie właśnie poradzę, ale chodziło mi o coś takiego, jak do scalania dróg, żeby wyłapało też różnice w otagowaniu i ewentualnie pytało o rozwiązanie konfliktów. Nie żeby akurat te dwie relacje nie dały się ogarnąć rzutem oka, ale jak to mówią Chińczycy, to się jeszcze może przydać.
Znowu na jednym z komputerów dopadł mnie poniższy błąd:
Próba załadowania pokładu Geoportalu kończy się niepowiedzeniem. Rozwiązaniem problemu wpisanie w konsoli:
setx _JAVA_OPTIONS -Djava.net.preferIPv4Stack=true
Czy można otworzyć kilka równoległych sesji JOSM na jednym pececie?
Chcę robić edycje w czasie gdy trwa upload…
Dwie możliwości:
- Tak po prostu drugi raz uruchomić JOSM.
- Uruchomić drugą instancję z parameterem -Djosm.home=/scieżka/do/nowego/katalogu/josm - oraz ustawienie innej ścieżki do katalogu z cache kafelków
Pierwszy sposób ma następujące wady:
- druga instancja JOSM nie będzie korzystać z cache podkładów
- ustawienia zapiszą się z tego JOSM-a, który został ostatnio zamknięty
Drugi sposób ma następujące wady:
- konieczność synchronizacji ustawień pomiędzy różnymi katalogami (o ile je zmieniasz)
- 2x więcej miejsca zużytego na cache podkładów
PS. Nie testowałem tego u siebie 
dzięki Wiktor
Panowie Hike&Bike w JOSM. O co tu chodzi. Ten podklad ma stare oznaczenie kierunków ulic w moim miescie. Czy warto sie tym bawić i poprawiac czy to jakis blad ?
I kto mi poda do JOSM dzialajacy link abym na slasku (calym) widzial numery domow.
Nie, po prostu mapa się nie wyrysowała. Te wszystkie różne style map niekoniecznie odświeżają się na bieżąco. Tak długo jak dane ściągnięte w edytorze są aktualne, to nie ma co się przejmować.
Tu masz adres warstwy z budynkami i adresami:
wms:http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/pub/guest/kompozycjaG2_TBD_WMS/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/gif&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=PktAdr_P,Bud_A&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}{header(User-Agent,Mozilla/5.0(JOSM)}
Trzeba to wkleić w ustawieniach podkładów: http://i.imgur.com/vSqTBZr.png
Ustawienie wysyłania bez zamykania changeseta powoduje, że potem nie można dodać nic do tego changeseta. Pomaga zmiana dyspozycji na wysyłanie do nowego changeseta ale i tak pierwsze wysłanie ogranicza się do zamknięcia poprzedniego changeseta bez wysłania danych. Dopiero drugie wysłanie wysyła dane.
Sytuacja trwa od wielu dni więc to nie zwiech JOSMa ale przypadłość wersji 12039
Zibi też na IRCu wskazywał na ten problem, więc coś jest na rzeczy.