You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2017-05-05 17:45:31

wnreader
Member
From: DACH
Registered: 2013-07-24
Posts: 548
Website

Wochennotiz Nr. 354 25.04.2017–01.05.2017

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 354 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/ … iz-nr-354/

Viel Spaß beim Lesen!

Offline

#2 2017-05-06 13:12:15

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 10,128

Re: Wochennotiz Nr. 354 25.04.2017–01.05.2017

Das ist natürlich nicht so schön:

Wochennotiz wrote:

Andrew Lester, ein hochaktiver Mapper in Kanada, wirft entnervt das Handtuch, nachdem Telenav-Mapper seine vor Ort gesammelten Daten immer wieder verschlimmbessert haben.

Kann man die kommerziellen Mapper nicht etwas bremsen?


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#3 2017-05-06 14:02:08

Yokr
Member
Registered: 2015-10-31
Posts: 542

Re: Wochennotiz Nr. 354 25.04.2017–01.05.2017

Und kann man irgendwo sehen wo genau Bing neue Luftbilder hat?

Offline

#4 2017-05-06 14:20:46

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Re: Wochennotiz Nr. 354 25.04.2017–01.05.2017

Die Bilder sind jedenfalls nicht sehr berauschend. Schaut man sich den Zentralplatz von Athen an, haben die Gebäude alle eine sehr auffällige Schräglage.

Ich weiß nicht, was vorher Standard in Griechenland war, aber eine Verbesserung ist das nicht.

Offline

#5 2017-05-06 23:35:57

Basstoelpel
Member
Registered: 2008-11-02
Posts: 1,083

Re: Wochennotiz Nr. 354 25.04.2017–01.05.2017

Ist das überhaupt neu?

Capture date sagt in Athen 2009-2015. Mapbox zeigt dort die gleichen Bilder, nur pixeliger. In Samos, das auf den Bing blog hervorgehoben wurde, wird das gleiche alte capture date angezeigt. Es gab wohl Bilder im Schlußverkauf...

Baßtölpel

Offline

#6 2017-05-06 23:46:46

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Re: Wochennotiz Nr. 354 25.04.2017–01.05.2017

Das ist mir allerdings auch in der Schweiz aufgefallen. Die "neuen" Bing-Bilder sind selben Datums wie die "alten" Bing-Bilder die man noch über Mapbox bekommt. (edit: sie sind sogar *älter* als die alten Bing-Bilder, kein Witz, schaut euch mal Büsingen an, in Bing-neu wird die Straße "Hinter den Gärten" noch gebaut und in Bing-alt ist sie schon fertig.)

Scheint so, als gäbe es die einzigen neuen Bilder immer noch nur in Darmstadt. Die sind nachweislich von 2016.

Last edited by Prince Kassad (2017-05-06 23:49:48)

Offline

#7 2017-05-07 12:27:38

Tordanik
Moderator
From: Germany
Registered: 2008-06-17
Posts: 2,840
Website

Re: Wochennotiz Nr. 354 25.04.2017–01.05.2017

chris66 wrote:
Wochennotiz wrote:

Andrew Lester, ein hochaktiver Mapper in Kanada, wirft entnervt das Handtuch, nachdem Telenav-Mapper seine vor Ort gesammelten Daten immer wieder verschlimmbessert haben.

Kann man die kommerziellen Mapper nicht etwas bremsen?

Ja, finde ich auch sehr schade. So offensichtliches Fehlverhalten wie Editwars mit lokalen Nutzern oder auch die nichtssagenden Changeset-Kommentare sollten sich "professionelle" Mapper eigentlich nicht erlauben können, da müsste man viel konsequenter eingreifen.


OSM in 3D: OSM2World

Offline

#8 2017-05-07 13:23:33

whb
Member
Registered: 2013-01-18
Posts: 620

Re: Wochennotiz Nr. 354 25.04.2017–01.05.2017

Tordanik wrote:
chris66 wrote:

Kann man die kommerziellen Mapper nicht etwas bremsen?

Ja, finde ich auch sehr schade. So offensichtliches Fehlverhalten wie Editwars mit lokalen Nutzern oder auch die nichtssagenden Changeset-Kommentare sollten sich "professionelle" Mapper eigentlich nicht erlauben können, da müsste man viel konsequenter eingreifen.

Sehe ich auch so.
Auch mit den Leuten von Mapbox hatte ich schon Probleme.
Die haben doch tatsächlich großflächig oneway=yes entfernt, wenn man deren Meinung nach nicht in diese Straße rein bzw. raus kommt, z.B. bei getrennten Zu- und Abfahrten zu und von einem nur flächig erfassten Parkplatz/Tiefgarage.
Aber auch bei zwei Einbahnstraßen, welche aufeinander zulaufen haben sie einfach eines der beiden oneways entfernt, ohne zu wissen, welches das richtige ist oder ob da einfach ein dritter Weg als "Ausweg" fehlt.
Die haben da irgendein QM-Tool verwendet, welches solche "Fehler" meldet und die dann "verbessert", so dass das Tool dann zufrieden ist, egal ob das dann der Realität entspricht oder nicht.
Mentz ist da teilweise ähnlich schlimm, verschlimmern teilweise die Daten völlig ohne Ortskenntnisse.

Last edited by whb (2017-05-07 13:25:23)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB