Danke! Nette Idee. Bei einer solchen eher langweiligen Arbeit ist jede (redliche) Motivation gut, die man bekommen kann, und eine „Fleißtabelle“ könnte da ja sehr hilfreich sein.
Da hast Du auch wieder recht. OK, dann überlassen wir insbesondere die USA mal den USAlern … ist ja das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
Neben der großartigen Aktualisierung der Niederlande (19.884 landuse=farm aktualisiert!) von bdiscoe und Martin Borsje wurden mitterweile u.a. Estland, Nepal, Armenien und Vanuatu bearbeitet.
Da ich der Änderungsübersicht entnehmen konnte, dass in Kasachstan ein (an sich sehr erfahrener) Mapper noch mindestens ein neues landuse=farm hinzugefügt hat, habe ich ihm mal eine sehr freundliche Notiz an das Changeset gehängt:
In Frankreich sollen noch fast 15000 farm vorhanden sein? Wo sind die denn? Auch in den Überseeprovinzen sehe ich nichts. Vielleicht taugt auch meine Brille nichts mehr…
In der Auswertung unter #70 werden tatsächlich noch 14.922 landuse=farm angegeben (oder lese ich das falsch?). Wenn die so schnell verschwunden sind, fürchte ich, unsere französischen Kollegen haben das mechanisch umgetaggt (und nicht mühsam eins nach dem anderen unter Luftbildvergleich, wie wir das hier empfehlen). Na gut, andere Länder, andere Sitten …
Update: Oder auch unsere nicht-französischen Freunde. Zumindest ein Teil der Änderungen wurde vom Kollegen Heinz_V vorgenommen, der gerade mit bewundernswerter Kraft landuse=farm in div. Ländern beseitigt: http://www.openstreetmap.org/user/Heinz_V/history
(nach unten scrollen und „mehr laden“!), darunter auch in Frankreich, siehe z.B. http://www.openstreetmap.org/changeset/48313011
Also ich langsame Schnecke habe für meine mickrigen händischen Korrekturen in Nepal, Tadschistan, Armenien usw. jeweils viel länger gebraucht – aber natürlich gehe ich davon aus, dass auch Heinz_V nicht etwa mechanisch umtaggt, sondern one-by-one. Hm?
Update: Naja, z.B. das hier sieht ja eher nach einer (halb-)mechanischen Änderung aus, mit etwas Nachdenken hätte man gemerkt, dass das Tagging widersprüchlich ist und korrigiert, nicht einfach aktualisiert werden sollte. Kann aber auch ein zufälliges Versehen sein (wie es jedermann mal passiert). Aber da er mehrfach auch landuse=farmyard getaggt hat (z.B. hier), nicht nur immer landuse=farmland, scheint der Kollege nicht (komplett) mechanisch umzutaggen. Daher: meine volle Anerkennung für ihn!
Erklärung gegen Missverstädnisse: Ich möchte keineswegs an der Arbeit von Kollegen herumstänkern. Ich werde nur etwas vorsichtig, wenn jemand gar so extrem schnell arbeitet, und fände es schade, wenn jemand Dinge wie diese landuse-Umstellung blind und mechanisch erledigen würde, während wir uns hier große Mühe geben, sie sorgfältig und halbwegs fundiert durchzuführen.
Nein, ich habe keinerlei automatisches Umtagging betrieben.
Meine Vorgehensweise :
per overpass-turbo die nodes, ways und relations eines Landes (department in Frankreich) mit landuse=farm berechnen lassen
Übergabe an JOSM
dort Bing einschalten
ca 20-30 Gebiete markieren
Spezialfall Frankreich: durch den Monster-Import gabs nur farm, Fälle für farmyard gabs nur durch die Arbeit von wenigen einzelnen Menschen
alle schön rot markierten Fälle per Bing beurteilen und für farmyard-Fälle die Markierung aufheben; Farmyard-Fälle sind gewöhnlich erheblich kleinere Gebilde
alles andere zusammen zu farmland umtaggen
die farmyard-Fälle einzeln bearbeiten
weiter bei 4)
Bei Relationen muss man aufpassen, dass man nicht wieder „old style-polygone“ erzeugt.
Der genannte Fall ist natürlich problematisch. Aber ein Mapper hat bewusst statt building vor mir farm dort eingetragen. Ob hier nun building, farmyard oder sonstwas richtig ist, darum sollen sich bitte die Franzosen mit Ortskenntnissen kümmern.
Überhaupt ist fast der gesamte landuse-Import in Frankreich eigentlich für die Tonne!!
Jetzt ist dafür gesorgt, dass dieser Mist auch weiterhin als solcher zu sehen ist und auf Bearbeitung wartet. Die Franzosen sollten sich mal in Portugal oder Finnland umschauen. Die machen das vorbildlich.
Also brauche ich wohl doch keine neue Brille
Aber das muss mir mal jemand erklären, wie innerhalb eines Tages 15000 Einträge auf geordnete Art und Weise geändert werden konnten?
Lieber Heinz_V, dann vielen Dank für Deine großartige Arbeit! Entschuldige bitte die kurze Verdächtigung; wir haben leider schon zu oft mechanische Importe, Änderungen usw. erlebt, die nachher mehr Probleme machen, als sie beseitigen (daher bin ich erst mal so vorsichtig).
Wie auch #75 zeigt, geht es mit den landuse=farm nun tatsächlich rapide bergab. Super!
Hinweis:
Für Kasachstan habe ich einen dortigen Mapper angefragt, ob er das übernehmen möchte. Mal die Antwort abwarten. Bitte also dort nicht vorgreifen, nachdem er jetzt schon angefragt ist …
Der Kollege (chnav) ist bereits fertig. Wie er schreibt, hat er alle landuse=farm-Flächen in Kasachstan mit Bing- und Mapbox-Bildern verglichen und dann aktualisiert. Somit wären auch die ca. 560 landuse=farm in den Weiten Kachstans erledigt … fein!
Das Konzept von Heinz_V finde ich inzwischen ziemlich gut. Änderungen gehen doch wesentlich schneller, als wenn man jedes einzelne farm Gebiet identifiziert und dann bearbeitet. Allerdings wichtig: jeden roten Fleck auf jeden Fall anschauen und prüfen, ob farmyard, farmland oder anderweitig.
Zusätzliche Erläuterungen zu dem von mir verwendeten Verfahren:
In der overpass-turbo Karte sieht man unten rechts, ob und wieviele Relationen betroffen sind. Die muss man einzeln bearbeiten. Markiert man nun zu anderen Polygonen auch ein Multipolygon, so steht im Eigenschaftsfenster nicht mehr nur „landuse=farm“, sondern zusätzlich etwa „nicht festgelegt“.
Bei Multipolygonen muss nun bei den Relationseigenschaften „landuse=farmland/farmyard“ eingetragen werden. Am outer-way darf nichts stehen. Naja bei der Korrekturaktion von Jochen Topf, die old-style polygone zu korrigieren, ist bis auf Florida alles erledigt. Fehler bei unserer nofarm-Arbeit würden also sehr schnell auffallen.
Da man beim ersten Durchgang doch irgendwas übersieht (ich zumindest), sollte man die overpass-turbo-Abfrage wiederholen. Vor der Übergabe an JOSM sollte man JOSM neu starten, damit nur die übersehenen Fälle zu sehen sind.
China, Bangladesh und Taiwan sind fertig.
Mein Lob für Finnland muss ich doch auf Südfinnland reduzieren. Ansonsten hat man auch dort die elenden Imports gemacht.
Das kommt etwas auf die Gegend an:
Im Ebola-HOTOSM-Gebiet mit vielen Newbies liegen die “farm” teils weit verstreut.
Drei Viertel sind farmland, der Rest ist meist orchard oder gelegentlich farmyard, dazu noch “Exoten” wie Teiche und Hausruinen und “kreatives Tagging” wie “name=field”.
Das geht nur mit exzessivem pan and zoom.
Nicht nötig. Löschen der Arbeitsebene und neue overpass-turbo-Abfrage reicht.
Bei verstreuten roten Flecken hilft es, alle Hintergrundebenen (meist Bing) unsichtbar zu schalten. Dann auf die roten Punkte zoomen und Bing wieder sichtbar schalten.
Na hoffentlich freuen sich die französischen Kollegen. Ich hatte im französischen Forum darauf hingewiesen und die wollten es mit Landnutzungsdaten, die sie vom Landwirtschaftsministerium bekommen haben, abgleichen.
Danke wg. Grönland (#58, #59), jetzt weiß ich wo es dort Landwirschaft gibt