Mechanical edits

De DWG stelt nu ook vragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/46076870#map=8/51.621/5.427
woodpeck is het Oostenrijkse DWG lid, ben even de naam kwijt, dat zich met mechanische edits bezig houdt.

https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck

@HourOfTheWulf

Het probleem van de dubbele brievenbussen in Oost-Groningen heb je enige weken opgelost, heb ik gezien.

Graag nu ook de door mij gemelde fouten van 7 februari herstellen (herhaalde oproep).

Dat heb ik ook gezien.

Ben jij ‘anoniem’ hier ;)?
http://www.openstreetmap.org/note/881892

Nee, ik zou HOTW niet willen aanzetten tot nog meer langeafstandsmappen. :expressionless:

Ik snap niet waarom hij winkels toevoegd, alleen de namen op de adres node zonder de shop toe te voegen.

Source info. op de changeset, zegt mij totaal niks.
https://www.openstreetmap.org/changeset/48259525

Verloren node
https://www.openstreetmap.org/changeset/48248735

Onduidelijke werkwijze.

hotw geeft vaker zeer onduidelijke comments bij notes.
Ik zie dat hij nu bij deze note heeft neergezet dat hij 1jaar geleden hier geweest is, terwijl hij pas op 8-10-16 begonnen is met mappen. Ik vermoedt dat hij dus eerder op osm heeft gezeten met een andere naam.

Daarnaast heb ik hem eerder al een keer aangesproken over enkele bijwerkingen van hem. Ik krijg dan veel commentaar maar geen reactie op wat ik daadwerkelijk vraag. Bv wat heb je gedaan om deze note opgelost te krijgen? In een reactie van hem “Ik heb in die periode veel notes gesloten die naar mijn idee geen informatie zullen gaan opleveren.” . En schrijft hij “Zelfs de eenvoudigste handleidingen geven aan hoe je moet overtekenen van satellietbeelden.” Hij gebruikt vaak oude satelliet en streetview beelden van google. Niet echt handig! Zeker als je veel bijwerkt in mechanical edits die hij uitvoert.

In het brievenbus topic geeft AndriesWijma draadje #56, https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=637705#p637705, aan voor een block op hotw, daar ben ik inmiddels ook voor. In een eerder stadium heeft hij aangeven dat hij brievenbus notes e.a. niet bekijkt en ook niet gaat bekijken maar gewoon op anoniem afgaat.
Ik vermoedt ook dat hij de anonieme melder is van veel brievenbussen, winkels ed en dan zelf deze oplost. Bijna altijd is hij de enige die dit soort notes oplost. Vaak verkeerd, https://www.openstreetmap.org/changeset/46594053 .
Afgaand op zijn commentaar en reacties hier op het forum neem ik hotw niet meer serieus.

Ik denk dat hij een spelletje speelt met ons.

Ik heb het een tijdje laten rusten, eigenlijk in afwachting tot anderen zich er meer over zouden uitspreken. Want het gedrag van HOTW vind ik behoorlijk storend. Ik heb hem in dit topic al drie keer gevraagd om de fouten die zijn ontstaan door een foutieve mechanical edit te corrigeren. Ook heb ik hem hierover een persoonlijk bericht gestuurd. Netjes en inhoudelijk. Toch geen reactie en geen actie.
En als hij reageert dan is het vaak nogal gepikeerd, zoals nu in de wijzigingensets jegens Allroads en eerder in dit topic. Terwijl er keurig inhoudelijk en terechte opmerkingen worden gemaakt, die hij zogenaamd niet begrijpt.
Het gebrek aan bronvermelding heb ik hem eerder al eens op gewezen. Later begon hij dan met source=Info.

Het is duidelijk dat HOTW zich alleen aan zijn eigen standaard wenst te houden en OSM als soloproject benadert. Ik dacht dat hij al eens een tijdelijke ban had gekregen van de DWG. Dat heeft geen effect gehad. Of hij niet beter wil of niet beter kan doet er uiteindelijk niet toe want in beide gevallen is hij ongeschikt als OSM-mapper.

Na een opmerking van mijn kant gaat de discussie ook meteen over de toon. Heb hem ook (nogmaals) verwezen naar het forum en geschreven dat ik niet verder meer in discussie ga via PM.

Inmiddels heeft HotW een blokkade gekregen:

http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1347

Erg blij dat uiteindelijk dit gewerkt heeft.

Dank aan de DWG!

Het lijkt om een kortdurende blokkade te gaan (tot het bericht gelezen is?), de blokkade is inmiddels opgeheven. Ik ga er vanuit dat als HourOfTheWulf op dezelfde wijze verder gaat, hij voor langere tijd geblokt zal worden.

Ik mag verwachten dat HOTW nu begrijpt dat OSM geen spelletje is.

Erg prettig dat de DWG / Frederik Ramm adequaat reageert op mijn uitgebreide mail. Nu zal het voor HOTW duidelijk zijn dat hij onmiddellijk zijn handelwijze moet veranderen en wat de knelpunten zijn. Als hij op dezelfde wijze doorgaat wordt hij alsnog voor langer geblokkeerd.

Allen die zich hier voor ingezet hebben en de DWG : bedankt.

Via dit… http://www.openstreetmap.org/node/1445373990/history (Vond het vreemd dat er SP.ar Bergsma stond als ik volledig inzoomde)

…kwam ik hier:
http://www.openstreetmap.org/changeset/48656854

Frederik heeft alles gerevert, (met een linux tooltje :D).

Dat was vast een goed uitgebreid mailtje AndriesWijma ;).

Wel sneu voor de brievenbusprikker, kan weer helemaal opnieuw beginnen. :wink:

Dat zal zeker zo zijn geweest, maar ik denk dat het een optelsommetje is.
De DWG (in dit geval Frederik Ram) bekijkt altijd de situatie en handelt niet in een opwelling.

Ook ik heb op 07-02-17 een redelijk opgezette mail verstuurd naar de DWG, gewoon in het Nederlands. Er zijn voldoende vertaal mogelijkheden tegenwoordig.

Niet om HOTW te laten blokkeren, maar om hem duidelijk te krijgen dat er gecommuniceerd moet worden.
HOTW is/was niet ontvangkelijk voor communicatie en ziet het (volgens mij) meer als een kat en muis spelletje.
Het is altijd lastig als de kat niet de middelen heeft om de muis te stoppen. Dit geeft de muis meer speelruimte en zo interpreteerde ik de situatie ook een beetje.
De middelen die de dwg heeft zijn wat uitgebreider en effectiever. Ook de revert mogelijkheden in deze

De dwg kijkt in eerste instantie naar de reacties op changesetniveau, en van daaruit maakt hij een beslissing.

Ja, de boodschap is: durf te communiceren! Het is spijtig dat HOTW het zover heeft laten komen en achteraf hadden ‘we’ al eerder wat harder aan de bel kunnen trekken. Volgens mij was de optelsom was al een tijdje overtuigend genoeg voor een interventie. Ik heb in mijn mail duidelijk uiteengezet wat de ontwikkelingen waren door de tijd heen juist ook qua communicatie op het forum en daarna het gebrek eraan. Sinds 7 februari was er niets ten positieve veranderd ondanks hernieuwd aandringen van diverse mappers. HOTW heeft maanden de tijd gehad om tot inkeer te komen.
Misschien komt dat nu alsnog. Ik acht de kans groter dat hij gaat afhaken. Dat zou ergens toch jammer zijn maar allicht beter voor iedereen.