До того, как пирог выкатили я помапил на самом юге.
Оечен не привычно земля выглядит. Не лес и не поле. Не то отдельные деревья мапить, не то оставить растительность в покое. Помапил грунтовки highway=track. Тропы вообще не понятны, людские или звериные. Там природных парк рядом.
Как пирог выкатили, посмотрел на север и обалдеть. Огромное озеро, а на разных снимка сильно разного размера. Не то сезонное обмеление, не то глобальное высыхание. И уже по дну грунтовки.
Совершенно не понятно зачастую с домиками. Где дом, где сарай или вообще это не дом и не разобрать.
Ориентироваться по цвету. Деревья несколько зеленее. Хижины имеют коричневый оттенок и более четкую форму тени. По форме хижины могут быть круглыми, овальными и прямоугольными.
Отмечайте все здания вне зависимости от назначения, кроме остовов домов без крыш и слишком маленьких прямоугольных объектов.
Очень сложно с дорогами. Цель картирования здесь - найти дорогу в сторону определенной деревни или хозяйства, подъехать на машине как можно ближе (там где можно вообще проехать) и забрать детей или встретить их. Поэтому, пешеходные тропы неинформативны, отмечать их не имеет смысла. Если дорога проходит через группу хозйств, достаточно отметить ее, а дороги до отдельных хозяйств не отмечать. Дороги в полях, на дне озера отмечать не нужно, если они не ведут к жилым зонам.
По типу дорог я писала выше.
Пересохшие реки и ручьи можно спутать с дорогами. Отличать так: реки петляют, огибая естественные препятствия, дороги более прямые, по берегам рек больше растительности, чем по обочинам дорог. К сожалению, и русла рек, и дороги могут быть одного желто-черного цвета.
Работал в этом проекте, но как и любое необязательное дело забросил, хотя взятые обязательства в виде площадей обрабатывал добросовестно. В основном там ищутся деревни в виде хижин с круглыми крышами да тропинки- дороги между деревнями. Хотя какие там дороги? Направления.
И Zverik прав, когда говорит о долгосрочных проекта. Пока делал отдельные квадраты и деревни - “поехала крыша”. Дома сливаются с саванной и выискивать их тяжело. И там такие огромные территории, которые не обработаны…
Я для себя решил, что проекту нужны только деревни и дороги. Мапил только их. Дом или сарай не важно, важно нахождение деревни в бескрайней саванне. Ну там врачам добраться или другим службам. Дороги походу не нужны наверное т.к. там саванна и куда не поверни везде дорога. Действительно не понятно, что это за тропа или стадом вытоптали или человеческая. Но думаю не принципиально т.к. проехать можно будет. Животные не дураки и прокладывают пути грамотно.
Зы. И кстати я не работал в проекте по обрезанию клиторов в Танзинии . Тогда был проект по прививкам местному населению.
Это, опять же, к вопросу о том, что у нас нет или почти нет тегов с атомарными свойствами, которые могут быть очень нужны при дешифровке снимков без наличия верификации на местности.
В случае, когда непонятна природа препятствия, а известны только некоторые его свойства (что это забор а не канава, например) barrier=yes был бы слишком общим (он включает и канавы), а чего-то, что позволяло бы сказать, что это “забор неизвестной конструкции” - нет.