Adressstatistik

Ah, danke! Also deutlich höhere Hausnummern-Anzahlen als bisher in OSM erfasst bzw. als in den unvollständigen amtlichen Daten vorhanden.

Warum funzt folgende Query nicht?


[out:json][timeout:45];
area[admin_level=8][name=Overath]->.a;
( node(area.a)["addr:housenumber"];
  way(area.a)["addr:housenumber"]; 
);
out count;
out body;
>;
out skel qt;


Ich würde mal behaupten, weil Overath seit 2 Tagen “Overath hauptstraße 77” heißt…
http://www.openstreetmap.org/relation/173104/history

Ah, ok, ein ID Erstlingswerk mal wieder. :expressionless:

Immerhin wird der Mindestlohn eingehalten.

description=“Nachhilfe ohne Zeitverträge. Ab 10,- € pro Schulstunde”

Ein Neuling in meiner Gegend. Revert ist nicht angebracht. Wer repariert das boundary?

Übrigens: In Overath hat sich in den letzten 2 Wochen nichts getan - Adressmäßig. Hatte ich schon gecheckt.
Hab mich auf Rösrath konzentriert. Allerdings gibt es in Overath eigentlich keine nennenswerten Mapper. Da wäre Hilfe (bei den Bergdörfern) ganz nett.

Ist gefixt.

Danke.

Nachdem die Adressstatistik von Dietmar ja schon länger nicht mehr läuft, würde ich gerne aus einer Abfrage wie #495 ableiten, wie viele Adressen sich in einem Gemeindegebiet befinden. Vielleicht kann mir ein Kundiger kurz erklären, wo diese Angaben zu finden sind? Ich sehe nur Polygone, POIs, Nodes und Ways??

Siehe z.B. die Overpass-turbo-Verlinkung ganz unten auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chemnitz

Danke für den Hinweis :slight_smile:

Aber sehe ich das richtig: POIs mit eigener Adresse (z.B. shops) innerhalb eines Hausumrings mit Adresse würden doppelt gezählt?

Ja, das zählt einfach alle Elemente mit Hausnummer.

Die Tabelle ergänzt und evtl. “verwaiste” Gemeinden markiert. Hab die Overpass-Abfrage aus #502 genutzt. Da diese sehr schnell ist , hab ich den Link unten auf der Tabelle gesetzt.

Werde mich mal der “verwaisten” Gemeinde Marienheide annehmen. :roll_eyes:

Hi,
Wiehl steht zweimal in der Liste.

Sind das verschiedene Wiehls?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Nordrhein-Westfalen:Adressen

Nö, Wiehl(2) ist Drolshagen → gefixt.

Das direkte Anfordern von Jobs scheint derzeit zu funktionieren.

Nicht immer. Anforderung auf z.B. Overath gibt mir nur die Gesamtliste ohne Vergleiche, aber das Datum stimmt.

NRW: Habe die Liste weiter aktualisiert, eine Zusatzspalte (aktuelle Adressen) eingebaut (noch halb aufgearbeitet) und die “gesättigten” Gemeinden kursiv gesetzt. Wenn fertig, kann man übersichtlicher sortieren.

Was genau heißt “gesättigt”? Warum ist z. B. Medebach nicht “gesättigt”?

Du müsstest eigentlich genügend “gesättigt” sein bei deiner Power, was du in den letzten Wochen an Adressen gemappt hast. :wink:
Hab das übersehen! Wird sofort gefixt. Bitte arbeitet auch an der Tabelle mit.
Hab mal die “Sättigung” bei 100% theoretischer Adressen angesetzt. (Fast) alle Gemeinden werden höher liegen, wie man sieht. Das liegt, denke ich, an der hohen Anzahl an ETW und privaten Häusern. Im großstädtischen sollte die Differenz nicht so groß sein. Aber wir haben schon viele G. > 100%, daher die hohe Schwelle. Soll aber nur ein Anhaltspunkt sein, damit man sich in der Tabelle etwas mehr orientieren kann.

P.S. Sie dient ja nicht zur Statistik, sondern nur als Arbeitshilfe, es sein denn, sie wird von mehreren Mappern bedient und aktualisiert (ist bisher bei den “schwächeren” Gemeinden auch so gehändelt worden).

Stimmt! Werde mir daher ab morgen mal 1 Woche Kur in Marienbad genehmigen. Mal sehen, was da so vor Ort “geklärt” werden kann.
Also: weitermachen…