Bing rollt neue Luftbilder aus (?)

Die Qualitätsstufe habe ich bislang v.a. in Polen gesehen.

Wenn es bloß die Auflösung wäre, ginge es ja noch irgendwie. Das größere Problem ist der Versatz. In Darmstadt neuerdings ungefähr 10 Meter Richtung Osten! Man sieht es auch am Übergang von alt zu neu im Norden von Darmstad-Eberstadt (die alten sind südlich).

Jetzt zahlt es sich aus, dass wir GPS-Tracks in früheren Jahren intensiv gesammelt haben (Nebenstraßen – auch innerstädtisch – haben trotzdem noch zu wenige davon).

EDIT: Laut Metadaten wurde Darmstadt am 29. September 2016 aufgenommen.
EDIT 2: Jahresangabe korrigiert.

Gibt es bei Bing einen Ansprechpartner oder ähnliches? Wäre auch in unserem Interesse, wenn sie gerade den Versatz schnell berichtigen. In Darmstadt hat sicherlich keiner Lust auf Reverts um alles wieder 10m in die andere Richtung zu schieben.

Ich kann mir nicht vorstellen dass das in Darmstadt so bleibt. Dann hätten wir ja in Kaschmir bessere Luftbilder als im Rhein-Main-Gebiet (kein Witz, die neuen Bing-Bilder dort sind gestochen scharf).

Call me antiquiert, aber ich mache das heute noch und lade fleißig hoch. Eine große Anzahl GPS-Tracks ist immer noch die beste Lagereferenz.

–ks

Das braucht ein neues Lifecycle-Prefix für Elemente, die auf Bing schon zu sehen, aber real noch nicht gebaut sind.

–ks

Im Jahr 2026 passt das dann wieder, tektonische Plattenverschiebung und so. :wink:

Ich fürchte das wird so bleiben. Hatten in Dresden auch mal HiRes-Auflösung gefühlt für 1, 2 Jahre. Die waren mit der Aktualisierung wieder weg. Am angesprochenen Versatz könnte sich dagegen noch was tun. War zumindest hier so.

Das wäre ja echt mal eine tolle Sache. Bei mir ist noch 2012 Stand der Dinge :open_mouth:
Falls sich jemand wie gerade fragt, wo man die Aktualität der Bing-Tiles herbekommt: der Bing Aerial Imagery Analyzer for OpenStreetMap ist hier: http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/.

Apropos Bing-Fehler “gerade biegen”:
Hier sind bei Bing-senkrecht die Kajen am Ende gebogen und waren es auch bei OSM. In Realität und Bing-Schrägansicht jedoch gerade.

Da ist der Darmstadt-Fehler mit nur 10m ja ein echter Fortschritt. Ich messe bei dir rund 20m Abweichung.
Wenn du mal nach Nordwesten gehst, könnte der Kai noch verbessert werden, da ist am Ende ein Fähranleger.

Vor ein paar Jahren wurden die Befliegung, welche vom Land NRW durchgeführt wurde, in so einer schlechten Qualität hinsichtlich der Entzerrung geliefert, dass die meisten Ruhrgebietsgemeinden diese nicht akzeptiert haben. Gerade hier bei uns hast du auf wenige hundert Meter einen starken Reliefwechsel. Ich kann mich noch erinnern, dass teilweise entlang einer Straße die Gebäude in sieben unterschiedliche Richtungen schwankten… Wenn man dann die ALK drüber gelegt hat, wurden meist nur 1-2 Gebäudeteile “getroffen”. Ärgerlich ist dann vorallem, dass die Änderungsmitteilungen fehlschlägen, wenn man zwei Orthofotos miteinander vergleicht.

Ich finde es übrigens schade, dass Bing die alten Luftbilder verschwinden lässt. Google hält sie ja wenigstens in “Earth” noch vor.

Hier ( https://blogs.bing.com/maps/ ) steht ja oft was drin, aber nichts zu Deutschland in letzter Zeit.

Oje, anscheinend hat Bing schon in der Schweiz “gewütet”, mit der gleichen Qualität hinsichtlich Auflösung und Versatz wie in Darmstadt. Wenn das auf uns in ganz Deutschland zukommt ist das ein ganz erheblicher Rückschritt. Einzeichnen von Häusern ist mit den neuen Bildern teilweise gar nicht mehr möglich.

Nachtrag: betroffen sind wohl auch zahlreiche grenznahe Gemeinden in Deutschland, in Singen/Hohentwiel an der Grenze zu Rielasingen fällt es extrem auf

Aergert mich irgendwie besonders, weil in der Schweiz theoretisch wahnsinnig tolle Luftbilder verfuegbar sind (abe rhalt ned gratis und bei der SwissTopo) … schoen hell, scharf, wenig Wolken und Winterschnee… waere herrlich fuers Couchmapping.

Ich mappe da gern mit http://strava.github.io/iD/#background=MAPNIK&map=17.94/7.56011/47.22551 … mehr GPS Daten zusammen mit OSM hab ich bisher noch nirgendwo sonst gesehen (im Menu daneben die anderen Layer aktivieren). Auch bei JOSM scheinen nicht alle diese Stravalayer vorhanden zu sein.

Gab es eventuell eine Anweisung von Mr. Trump die Luftbilder künstlich zu verschlechtern?

Noch gibt es ja bei Mapbox die alten Bing-Luftbilder. Fragt sich nur wie lange noch.

Meines Wissens entstanden diese Bilder damals durch Befliegung Deutschlands, weshalb die Bilder sich je nach Region (Nord/Süddeutschland) leicht unterscheiden. Evtl. will sich Bing die Mühe und das Geld sparen und einfach die Satellitenbilder hinklatschen und als “Verbesserung” präsentieren, wobei ich mich frage wieso man dann in Kaschmir diesen Aufwand betrieben hat.

Für das Band Basel-Stadt, Basel-Lanschaft, Solothurn, Aargau und Zürich haben wir mindestens so gute, wenn nicht bessere und aktuellere Luftbilder zur Verfügung als die von SwissTopo. Das deckt grob 3 Millionen Einwohner oder 38% der Bevölkerung ab.

Das grösste Manko haben wir mit Bing vor allem in den Bergen, aber so lohnt es sich halt auch nicht wirklich für irgendjemand.

Anscheinend gibt es wieder nur ein Forum für den nicht zahlenden Pöbel:

https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-us/home?category=bingmaps

Gerade werden deutschlandweit die neuen Luftbilder ausgerollt. Aktuell gibt es noch einen Mix aus alten und neuen Luftbildern, bis alle Tiles aktualisiert sind.

Na, dann bin ich ja mal gespannt … Ja heidenei, in Beilstein (Württ.), wo ich gerade mappe/aktualisiere, sind sie schon angekommen! Umpf … soll ich jetzt lachen oder weinen? Neu sind die Bilder ja schon, aber die Qualität ist tatsächlich auch hier eine Größenordnung schlechter als vorher: schwammiger Mist. Und das bei Microsoft, einer Firma, die vor Geld gar nicht mehr gehen kann? Hätten die nicht etwas Besseres einkaufen können? Bill Gates könnte eine komplette Befliegung aller Kontinente doch aus der Portokasse zahlen. Ich bin nicht begeistert, wirklich nicht … Klar, besser als nix, aber Spaß macht das Mappen damit sicher nicht.

Mit dem Versatz sieht es unterschiedlich aus. In Beilstein, obwohl viel Berg und Tal, scheint er meist gering zu sein (1 bis 3 Meter). In Bad Rappenau, eher in der Ebene gelegen, sehe ich dagegen teils große Abweichungen, in Nord-Süd-Richtung an die 10 Meter. Da muss ich also weiterhin den Offset anhand des Vergleiches mit Maps4BW bestimmen und korrigieren … mehr denn je.