Здравствуйте. кто может нарисовать судоходный трек с буями и береговой обстановWкой по иртышу и оби в OpenStreetMap.(от омска до салехарда). Файлики треков скину в форматах ( mp ) и (7w). файлики на яндексе( https://yadi.sk/d/Fw8JlvmK3GBFJ8 это mp. ) (https://yadi.sk/d/zHAvR2I-3GBG9d это 7w).
добавляю оригинал с RussWin.(что бы было понятно как это выглядит в оригинале) Если кто то захочет заняться https://yadi.sk/d/bCwsaXdw3GDDMD
А вы сами не можете нарисовать? Тут обычно рисуют кому что интересно.
И еще один момент - если автор содержимого этих файликов не вы, то, скорее всего, срисовывать с них в OSM нельзя, лицензия запрещает.
Как вы думаете, с таким обращением много профессионалов к нам прийдёт ? Данные хорошие, вахтёрам ОСМ таких не собрать за всю жизнь.
А по-моему он честно ответил. В теме тут полтора землекопаосмера, кто видел схему Seamarks может и больше, но кто в ней разобрался - единица(ы). Схема даже не переведена на русский. Поэтому неутешительный вывод, хочешь схему к лету - сделай сам, заинтересуй кого-то или жди у моря погоды. У нас заметки годами висят.
ОСМ это инструмент и к нему нужен работник. А для широкой массы нужны дополнительные пояснения, что есть “буй” и чем он отличается от “26” если обозначены одним значком и т.д. Тогда шансы на успех повысятся. А лучше конечно дополнить вики.
Работники и желающие для такой схемы всегда найдутся, но нет смысла даже начинать разбираться в представленном полише если у нас, по справделивому замечанию Zverik-а на последней Схемотехнике, 2/3 пользователей составляют вахтёры. Обязательно что-то не понравится и всё откатят.
Тут умудряются докопаться до высот и названий гор "откуда… лицензионно ли… сам там был? на месте высоту измерил ? не генштаб ли копируешь " ))
Да. Это правда. Уже откатили.
У нас не запрещено задавать вопросы. К этому нужно спокойно относиться, потому что лицензионная чистота важна для проекта.
Ну тут как бы или соглашается с условиями допроса об источнике данных или Викимапия следующая дверь налево.
вот как бы классно без вахтеров было, уже круче Викимапии бы стали 
freeExec
literan
Свои шутки про викимапию оставьте для ламеров.
Докопаться в ОСМ можно и до столба, в этом большая проблема. У человека есть ценные треки из программы Русса - но т.к. вам до Иртыша нет дела, то можно отбрить его подальше. Член DWG пишет ему в комментариях “я не знаю что такое Русса так что всё реверчу взад, помочь ничем не могу, иди учи матчасть”. То же самое ему говорят на форуме.
так что у нас там с приветственными письмами-шаблонами для новичков ? ))
Ревертят не потому, что Русса хз что, а потому что “я удалю всё и своё поставлю” тем более от новичка. И как говорится в чужой монастырь не ходят со своим Руссо, у нас приняты треки в GPX.
Обычно новички втягиваются постепенно рисуют домик, тропинку, лесок. А если он хочет сразу свернуть горы, то естественно отправляют читать документацию.
Впрочем тут никто не сказал, что такая информация не нужна. Но хочется убедится, что труд не будет напрасным и завтра его не выпилят как ворованный прежде, чем вникать.
Ну тебе самому этот аргумент не смешон ? Человек пользуется программой Русса и записывает в ней треки. Ему в ноги надо кланяться, а не выставлять условия “переделай всё в GPX потом приходи”.
Я из некоторых мест координаты даже на бумажке бы принял, от руки написанные. Но даже этого иногда нет, приходится по словам расшифровывать на форумах и выгадывать какое место имеется в виду.
Слово “ворованый” лучше использовать по назначению, когда кто-то что-то своровал. Презумпцию невиновности никто не отменял.
Проблема сейчас не в формате трека, который относительно легко переделать, а в лицензионной чистоте данных. evgdea - вопрос к Вам, хотите узнать точный ответ про рисование, ответьте на данный вопрос.
а вы полагаете, в этом форуме одни такие, как вы, IT-боги сидят?)))
literan
Хорош тролить
Как видим с Руссой не получилось, поэтому логичней делать как все, тут и инструментов больше и подсказки чаще.
Ну а как вы называете данные полученные против воли хозяина?
У нас не уголовное дело. С текущей лицензией выходит презумпция виновности.
Трек Мой рисовал сам лично в течении навигции.
Я не умею пользоваться openstreetmap. И автор файликов Я. Рисовал сам в РуссВин.
Ну если никто не может помочь, извините за потраченное вами время на меня. Буду ездить дальше по РуссВин.
Повторюсь. Рисовал сам. добавил оригинал с руссвина. если кому то нужно посмотреть как это выглядит в оригинале.
Это неправда. Вы же редактировали карту.
Спасибо за пояснения.
Не нужно извиняться. Не думаю, что здесь кто-то жалеет о потраченном времени. Желающие помочь, может быть, найдутся. Ещё не вечер.
Вам самому не нужно было заниматься троллингом. Вот хороший образец:
Явное передёргивание, далёкое от оригинала. Что вы этим хотели сказать?
Ну да, по большому счёту, не знаю. Этой программой не пользуюсь и с её форматом не знаком.
Там в одном пакете правок был удалён немаленький фрагмент маршрута и взамен ничего не было добавлено. В другом пакете правок исчез участок реки.
Извините, не смог помочь.
Извините, постараюсь быть вежливее.
Вы написали так много. Про «приветственные письма-шаблоны для новичков», про «обращение с профессионалами», про то, что можно «докопаться». Что вы предлагаете изменить к лучшему?
Письма-то на месте, но их отправлять кому-то нужно. Я иногда набегаю и скидываю тем, у кого больше правок. Иногда даже просматриваю правки и разъясняю ошибки. И это занимает очень много времени. Так же кучу времени занимает общение с теми, кто отвечает, хотя их очень и очень мало из тех, кому я отправляю приветствия. А отправляю приветствия я мало кому из новичков.
Ну и как бы что будет, если с каждым няньчиться и делать за них то, что им нужно? Вам интересен Иртыш, вот вы и помогите человеку, в чем проблема? Зачем обвинять в бездействии других?