Internationale Admingrenzen 2017

wambacher · 2017-03-07 12:40:40

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-07

Der Datenstand ist vom 2017-03-07 01:01:02+01

18 Missings und drei kritische Grenzen.

Gruss
walter

wambacher · 2017-03-08 12:08:22

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-08

Der Datenstand ist vom 2017-03-08 01:01:02+01

10 Missings und eine kritische Grenze.

Gruss
walter

wambacher · 2017-03-09 13:06:30

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-09

Der Datenstand ist vom 2017-03-09 01:00:02+01

11 Missings und zwei kritische Grenzen.

Gruss
walter

wambacher · 2017-03-10 13:24:58

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-10

Der Datenstand ist vom 2017-03-10 01:01:02+01

5 Missings und eine kritische Grenze.

Gruss
walter

Garmin-User · 2017-03-10 15:59:11

wambacher wrote:

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-10

"The requested page can't be found."

Auch der Link auf der übergeordneten Seite fehlt und direkte Eingabe mit fortlaufender Nummer funktioniert nicht.

Grüße
Mario

wambacher · 2017-03-10 17:12:31

mea culpa. sorry, war ein Publishing-Fehler.

ging allerdings bei mir. Und mehr als 25 Leute haben die Seite aufgerufen ohne sich zu melden

Danke und Gruss
walter

Last edited by wambacher (2017-03-10 17:12:51)

wambacher · 2017-03-11 11:51:43

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-11

Der Datenstand ist vom 2017-03-11 01:01:02+01

16 Missings und keine kritische Grenze.

Gruss
walter

Garmin-User · 2017-03-11 12:35:23

wambacher wrote:

Moin,
hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-11
Der Datenstand ist vom 2017-03-11 01:01:02+01
16 Missings und keine kritische Grenze.

Gruss
walter

Hi,

die fortlaufende Nummer (819) im Link ist falsch, da kommt man auf die entsprechend ältere Seite. Unter "Latest Articles" stimmt sie (827).

Grüße
Mario

wambacher · 2017-03-12 13:07:11

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-12

Der Datenstand ist vom 2017-03-12 01:01:02+01

16 Missings und drei kritische Grenzen.

Gruss
walter

wambacher · 2017-03-13 12:16:08

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-13

Der Datenstand ist vom 2017-03-13 01:02:02+01

8 Missings und eine kritische Grenze.

Gruss
walter

wambacher · 2017-03-14 10:45:03

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-14

Der Datenstand ist vom 2017-03-14 01:01:02+01

15 Missings und eine kritische Grenze.

Gruss
walter

wambacher · 2017-03-15 12:41:12

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-15

Der Datenstand ist vom 2017-03-15 01:01:02+01

9 Missings und eine kritische Grenze.

Gruss
walter

wambacher · 2017-03-16 12:02:14

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-16

Der Datenstand ist vom 2017-03-16 00:05:02+01

20 Missings und keine kritische Grenze.

Gruss
walter

FvGordon · 2017-03-16 21:23:42

wambacher wrote:

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-16

Hier ist ein Tippfehler im Link. Da steht 823 und es sollte 832 sein. Bis auf Tuvalu ist jetzt alles behoben.

Franz

wambacher · 2017-03-16 22:24:23

FvGordon wrote:

Hier ist ein Tippfehler im Link. Da steht 823 und es sollte 832 sein. Bis auf Tuvalu ist jetzt alles behoben.

Verd. Mist - schon wieder Ich muss es endlich schaffen, diesen Post vollautomatisch zu generieren.

Tuvalo hatte schon was - nun ist die Rel weg, da sie nicht gebraucht wird.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2017-03-16 22:37:09)

wambacher · 2017-03-17 13:45:48

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-17

Der Datenstand ist vom 2017-03-17 01:01:02+01

12 Missings und zwei kritische Grenzen.

Gruss
walter

wambacher · 2017-03-18 10:05:13

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-18

Der Datenstand ist vom 2017-03-18 01:01:02+01

18 Missings und 4 kritische Grenzen.

Gruss
walter

wambacher · 2017-03-19 15:08:31

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-19

Der Datenstand ist vom 2017-03-19 00:16:02+01

26 Missings und eine kritische Grenze.

Gruss
walter

wambacher · 2017-03-20 14:16:37

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-20

Der Datenstand ist vom 2017-03-20 00:39:02+01

8 Missings und zwei kritische Grenzen.

Gruss
walter

wambacher · 2017-03-21 13:48:32

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.ph … 2017-03-21

Der Datenstand ist vom 2017-03-21 00:39:02+01

5 Missings und keine kritische Grenze.

Gruss
walter

gormo · 2017-03-21 14:27:13

Hi, könnt ihr mal bitte drübergucken was ich mit Way 83739214 https://pewu.github.io/osm-history/#/way/83739214 veranstaltet habe? Der ist scheinbar sowohl PLZ- als auch Admingrenze. Wie bilden wir sowas normalerweise ab?

Die betroffenen Admin- und PLZ-Relationen müssten wieder in Ordnung sein.

Auslöser waren diese drei CS: http://www.openstreetmap.org/changeset/47016860 http://www.openstreetmap.org/changeset/47016869 http://www.openstreetmap.org/changeset/47016869 .

Inzwischen könnte es auch wieder Editierkonflikte gegeben haben, nachdem ich einen CS-Kommentar geschrieben habe.

Ich mach da jetzt nix mehr dran. Meine Finger sind weg :-)

edit: meine Reparaturen in http://www.openstreetmap.org/changeset/47040164 und http://www.openstreetmap.org/changeset/47040229

Last edited by gormo (2017-03-21 14:29:19)

Garmin-User · 2017-03-21 14:55:37

gormo wrote:

Hi, könnt ihr mal bitte drübergucken was ich mit Way 83739214 https://pewu.github.io/osm-history/#/way/83739214 veranstaltet habe? Der ist scheinbar sowohl PLZ- als auch Admingrenze. Wie bilden wir sowas normalerweise ab?
Die betroffenen Admin- und PLZ-Relationen müssten wieder in Ordnung sein.
Auslöser waren diese drei CS: http://www.openstreetmap.org/changeset/47016860 http://www.openstreetmap.org/changeset/47016869 http://www.openstreetmap.org/changeset/47016869 .
Inzwischen könnte es auch wieder Editierkonflikte gegeben haben, nachdem ich einen CS-Kommentar geschrieben habe.
Ich mach da jetzt nix mehr dran. Meine Finger sind weg :-)
edit: meine Reparaturen in http://www.openstreetmap.org/changeset/47040164 und http://www.openstreetmap.org/changeset/47040229

Alles in Ordnung.

Wir bilden sowas normalerweise genau so ab, wie es hier mittels der vier betroffenen Relationen und den beteiligten Wegen abgebildet ist. Ich verstehe die Frage nicht.
Edit: Ich hab's. Man kann natürlich getrennte Relationen verschiedenen Sinns mit den gleichen Wegen anlegen. Üblich ist aber auch, an die Grenzrelation (boundary=administrative) "postal_code=12345" anzuhängen. Ist Geschmackssache, für Auswertungen ist die Trennung aber besser.

Grüße
Mario

Last edited by Garmin-User (2017-03-21 15:00:54)

gormo · 2017-03-21 14:59:33

Garmin-User wrote:

Alles in Ordnung.
Wir bilden sowas normalerweise genau so ab, wie es hier mittels der vier betroffenen Relationen und den beteiligten Wegen abgebildet ist. Ich verstehe die Frage nicht.
Grüße
Mario

Welche Tags krieg ein way, der sowohl in einer Admin- als auch in einer PLZ-Relation verwendet wird?

Garmin-User · 2017-03-21 15:06:33

gormo wrote:

Garmin-User wrote:
Alles in Ordnung.
Wir bilden sowas normalerweise genau so ab, wie es hier mittels der vier betroffenen Relationen und den beteiligten Wegen abgebildet ist. Ich verstehe die Frage nicht.
Grüße
Mario
Welche Tags krieg ein way, der sowohl in einer Admin- als auch in einer PLZ-Relation verwendet wird?

Ich würde das Tag der administrativen Grenze vorziehen. Technisch geht's auch ohne, die Tags an Membern sind unwichtig. Wäre ja gar nicht gut, wenn verwendete Straßen und Waldränder (eben deren Tags) die Relationen, in denen sie Verwendung finden, beeinflussen würden.

GeorgFausB · 2017-03-22 09:25:16

Moin,

Garmin-User wrote:

gormo wrote:
Welche Tags krieg ein way, der sowohl in einer Admin- als auch in einer PLZ-Relation verwendet wird?
Ich würde das Tag der administrativen Grenze vorziehen.

soweit +1

Garmin-User wrote:

Technisch geht's auch ohne, die Tags an Membern sind unwichtig.

Ja-in - denn ein etwas einfacher gestrickter Renderer kann so immerhin noch die Admin-Grenze darstellen, ohne Relationen bemühen zu müssen. Sie sollten also schon gesetzt werden.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob sie nicht auch sonst herangezogen werden - das Rendern unterschiedlicher Admin-Grenzen würde m. E. sonst ja doch erhebliche Vorverarbeitung erfordern - aber da kenne ich mich nicht genug aus.

Grüße, Georg

Announcement

#51 2017-03-07 12:40:40

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#52 2017-03-08 12:08:22

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#53 2017-03-09 13:06:30

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#54 2017-03-10 13:24:58

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#55 2017-03-10 15:59:11

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#56 2017-03-10 17:12:31

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#57 2017-03-11 11:51:43

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#58 2017-03-11 12:35:23

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#59 2017-03-12 13:07:11

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#60 2017-03-13 12:16:08

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#61 2017-03-14 10:45:03

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#62 2017-03-15 12:41:12

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#63 2017-03-16 12:02:14

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#64 2017-03-16 21:23:42

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#65 2017-03-16 22:24:23

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#66 2017-03-17 13:45:48

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#67 2017-03-18 10:05:13

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#68 2017-03-19 15:08:31

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#69 2017-03-20 14:16:37

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#70 2017-03-21 13:48:32

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#71 2017-03-21 14:27:13

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#72 2017-03-21 14:55:37

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#73 2017-03-21 14:59:33

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#74 2017-03-21 15:06:33

Re: Internationale Admingrenzen 2017

#75 2017-03-22 09:25:16

Re: Internationale Admingrenzen 2017

Board footer