OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

Announcement

A fix has been applied to the login system for the forums - if you have trouble logging in please contact support@openstreetmap.org with both your forum username and your OpenStreetMap username so we can make sure your accounts are properly linked.

#1 2017-03-17 14:49:59

Allroads
Member
Registered: 2011-03-05
Posts: 2,326

360 Vlaanderen ook bruikbaar voor Openstreetmap?

Nu kwam ik voorbij:

https://overheid.vlaanderen.be/MM-Ontsluitingskanalen

Andere doelgroepen die gebruik wensen te maken van deze API nemen rechtstreeks contact op met de THV Image-V(externe link)

mobile_mapping_viewer.JPG

Als ze dan toch OSM kaarten gebruiken.
Wat kunnen ze dan voor ons betekenen?

Offline

#2 2017-03-17 18:29:54

joost schouppe
Member
Registered: 2013-11-11
Posts: 97
Website

Re: 360 Vlaanderen ook bruikbaar voor Openstreetmap?

Deze straatbeelden zijn enkel beschikbaar voor deelnemers aan GDI-Vlaanderen [1], 't is te zeggen, ambtenaren in brede zin. Maar ook voor "dienstverleners aan GDI-Vlaanderen". Als er dus een overheid aan OSM zou vragen om iets te gaan mappen op basis van deze straatbeelden, dan zouden we misschien wel toegang kunnen krijgen. Maar voorlopig nog geen mensen tegengekomen die dat willen/kunnen organiseren.

Het ziet er ook niet naar uit dat de beelden rap open data zullen worden. Misschien moeten we eens een brief naar minister Homans sturen smile


1: http://www.geopunt.be/voor-experts/gdi-vlaanderen,

Offline

#3 2017-03-18 11:41:42

Allroads
Member
Registered: 2011-03-05
Posts: 2,326

Re: 360 Vlaanderen ook bruikbaar voor Openstreetmap?

ik las dit: "Andere doelgroepen die gebruik wensen te maken van deze API "  het proberen waard.

Offline

#4 2017-03-18 14:35:36

joost schouppe
Member
Registered: 2013-11-11
Posts: 97
Website

Re: 360 Vlaanderen ook bruikbaar voor Openstreetmap?

Probeer gerust! (nee heb je, etc)
Ik begin ondertussen met mijn brief aan Homans smile

Met die API zou je perfect een plugin voor JOSM kunnen maken ofzo. Maar probeer eens de plugin voor QGIS. Die werkt volgens hetzelfde principe. Alleen kan je daar alleen iets mee doen als je een account hebt op die beelden. En zo'n account kan je enkel krijgen in het kader van GDI. Dat zou te maken hebben met "privacy" (omdat ze er nog geen software op losgelaten hebben om gezichten en nummerplaten te blurren), en het is geloof ik ook zo met de private partner afgesproken (ik neel aan om raadpleegkosten onder controle te houden).

Allemaal geweldig zonde, want de jongens van Mapillary of OpenStreetCam zouden beide problemen zonder meer kunnen oplossen.

Offline

#5 2017-04-26 14:43:59

philippec
Member
Registered: 2015-02-26
Posts: 117

Re: 360 Vlaanderen ook bruikbaar voor Openstreetmap?

Op Facebook heb ik hen geantwoord : "Dan doe ik het zelf wel".

Offline

#6 2017-10-21 15:01:59

henke54
Member
Registered: 2015-03-17
Posts: 378

Re: 360 Vlaanderen ook bruikbaar voor Openstreetmap?

joost schouppe wrote:

... de jongens van Mapillary of OpenStreetCam zouden beide problemen zonder meer kunnen oplossen.

Yep, in Belgie zijn ze 'retard' op dat vlak, daarentegen in Nederland zijn ze (weeral eens) veel verder met zulke zaken -> https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 16#p669116
roll

Offline

#7 2018-01-08 10:08:08

CouwelierTim
Member
Registered: 2018-01-08
Posts: 14

Re: 360 Vlaanderen ook bruikbaar voor Openstreetmap?

joost schouppe wrote:

Probeer gerust! (nee heb je, etc)
Ik begin ondertussen met mijn brief aan Homans smile

Met die API zou je perfect een plugin voor JOSM kunnen maken ofzo. Maar probeer eens de plugin voor QGIS. Die werkt volgens hetzelfde principe. Alleen kan je daar alleen iets mee doen als je een account hebt op die beelden. En zo'n account kan je enkel krijgen in het kader van GDI. Dat zou te maken hebben met "privacy" (omdat ze er nog geen software op losgelaten hebben om gezichten en nummerplaten te blurren), en het is geloof ik ook zo met de private partner afgesproken (ik neel aan om raadpleegkosten onder controle te houden).

Allemaal geweldig zonde, want de jongens van Mapillary of OpenStreetCam zouden beide problemen zonder meer kunnen oplossen.

Ik heb toevallig zo'n account. Niet rechtstreeks als GDI-deelnemer, maar via Aquafin. Regelmatig werken wij in opdracht van Aquafin, en de kans bestaat er altijd in dat op een terreinmeting iets door de mazen van het net glipt, of dat die ene verduidelijkende foto waar je op gehoopt had niet gemaakt is door de landmeter op terrein.

Het is mogelijk voor specifieke opdrachten als 'niet-rechtstreeks-GDI-deelnemer' toegang te verkrijgen via partijen die wel GDI-deelnemer zijn. Dat gezegd zijnde, omdat ik strikt onze gebruikslicentie respecteer, maar ik er zeer zelden gebruik van, en dan nog enkel op de locaties waar we effectief projecten hebben voor Aquafin.
Waar Google Maps niet toereikend zou zijn, of in kader van OpenStreetMap, probeer ik zelf de nodige Mapillary-beelden te voorzien.

De vraag is inderdaad of er een context is waar dergelijke 'tweede-orde' gebruik afgedwongen kan worden, en zoals Joost aanhaalt: ik zie het helaas niet meteen gebeuren. Een account die je aan een zeker publiek beschikbaar stelt, heeft al snel het risico een eigen leven te gaan leiden.. Het lijkt me weinig evident te integreren tenzij je aan een aantal zeer speficieke mappers een persoongebonden login geeft, om zo misbruik te vermijden. Da's ook weer niet helemaal in de geest van OSM.. Maar om pakweg de 'top 20 editors in België' toegang te geven is ook zo heel erg arbitrair..

En omdat het me even van het hart moet:
@henke54 : Er is een verschil tussen een 'kritische ingesteldheid' (wat ik aanmoedig) en een noodzaak om met alles de spot te drijven. Ik ben links en rechts wat aan het bijlezen via diverse kanalen over OSM en Mapillary, en kom je bijna overal tegen met bemerkingen op de rand van cynisme.
Je enthousiasme voor het gegeven zou aanstekelijk kunnen/moeten werken, maar probeer even op de positieve elementen te focussen, in plaats van bruut aan de kaak te stellen 'waarom het nog niet overal zo is'.
Er zijn tal van andere namen die ook terugkeren, maar waar ik net wel een zeer positieve en verwelkomende vibe van krijg.
Dat krijgt me veel eerder aan de slag dan een verwijtende ondertoon 'waarom is dat nog niet gebeurd...'

Offline

#8 2018-01-08 15:22:23

philippec
Member
Registered: 2015-02-26
Posts: 117

Re: 360 Vlaanderen ook bruikbaar voor Openstreetmap?

Tim, ik heb uw Mapillary beelden bekeken.
Maak gerust  2 beelden per seconde. 
Dan zullen er meer photo's met mekaar verbonden zijn.

Offline

#9 2018-01-08 16:54:35

CouwelierTim
Member
Registered: 2018-01-08
Posts: 14

Re: 360 Vlaanderen ook bruikbaar voor Openstreetmap?

@phillipec :
Ik heb ze nu staan op 'om de 10 meter' ipv de default 'om de 5 meter'. Ik zal eens proberen wat '2 per seconde' doet.
EDIT: via m'n telefoon kan ik hooguit om de 2 seconden, korter interval kan niet. 2 per seconde kan ik enkel voor externe camera instellen, maar da's dus niet het geval. Om de vijf meter dan maar?

Voor wat betreft die foto's (veelal uit de auto), wat geniet de voorkeur:
- Horizon mikken naar horizon, maar veelal de neus van mijn auto mee in beeld
- Horizon zo richten dat neus van mijn wagen er net niet op staat, maar dat de horizon dan iets hoger komt te liggen?

Vanuit waar ik zelf de foto's voor zou gebruiken lijkt het me interessants dat de neus er niet op staat, maar mogelijks is dat vanuit mapping niet de interessantste keuze?

Last edited by CouwelierTim (2018-01-08 23:44:03)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB