You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#26 2017-03-01 00:48:09

MKnight
Member
Registered: 2012-08-01
Posts: 2,406

Re: Multipolygon gelöscht, brauche Hilfe

osm_Ralef wrote:

Viele Antworten deuten für mich darauf hin, das hier eine Inventur der Welt geplant ist, in der jeder Straßenleitpfosten mit Produktionsseriennummer hinterlegt ist. Das ist aber doch gegen den Namen des Projekts "OpenstreetMAP".

das ist ein valider Einwurf, der hier schon mehrmals diskutiert wurde. Fazit im Groben: der Name openstreetmap ist nicht optimal, aber aus vielen verschiedenen Gründen ok.


gesammelte Overpass-abfragen zu QA (hauptsächlich Strassenfehler) + verschiedene Stats zu Strassen-eigenschaften

Offline

#27 2017-03-16 23:50:33

osm_Ralef
Member
Registered: 2017-02-26
Posts: 58

Re: Multipolygon gelöscht, brauche Hilfe

Ich muss hier nochmal anknüpfen.
Das besagte Multipolygon
https://www.openstreetmap.org/relation/ … 041/6.7727
ist vor 2 Tagen aus der Mapnik Karte verschwunden. Augenscheinlich wurde daran auch noch von jmd anderem gearbeitet. Ich dachte ich könnte es fixen und habe das MP wieder geschlossen. Die Fläche in Mapnik bleibt aber weiß/transparent. Woran liegt das. Mein Wissen reicht noch nicht hierfür:(
Ich habe gegen 17.30 Uhr die Änderung gemacht.

Nochmals Danke.

Offline

#28 2017-03-17 00:05:57

FvGordon
Member
Registered: 2009-08-29
Posts: 726

Re: Multipolygon gelöscht, brauche Hilfe

osm_Ralef wrote:

Das besagte Multipolygon
https://www.openstreetmap.org/relation/ … 041/6.7727
ist vor 2 Tagen aus der Mapnik Karte verschwunden. Augenscheinlich wurde daran auch noch von jmd anderem gearbeitet. Ich dachte ich könnte es fixen und habe das MP wieder geschlossen. Die Fläche in Mapnik bleibt aber weiß/transparent. Woran liegt das.

Fixed. Statt einer Linie war eine Fläche eingetragen. Habe entlang des Flächenrandes eine neue Linie gezeichnet und diese mit dem Wald-Umriss verbunden. Die Fläche wird bereits wieder grün.

Franz

Offline

#29 2017-03-17 08:49:17

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 5,055
Website

Re: Multipolygon gelöscht, brauche Hilfe

Meiner Meinung sollte das Riesen-MP entlang der Straßen geteilt werden:

1. entstehen kleinere MP
2. können tw. MP entfallen, da dann nur Fläche an Fäche gemappt werden bzw. inner entfallen.
3. Die Fehleranfälligkeit wird verringert.

Offline

#30 2017-03-17 09:05:57

Chrysopras
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2015-04-01
Posts: 1,595

Re: Multipolygon gelöscht, brauche Hilfe

geri-oc wrote:

Meiner Meinung sollte das Riesen-MP entlang der Straßen geteilt werden:

1. entstehen kleinere MP
2. können tw. MP entfallen, da dann nur Fläche an Fäche gemappt werden bzw. inner entfallen.
3. Die Fehleranfälligkeit wird verringert.

+1

Offline

#31 2017-03-17 11:04:46

Pfad-Finder
Member
Registered: 2010-02-11
Posts: 661

Re: Multipolygon gelöscht, brauche Hilfe

Absolut. Das ist ein wunderbares Beispiel für ein völlig unnötiges Monster-MP.

Offline

#32 2017-03-17 11:16:57

osm_Ralef
Member
Registered: 2017-02-26
Posts: 58

Re: Multipolygon gelöscht, brauche Hilfe

+1
Erstmal Danke!

@FvGordon:
Die Fläche habe ich verbrochen um das MP wieder zu schliessen. Das darf man also nicht tun. Okay, wieder was gelernt.

@All:
Die Teilung habe ich schon in Planung, habe mich bisher aber noch nicht rangetraut. Ich will es ja richtig machen und nichts zerstören.

Es gibt sogar ein gutes Argument dafür: Große Teile der Monsterfläche gehören zum Schwarzwälder Hochwald https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzw% … r_Hochwald.
Sobald ich mal "groß" bin und das kann will ich diese Locality auch mappen. Eventuell an die Berge gebunden, da die Grenzen nicht 100% klar sind.
Ist aus Mangel an Wissen und ausreichend anderer Arbeitsmöglichkeiten aber ganz weit hinten in der Priorität.

Last edited by osm_Ralef (2017-03-17 11:22:15)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB