Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

Sergey Astakhov · 2015-07-09 13:07:14

freeExec wrote:

Только на картинке выше так кажется, однако из описания в вики видно, что это когда каждая фаза вешается на отдельную конструкцию.

Если существующие значения не подходят - нет никаких проблем добавить новое.

freeExec wrote:

Столб отдельная сущность и от напряжения как бы не зависит и определяется конструкций.

А конструкция как раз и определяется напряжением. Никто не станет ставить столбы для 300 В под напряжение в 300000 В

freeExec wrote:

Это тоже признак прошлого, за чем такое грубое разделение, когда есть конкретный voltage.

Затем, что, во первых, конкретное напряжение часто неизвестно, а во вторых - нафиг не интересно для подавляющего числа рендереров и конвертеров. В 99% случаев достаточно этого грубого деления line+tower/minor_line+pole, которое можно замапить даже по одним спутниковым снимкам.

В общем, тут это оффтопик, для продолжения есть отдельная тема: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=3008

freeExec · 2015-07-09 13:54:13

Буду надеяться, что нас перекинут, и дабы не нарушать последовательности продолжу тут.
Вот именно, большинству, что маперов, что рендеров нет дела какое там напряжение, куда важнее показать наиболее точно опору (крокозябра там или бревно). Вижу я на спутнике столб, отмечаю pole, вижу непонятную конструкцию, ставлю tower. А куда он там подключён даже на местности без электриков не разберёшь.

Otnow · 2015-07-09 15:43:36

Тип конструкции опоры задается тэгом structure=*, по умолчанию (wiki) опора считается крокозяброй (power=tower + structure=lattice), а бревно будет: power=tower + structure=solid.

freeExec · 2015-07-13 07:07:35

Т.е. проблем аля building=hangar тут никто не видит? В итоге будут появляться разные power=pole + power:assignment=tower когда на кракозябре висит фонарный столб на 220В.

freeExec · 2017-02-20 21:20:44

Карта с отображение электроинфраструктуры.
Почерпнуть напряжение и название подстанций можно из публикация информации загрузки центров электропитания. Информация раскрывается на основании

Постановление Правительства РФ от 21 января 2004 г. N 24
"Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии"

и является открытой согласно пункта I.1

Под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа к ней неограниченного круга лиц независимо от цели получения такой информации...

Только не надо вносить названия вида ПС 35/10 кВ Самайкино, для напряжений есть отдельные поля. Иначе получается масло масленное

Так же и для ЛЭП, откуда и куда вносится в теги from и to, и name по сути должно быть что-то отличное от этого или же быть пустым.

Волга - http://mgis.mrsk-volgi.ru/map.html
Приволжье - http://tp.mrsk-cp.ru/power_centers/
Урал - https://www.mrsk-ural.ru/client/map/
Башкирия - http://www.bashkirenergo.ru/consumers/i … line-card/
Северо-запад - http://map.kolenergo.ru/

newpavlov · 2017-02-20 21:45:21

freeExec wrote:

Только не надо вносить названия вида ПС 35/10 кВ Самайкино, для напряжений есть отдельные поля. Иначе получается масло масленное

Это по сути уже устоявшийся стандарт наименования подстанций перешедший от электроэнергетиков, так что имхо для борьбы с маслом лучше поправить стиль, а не пытаться запускать переименование 100500 подстанций по всей России.

BushmanK · 2017-02-20 23:45:30

Даже если бы это был стандарт энергетиков (а это никакой не стандарт - полно документов, где используется только имя собственное, например - планы развития МОЭСК), при чем тут OSM, где есть отдельные принятые теги для этого?

Otnow · 2017-02-21 04:05:58

BushmanK wrote:

Даже если бы это был стандарт энергетиков (а это никакой не стандарт - полно документов, где используется только имя собственное, например - планы развития МОЭСК), при чем тут OSM, где есть отдельные принятые теги для этого?

Согласен. "ПС" - это на бумаге, чтобы было понятно о каком типе объекта идет речь, а в OSM за это отвечает тэг power=substation.

Например, запись вида "ПС 110/35/10 кВ № 20 Северная" разбирается так:

name=Северная
power=substation
ref=20
voltage=110000;35000;10000

И если кому-то в своем стиле нужно отображение в виде "ПС 110/35/10 кВ № 20 Северная" или еще как-нибудь, то из корректно заполненных тэгов это сделать проще всего.

P.S. freeExec, спасибо за стиль, буду пользоваться.

Last edited by Otnow (2017-02-21 05:02:28)

BushmanK · 2017-02-21 06:23:39

Совершенно верно. Привычка тянуть всё в name - это старое как мир обозначение под рендер, не более. Некоторым это, конечно, не указ (в том смысле, что они сами могут обозначать как угодно), но вот изменение обозначения в сторону, оступающую от схемы - достаточное основание для квалификации таких действий, как вандализм.

luiswoo · 2017-02-22 16:12:39

Как относиться к схемам-приложениям к указам и прочим официальным документам?:
http://minenergo.gov.ru/node/1287
http://www.donland.ru/Data/Sites/1/medi … _pril1.pdf

Mister Spock · 2017-02-22 16:51:11

BushmanK wrote:

Привычка тянуть всё в name - это старое как мир обозначение под рендер

Рендер тут, скорее, не причём. Просто, как говорилось выше, это пошло из официальных схем энергетиков, а у них OSM'а с разветвлённой схемой тегирования в советские времена не было Единственный вариант отразить всю нужную информацию на их внутренних бумажных схемах - внести её в подпись.

luiswoo wrote:

Как относиться к схемам-приложениям к указам и прочим официальным документам?

Они, няп, являются его неотъемлемой частью ("Приказываю утвердить прилагаемую схему"), поэтому так же, как и к основному содержимому.

Last edited by Mister Spock (2017-02-22 16:52:34)

BushmanK · 2017-02-22 17:13:34

Mister Spock wrote:

BushmanK wrote:
Привычка тянуть всё в name - это старое как мир обозначение под рендер
Рендер тут, скорее, не причём. Просто, как говорилось выше, это пошло из официальных схем энергетиков, а у них OSM'а с разветвлённой схемой тегирования в советские времена не было Единственный вариант отразить всю нужную информацию на их внутренних бумажных схемах - внести её в подпись.

Это и есть обозначение под рендер. У энергетиков нет никакого стандарта - они пишут как угодно. Потому выбор одного из вариантов (длинного) - вполне намеренный.

BushmanK · 2017-02-22 17:16:10

luiswoo wrote:

Как относиться к схемам-приложениям к указам и прочим официальным документам?:
http://minenergo.gov.ru/node/1287
http://www.donland.ru/Data/Sites/1/medi … _pril1.pdf

По первой ссылке - закон.
По второй - непонятно что.

luiswoo · 2017-02-22 17:37:07

BushmanK wrote:

luiswoo wrote:
Как относиться к схемам-приложениям к указам и прочим официальным документам?:
http://minenergo.gov.ru/node/1287
http://www.donland.ru/Data/Sites/1/medi … _pril1.pdf
По первой ссылке - закон.
По второй - непонятно что.

http://minprom.donland.ru/Data/Sites/9/ … %B5173.pdf
Вру не оно.
Вот оно http://www.donland.ru/documents/Ob-utve … itemId=767

Last edited by luiswoo (2017-02-22 17:45:12)

BushmanK · 2017-02-22 18:45:09

Приложение - неотъемлемая часть закона.

freeExec · 2017-03-01 10:05:40

Накидал немного динамики. Видно, что к февралю запал нового года кончился

BushmanK · 2017-03-07 21:25:27

freeExec, а что случилось с раскраской по напряжению? Все ЛЭП одним малиновым цветом.
https://api.mapbox.com/styles/v1/freeex … 37/37.9004
Ещё вопрос - можно что-нибудь сделать, чтобы название собиралось из voltage, ref, name (и это можно было определенно отличить от ситуации, когда то же самое написано только в name - например, выделять содержимое name другим цветом), а в начале прибавлялось ТП, если substation=traction и ПП если substation=transition ?

freeExec · 2017-03-07 21:56:46

Дело такое: для стиля существует кнопка "публикации", а вот данные как только я залил новые, так они сразу стала доступными. Я немного поменял внутренности и всё стало плохо
Метка собирается из частей, правда ref забыл включить. Сделать разноцветную строку не совсем удобно, т.к. насколько я знаю нельзя метку разукрасить, можно лишь задать один цвет. Тут с этим плоховато, я даже перенос строки не знаю как вставить Для ЛЭП названия я беру в ёлочки, чтобы было различимо. Тут тоже можно добавить набор скобок для группировки.
С типом подстанции немного непонятно, у меня весь город идёт как ТП-ххх, хотя они по типу minor_distribution.

BushmanK · 2017-03-07 22:12:59

Понятно.
Ну так "Тяговая Подстанция" и "(распределительная) Трансформаторная Подстанция" сокращаются одинаково.

Surly · 2017-03-10 05:56:17

Приглашаю обсудить пропозал, где линии (а также оконечные объекты) одной электрической цепи собираются в отношение.
wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_routing_proposal

newpavlov · 2017-03-10 09:15:07

Surly
Отлично доработанный пропозал! Во время голосования буду "за".

Пара комментариев:
- Не нужно ли для endpoint добавить отношения в список? Не только для мультиполигонов, но и с заделом на будущее если появятся отношения для более подробного описания подстанций и электростанций.
- Не уверен насчёт роли via, думаю, тут будет ненужное перекрытие с отношениями роутинга. Что-то вроде connection тут подошло бы лучше.
- Нужно ли выделять отпайки в отдельные отношения? Роли branch_line по идее должно хватить. Плюс если мы отказываемся от вложенных circuit, не только упрощается редактирование и использование данных, но и пропадает надобность в via.
- trunk_line выглядит избыточно, думаю, можно считать что line по умолчанию является главной линией, а отпайки выделять через branch_line.

Last edited by newpavlov (2017-03-10 14:18:09)

freeExec · 2017-03-11 10:20:10

По поводу пропазала, всё таки ref - это какой-то номер линии, особенно когда их идёт две параллельно. А откуда-куда стоит вносить в from-to.
Хотел вот спросить: ОРУ (открытые распределительные устройства) есть вблизи генерирующих мощностей, чем они отличаются от обычной substation+location=outdoor?

Otnow · 2017-03-11 10:41:23

freeExec wrote:

По поводу пропазала, всё таки ref - это какой-то номер линии, особенно когда их идёт две параллельно. А откуда-куда стоит вносить в from-to.

Согласен.

freeExec wrote:

Хотел вот спросить: ОРУ (открытые распределительные устройства) есть вблизи генерирующих мощностей, чем они отличаются от обычной substation+location=outdoor?

Как я понимаю ОРУ/ЗРУ - это не подстанция, т.к. не имеет трансформаторов, а самостоятельная единица, которая работает с одной определенной величиной напряжения и чаще всего является составной частью подстанции, но может быть и отдельностоящей.

Например:

ОРУ 500 кВ

location=outdoor
power=switchgear
voltage=500000

ЗРУ 10 кВ

location=indoor
power=switchgear
voltage=10000

newpavlov · 2017-03-11 13:32:40

Otnow
Не надо придумывать новых тегов на пустом месте. power=substation не требует наличия трансформаторов, в списке substation=* тегов вы легко можете найти несколько таких примеров. Кроме того нет требования и работы с разными напряжениями. Таки образом substation=transmission вполне подходит для описания ОРУ, тем более что для него прямо пишется "Substations collecting power from one or more generators of a power plant should also be considered to be of this type." С ЗРУ вопрос сложнее и вроде для них тоже рекомендуется использовать substation=transmission не смотря на малое напряжение. В принципе, я был бы не против введения substation=switchyard/switchgear дабы можно было различать высоковольтные трансформирующие подстанции и ОРУ/ЗРУ.

Last edited by newpavlov (2017-03-11 13:40:02)

Otnow · 2017-03-11 13:39:09

Ничего нового, все уже придумано: power=switchgear

Announcement

#251 2015-07-09 13:07:14

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#252 2015-07-09 13:54:13

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#253 2015-07-09 15:43:36

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#254 2015-07-13 07:07:35

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#255 2017-02-20 21:20:44

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#256 2017-02-20 21:45:21

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#257 2017-02-20 23:45:30

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#258 2017-02-21 04:05:58

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#259 2017-02-21 06:23:39

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#260 2017-02-22 16:12:39

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#261 2017-02-22 16:51:11

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#262 2017-02-22 17:13:34

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#263 2017-02-22 17:16:10

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#264 2017-02-22 17:37:07

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#265 2017-02-22 18:45:09

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#266 2017-03-01 10:05:40

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#267 2017-03-07 21:25:27

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#268 2017-03-07 21:56:46

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#269 2017-03-07 22:12:59

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#270 2017-03-10 05:56:17

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#271 2017-03-10 09:15:07

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#272 2017-03-11 10:20:10

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#273 2017-03-11 10:41:23

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#274 2017-03-11 13:32:40

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#275 2017-03-11 13:39:09

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

Board footer