Nad1408 reagierte bisher weder auf meine Nachricht noch den Änderungssatz-Kommentar.
Was schlagt Ihr vor, wie wir weiter vorgehen sollen? Ich denke, man sollte irgendwie verhindern, dass er irgendwann sämtliche Schul- und Universitätsgebäude als building=public getagged hat. Haltet Ihr einen Revert schon für gerechtfertigt?
Thomas
Ich habe es nicht detaillert geprüft und kann mir keine Meinung dazu bilden. (Ohne es selbst geprüft zu haben, will ich nicht einen Revert gutheißen) Du könntest jedoch den neusten Änderungssatz kommentieren, darin freundlich zum Ausdruck bringen, dass du enttäuscht bist, dass du ignoriert wurdest, und auf diese Diskussion mit einem Link hierher verweisen. Darüber hinaus kannst du ihm noch folgende PN schicken (mein Mustertext für Fälle, bei denen ich erwarte, dass CS-Kommentare nicht beachtet werden). Kursives bitte anpassen.
Da ich anderweitig genug zu tun habe, bitte ich um Verständnis dafür, dass ich mich nicht um den Revert kümmern werde.
Viele Grüße
Michael
Es handelt sich zum jetzigem Stand um 399 Ways, die mit building=public getaggt sind und den besagten User als letzten Bearbeiter ausweisen. Stichproben bestätigen, dass der Gebäudetyp von ihm geändert wurden.
Gibt es denn sonstige Edits des Users, die darauf hindeuten könnten, ob es ein “echter” User ist, der sonst “brauchbare” Sachen getaggt hat? Oder darauf, dass es ein “Spielkind” oder “Bot” oder dergleiche ist?
Edit: Habe gerade den Link oben gesehen. Kannte ich gar nicht (die History). Demnach scheinen es ja die einzigen Aktionen gewesen zu sein. Die Titel der Änderungssätze aber immer gleich bis auf eine Ausnahme. Klingt schon nach bewusster Änderung, nach welchem Schema auch immer.
Ich habe nad1408 noch einmal eine Nachricht geschickt und seinen letzten Änderungssatz http://www.openstreetmap.org/changeset/45852262 kommentiert.
Hoffen wir, dass er nun reagiert.
Kann es sein, dass Orte mit building=public von Pokémon-Go bevorzugt mit Pokémons ausgestattet werden? Das würde das Mappingverhalten von Nad1408 erklären.
Thomas
Hi,
vielleicht auch hilfreich: http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?uid=4844568#6/51.269/9.338
Übersicht der letzten Changesets des Contributors mit Anzahl der Änderungen und Changeset Comments.
Viele Grüße
Pascal
Nad1408 reagiert immer noch nicht auf Nachrichten und Änderungssatz-Kommentare. Stattdessen hat er wieder eine Schule und einen Kindergarten mit building=public versehen.
Spricht etwas dagegen, dass ich nun seine Änderungssätze mit building=public rückgängig mache?
Thomas
Inhaltlich nicht - da sind wir alle einer Meinung. Nur könnte das auf einen Edit-War hinauslaufen.
ich würde die DWG per Mail (data@osmfoundation.org) bitten, eine Zero-Day-Sperre zu verhängen. Geht zur Not auch auf deutsch.
Dann sollte dem Kollegen klar sein, dass da mehr dahinter steckt.
Gruss
walter
Ich hab die DWG angeschrieben. Mal sehen, wie die entscheiden.
Heute hat geri-oc einen weiteren Änderungssatz von Nad1408 kommentiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/46105763
Thomas
For info,
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1198
As these are all over Germany I doubt it’s Pokemon Go. - edits for that are usually just around where the user lives.
Cheers,
Andy
Zur Info:
Trotz einer Zero-Day-Sperre durch die DWG macht Nad1408 weiter und tagged Schulen und Universitäten mit building=public.
Da er offenbar uneinsichtig ist und sich bisher weder an dieser Diskussion beteiligt hat, noch auf Nachrichten oder Kommentare reagiert, hat er eine weitere Sperre bekommen: http://www.openstreetmap.org/user/Nad1408/blocks
Thomas
leider nur wieder zero-day 
Hallo Walter,
Das muss nicht unbedingt eine 0-Stunden-Sperre sein. Solange die Sperre nicht aufgehoben wird, steht das dran. Erst nachdem der Nutzer die Sperrnachricht aufgerufen hat, erscheint die Dauer. Es ist vermutlich der (verzweifelte) Versucht, den Benutzer zum Reden zu bringen, bevor man ihn längere Zeit wegsperrt. IMHO wäre als dritte Sperre eine einjährige Sperre angemessen, die auf expliziten Antrag aufgehoben werden kann.
Viele Grüße
Michael
Die letzten CS enthalten immerhin mehr school als public. Immerhin…
Na endlich 
setzt übrigens name=* für Eigenschaften.
https://www.openstreetmap.org/changeset/46927335
https://www.openstreetmap.org/way/136197963
Der muss wohl erstmal “eingenorded” werden.
Gruss
walter
Nein, die Namen gibts seit 2015: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/136197963 . Mir erschließt sich nicht, wieso die auf Englisch sind… aber sie sind nicht von ihm.
Ich habe mal sicherheitshalber geprüft, wer alles seit gestern Morgen building=public in Deutschland eingetragen oder geändert hat. Ich habe keine potentielle Sockenpuppe gefunden. Da Nad1408 ja schon bei Sperre Nr. 3 angekommen ist, hatte ich solch ein Verhalten nicht ausgeschlossen.
Thanks
Warum werden die Sperren für Nad1408 wieder aufgehoben? Ich dachte, die Aufhebung der Sperre wäre an die Bedingung geknüpft, dass er sich zu unseren Fragen äußert.
Thomas