Вы это бросьте демагогию разводить. Я ничего не путаю. У вас бардак! Улица рулит, и надо придерживаться улицы.
Если ваши граждане не разумеют - надо учить! Объяснения вынужденностью - бред! Кто не хочет, заставить выучить адрес. Кому трудно, помочь выучить адрес!
Писать - единообразно. Потому что чтобы читать адреса в том виде, в каком они там сейчас написаны, требуется априорное знание, какие конкретно адреса существуют.
Убрал с перекрёстка вот такую конструкцию. Место
Зачем это сделано? На этом перекрёстке обычный светофор с доп. секцией.
В истории было написано, что этим проездам более года, хотя раньше я их не видел. Сделано с помощью iD. Может быть, простановка даты в этом редакторе глючит?
И ещё. Слева внизу всё залито мультполигоном Площадь восстания. Разве так должно быть? Зачем это отношение нужно(площадь восстания)? Я с мультиполигонами работать не умею.
Может быть, выглядит так, потому, что отрисовка барахлит?
Площадь, конечно, некрасиво оформлена. Не надо привязывать мультики к дорогам, по хорошему надо по краю дороги нарисовать новые линии и их сделать outerами мультиполигона. Ещё, как по мне, нехорошо вырезать эту клумбу из площади. Но это не точно.
И светофоры надо бы перенести с точек пересечения назад по ходу движения, на то место, где стоплиния стоит например. Потому что сейчас получается что по ходу движения стоит 2 светофора.
Не стоит так делать. Тег highway=traffic_signals обозначает не просто возможную остановку, но и другие правила проезда пересечения, к примеру там будет другая стоимость поворотов. Убирая теги с пересечения вы тем самым сильно усложняете вычисление свойств перекрёстка. И если двойной светофор учесть относительно просто (разумно предположив их синхронизацию на небольших расстояниях), то вычислить регулируемость необозначенного пересечения будет уже куда сложнее, т.к. полно примеров, где рядом с регулируемым перекрёстком находятся нерегулируемые пересечения.
Ну да, только для начала надо поправить вики и переделать это абсолютно по всему миру. Куда я ни ткнул заграницей в крупные хорошо отрисованные города, везде на пересечении 4х односторонних веев светофоры стоят до пересечения по ходу движения.
Нет, мне-то в принципе всё равно как, но мне не понятна мотивация вашей реплики. Этот способ описан в вики и используется повсеместно, а вы, сказав мне что так делать не надо в теме про татарстан в русскоязычной ветке, хотите изменить ситуацию по всему миру?
Во первых, не везде. Где-то отдельно, где-то на пересечении. Единой практики нет, потому что этими данными сейчас никто реально не пользуется кроме как для отрисовки. Тут классический замкнутый круг: пока в данных бардак - никто ими не пользуется, никто не пользуется - все рисуют как хотят, что приводит к бардаку в данных.
В других странах и дороги не обозначают по важности и за связностью по уровням не следят, что не говорит о том что так делать не стоит хотя бы у нас.
и пока вы аргументированно не поправите вику, этот круг не разорвать. Об этом вам Владимир К и говорит - бессмысленно говорить о глобальных проблемах в ветке “Татарстан” русскоязычного форума.
Сижу в Зеленодольске на “Тандере”, домой приеду, обведу забором, и ворота нарисую.
Но вопрос не об этом.
Навигатор “7 дорог” маршрут на Нижний Новгород строит через паром. Он ещё работает? И туда можно грузовикам?
Сам бы съездил, но куда я на фуре.