Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

Всем привет.
Возник вопрос, в канале телеграмма @ruosm рекомендовали задать его тут.

Как я вижу ситуацию (если не прав - просьба не пинать). Есть два отношения, описывающие границу Москвы:
https://www.openstreetmap.org/relation/2555133
https://www.openstreetmap.org/relation/102269

При этом place=city висит на том, где очерчена прежняя территория города, до присоединения Новой Москвы. Тот же визарт overpass при запросе in Moscow будет искать по территории из отношения 2555133. Что выглядит неверным.

Насколько правильным будет перевесить тэг с одного отношения на другой? Или эта проблема исправляется иначе? Или это не проблема вовсе?

неужели никто не может высказаться? разве первое отношение вовсе не следует уничтожить?

А что тут высказываться, одно есть город федерального значения Москва, другое есть населённый пункт Москва и это разные объекты с разным юр. статусом. Кто путается тот сам себе буратино.

(del отвечено)

Потерялись странички населенных пунктов, т.е. там где все улицы и адреска была перечислена.
жаль удобно было оттуда название улиц брать

Это временное отключение. Уже вчера местами было обратное включение. Сегодня всё должно вернуться,

У хостера проблемы с доменным именем.
Так что пока выкладываю на зеркало
http://wowik.byethost7.com/places

2 wowik есть несколько пожеланий/вопросов по валидатору.

1. Копирование пар тег/значение в буфер

Сейчас значения ключей копирую вручную: открыл страницу, копируешь наименование муниципального образования, вставляешь в JOSM, копируешь статус (сельское, городское), вставляешь, копируешь ru:Страница для википедии, вставляешь в JOSM, копируешь код wikidata, вставляешь.
Потом еще открываешь соседний валидатор и копипастишь код OKTMO и данные о численности населения.

Предложение добавить к записи кнопку “Скопировать пары тег/значение в буфер обмена”. После этого нажав Ctrl+V для данного объекта будут добавлены новые теги а старые (при совпадении ключа) обновлены. В результате можно заполнить все данные (которые в принципе в валидаторе имеются - разве что численности вроде нет) за один клик мыши и 4 нажатия клавиш (два из которых на переключение окон).

Как мне показалось эта задача решаема с помощью того же JavaScript. Я не силен в веб технологиях, но попались примеры, где это работает, например https://clipboardjs.com/.

2. Раскидывание НП из Undefined subdistrict района в муниципальные образования

Столкнулся с такой ситуацией: все НП, которые есть в классификаторе ОКТМО в валидаторе найдены, но помимо них в списке Undefined subdistrict для района есть много наименований, у которых нет ОКТМО но есть код ФИАС. В основном это всяческие заимки пример из валидатора. Своего (отдельного) почтового индекса у них нет, но в поисковой системе указывается почтовый индекс поселения, к которому они “прикреплены”. Все они в основном isolated_dwelling. Их трудно искать, не зная, в каком муниципальном образовании они хотя-бы примерно находятся.

Есть возможность сделать так, чтобы из общего списка Undefined subdistrict для района раскидывать их по Undefined subdistrict для муниципального образования по сопоставлению почтового индекса?

Примерно по такому алгоритму: если нет ОКТМО, но есть ФИАС и объект не найден, то берем почт. индекс объекта и помещаем его в список Undefined subdistrict МО, в одном из нас. пунктов которого (входящих в его состав) совпадает почт. индекс.

P.S. Валидатор ощутимо сокращает затрачиваемое время на поиск/ввод данных. Спасибо большое.

На следующем проходе валидатора для нового объекта случится кнопка для вставки wiki и wikidata в JOSM.

А механизмов копирование в клипборд тегов в понимаемом JOSM формате я, к сожалению, пока не имею.

Это можно попробовать, тем более, что некое перетряхивание обработки ФИАС уже на подходе.

Так вроде там тривиальный формат для JOSM? Тег=Значение + перевод строки для нового тега.
Пробовал так: выбрал “Копировать все ключи и значения”, вставил в текстовый документ, изменил значения тегов, добавил новые, скопировал, в JOSM выбрал Правка->Вставить теги.

Текст, копируемый в буфер, примерно так выглядел:

1. Проблема не в формате, а в компактном способе запихиввния его в клиборд.
2. Вики для объекта не всегда находится верно, поэтому её лучше не запихивать не глядя вместе с другими тегами.
   К тому же, когда объект уже создан, то выполняется дополнительная проверка расстояния от объекта до координат, указанных в статье вики.

В 2014 г. Старо-Онохойское сельское поселение в Заиграевском районе Бурятии вошло в состав городское поселение «Посёлок Онохой». То есть там сейчас 19 муниципальных образований.

Есть возможность как-то учесть в валидаторе?

wowik.000space.com/places/ru-bu/81618000000.htm

Поправил ручками CSV, по при следующем обновлении ОКТМО, всё потеряется.

обновил ОКТМО

Добрый день! Надеюсь на скорое обновление Саратовской области. Добавил в базу недостающие границы МО и добавлял улицы в деревнях. Лучшего инструмента чем ваш для валидации сразу и того, и другого не знаю.

Поскольку пока работаю на готовых дампах, то ночью обработаю только утреннее.

wowik
Возможно ли обновить http://wowik.000space.com/places/ , в частности для Казахстана ? Спасибо.

Вчера приехал домой с дачи - компьютер перезагружается через 5 минут, пилот горячий, всё выключил.
Теперь я обратно на даче, а тут не то, что 3G/4G, но и просто GSM отваливается.

P.S. Пару дней, похоже, до компа не доберусь.
P.P.S. Похоже таки доберусь сегодня.

А когда будет обновление валидатора + планируется ли выложитьь исходники в открытый доступ?

Сегодня ночью обновлю.
Пока сорсы немного пропиетарны и жутко не причесаны.