Luchtfoto's Beeldmateriaal Nederland

Heel fijn, bedankt.

twee dingen:

  1. Wat is de beste manier om deze foto’s te benoemen in je changeset comment? En zullen we hier een uniforme manier voor afspreken, zoals PDOK_2016 ofzo?

  2. Weet iemand hoe je een pull-rekwest maakt zodat deze laag standaard in JOSM komt en ook de niet-forum-lezers er iets aan hebben

Erg fijn Johan dat je dat zo hebt geregeld, bedankt. Zou je dat ook willen posten op talk-nl?

@de vries
source=Kadaster Luchtfoto 2016? Pdok is veel meer dan alleen de luchtfoto’s. Geen idee hoe je een pull request doet.

Hoe krijg ik die laag in de achtergrond van JOSM? Bij Cyclomedia is het me gelukt, maar hoe???

Volgens mij kunnen we 'm in ieder geval vermelden op https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps
Als ik de tekst zo begrijp wordt ie dan automatisch beschikbaar in JOSM.

Geweldig dat dit beschikbaar is gekomen :smiley:

Als WMS laag toevoegen:

http://geodata.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/wms?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap

Je ziet dan twee keuzes, actueel_ortho25 en 2016_ortho25.
Wat is het verschil?

Daar heb je een goed punt. Ook is ‘source=Kadaster Luchtfoto 2016’ een stuk beschrijvender, misschien wel in het engels?

[url]http://geodata.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/wms?&request=GetCapabilities&service=WMS[/url]

(in de link hierboven is de “s” reeds weggehaald.)

Als je gaat uploaden klik je op de link “obtain from current layers” (engelse versie van JOSM)

Thanks… mij hoor je vandaag niet meer :smiley:

En morgen ook niet, en overmorgen…? Er staat idd zoveel moois op om over te tekenen :wink:

Kan iemand dit ook op een geschikte plek in de Wiki toevoegen?

Niemand leest meer… iedereen is aan het bijwerken… :smiley:

Het is er ook uitstekend weer voor en de luchtfoto is van zeer goede kwaliteit! :smiley:

via deze link:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps
kom je bij de pagina waar alle default lagen van JOSM staan. Daar kun je ook zelf wat aan toevoegen heb ik begrepen (maar nog niet zelf geprobeerd).

Na een paar keer van luchtfoto gewisseld te zijn (Bing, cyclomedia (2014), gemeente Venray (2016)) heb ik gemerkt het handig is om bij de “source=” een jaartal van de luchtfoto’s te gebruiken (naast de bron).

Als iets afwijkt van wat je zou verwachten dat weet je van welk jaar de informatie komt.

Hetzelfde merk ik bij het bouwjaar uit een BAG import. Als een gebouw gebouwd zou zijn in 1960 en het staat niet meer op de luchtfoto van 2016 dan wis ik het in osm (en een BAG terugmelding gaat naar de gemeente).

Dat had ik in #12 ook al gemeld. Wil vanavond wel een poging wagen om 'm daar in te zetten als niemand me voor is.

We moeten er wel rekening mee houden dat, al is de luchtfoto behoorlijk recent, dat de situatie toch al weer achterhaald kan zijn.

Van de week kwam het voorbeeld voorbij van een rotonde die verwijderd was, hetgeen enkel terug te vinden was op de nog recentere mapillary foto’s van It’s so funny maar nog wel te zien was op luchtfoto en/of streetview van enkele maanden daarvoor.

Bedankt Johan, prachtig materiaal!

Daarom stel ik voor dat de OSMF aan alle mappers een drone ter beschikking stelt, zodat ze écht het meest recente materiaal zelf kunnen verzamelen. :laughing:

Meestal is de history dan ook recent, zeker een aandachtspunt.

Of “gewoon” een directe feed vanuit de sateliet, net zoals je in films ziet. Inzoomen op elke gewenste plaats :sunglasses:

Zijn we verwend? Hebben amper recente luchtfoto’s tot onze beschikking of het is alweer niet genoeg! :roll_eyes: