Вопросы новичков (Part 1)

Не знаю, поможет ли, но, возможно, стоит убрать тег covered:yes у здания http://www.openstreetmap.org/way/472478646. Оно ведь ничем не покрыто, а наоборот, над рельсами висит?

Убрать - стоит (тег стоит неправильно), но это, естественно, не поможет.

Электомобиль был изобретен еще в 19м веке. Что-то их не видно а улице. Наверное из-за таких как я.

Впрочем как и любая карта не дает полной информации о любой дороге.

Вопрос был изначально - заботушка о простых смертных пользователях типа OSMAnd. Поскольку лично я эти пороги знаю наизусть. Но некий пользователь открыл заметки с названиями и категориями порогов. Раз открыл - значит оно надо. А раз надо - значит рисовать. Оставался вопрос как, чтоб можно было узреть, поскольку стандартные whitewater не отобрахаются не смотря на:

  • ). Я эту ссыль видел. Реки в Англии. Есть карта рек в Франции. Но река то в Карелии. И надо не в браузере, а в навигаторе. И не спецально собирать, а загрузить из оф источников и спать спокойно.

Потому еще раз. Всем спасибо, тема закрыта. Теги есть, иконок нет. Точнее были, но пропали. Кто желает - пишет разрабам, чтоб вернули. А пока пишем те теги, которые разрешены, пусть и иконок нет. Кто не шарит но очень надо - го в бумажные карты. Если шарит - в рендеры для самоличной сборки.

Можно ли использовать вложенные отношения или лучше не стоит? Встроенный валидатор JOSM ругается, в wiki они не указаны.

Суть такая - есть городской округ, в него входят населённные пункты (outer) и в общей площади есть города-дырки (inner).
Сейчас на сколько я понимаю к общему отношению добавляются только контуры этих объектов и если населённый пункт представляет собой отношение из веев, то все они копируются в родителя, хотя гораздо проще было бы добавить только это отношение.
Если редактировать список границ вложенного отношения, то при текущем подходе нужно контролировать и редактировать все отношения, в которые они входят, но если добавить этот населённый пункт сразу как отношение, то не нужно будет ничего дублировать и копировать ошибки.
Кроме того, если будет просто список отношений, то гораздо проще визуально контролировать его, т.к. он существенно короче становится и дополнительно выводятся названия вложенных населённых пунктов.

Почему так не делают, это сложно для обработки данных или что?

странная аналогия. Порогов ваших у меня в Подмосковье тоже что-то не видно - наверное их и вовсе не бывает, да?

CupIvan
Не уверен что полностью понял о чём вы пишете, но очень похоже на то что вы путаете две разных сущности: административную единицу и населённый пункт. Кроме того лоскутное одеяло составленное из разных кусков неоправданно усложнит софт работающий с такими данными, поэтому ради незначительного упрощения редактирования, на мой взгляд, подобный огород городить не имеет смысла.

Даже в случае иерархии административных образований для которых мы используем роль subarea, всё-равно “дублируется” внешняя граница, т.к. иначе алгоритмически замучаешься собирать внешнюю границу республики используя только границы сельских поселений и дерево иерархии для них.

Да уж. В общем, не знаю лучше я сделал или нет, то попытался отделить платформу от самих зданий, чтобы хоть вообще отображались. А с путями понятно. Посмотрел станции Москвы, Парижа, Лондона, Кореи. Везде одна проблема.

Нормальненько переходик-то висит
http://demo.f4map.com/#lat=43.3041581&lon=132.0609976&zoom=20&camera.theta=78.281&camera.phi=-44.117

я вот о чём: например, деревня Кузнечиха входит в отношение г. о. Нижний Новгород с границами outer. Собственно я сейчас немного поправил границы деревни и оказалось, что ещё нужно было в Нижнем Новгороде это всё продублировать, хорошо что JOSM выдал предупреждение.
Вот и подумал, что было бы легче поддерживать и размечать как вложенные отношения, это и логично. Но почему-то так нигде не размечают, видимо действительно сложные алгоритмы получаются… Хотя по OSM API вроде как можно получить полностью все вложенные объекты по id отношения.

Там же отношение не г. о. Нижний Новгород а н.п. Нижний Новгород

С Нижним пример не очень-то удачный.

В ГО входит несколько (14) самостоятельных населенных пунктов.
http://wowik.000space.com/places/ru-niz/22701000000.htm
Для 13 нп худо-бедно границу нарисовали, а для 14-го нп, который называется город Нижний, в качестве первого приближения взяли ровно всю территорию округа и вычли (inner) все другие нп округа.
Потом еще выкинули очевидно не входящий лес и остановились.

Там еще много чего явно в черту города не входит (к примеру этот лес и поле), но для целей адресации такая кривулина вполне срабатывает, ибо много не мало, а все домики города в город попали.

Можно ли, с лицензионной точки зрения, использовать картинки от сюда http://mosreg.ru/upload/iblock/3f9/623_29.pdf (совместить их в графическом редакторе) и использовать в качестве подложки для редактирования?

Там же координаты есть, нафига вам картинки?

Там координаты поворотных точек, т.е у нас ширина дороги одна линия, а у них другая.

Хорошо, если я правильно понялто:

  1. перевести из мск-50 (зона 1 или зона2, надо ещё понять) в десятичное представление
  2. как-то все разом загрузить в редактор
  3. соединить в редакторе в соотвествии с их номерами.

И что с лицензией, можно ли эти точки вставлять в проект openstreetmap.org?

SilentCat
Можно:

Дичайше угарнул увидев такой прикол. Однако довольно неплохо, что в есть такой сайт, который отображает 3D-модели объектов по OSM-данным. В общем, спасибо за ссыль. А по поводу перехода, то сейчас ещё подрихтую и должна быть конфетка. Плохо, что переходы не отображаются, из-за чего домик чуть южнее по линии тупо висит в воздухе. Наверное проделки Вивека - не суть. Поправлю.

Есть ли какой инструмент, чтобы убрать из дампа osm битые сслыки (т.е. way ссылается на node которой нет)? Притом с учётом того, что отсутствовать может первая нода и после её удаления вей должен оставаться замкнутым.

Я в таком случае не выкидываю, а подгружаю пропущенное.
Искусственно замыкать получается плохо, правильнее выкинуть весь вей.

Как получить их список, чтобы подгрузить.

При обработке же выяснится должно. Потом докачать и пойти на второй круг.

Я как-то отвечал про то как можно получить артефакты обрезки: