You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2017-02-03 17:24:35

Felix Schütt
Member
Registered: 2016-12-12
Posts: 13

Frage - Plätze als Multipolygon taggen?

Guten Tag,

spezifisch geht es um den folgenden Platz:

http://www.openstreetmap.org/relation/2024927

Anscheinend wurde das Multipolygon gesetzt, um die Relation zu einem Wanderweg zu behalten. Aber den Wanderweg auf den Rand einer Fläche einzufügen ... ich weiß nicht. Gibt es Leute, die mit Routing arbeiten, und mir sagen können, ob das so richtig ist?

Ich würde halt eigentlich die Linien so verbinden, wie die Wege auf dem Platz laufen (vllt. noch den Brunnen als Fläche einfügen) und die Fußgängerzone einfach als normale Fläche erstellen. Dann die Relation vom Wanderweg auf die neu angelegten Pfade legen.

Ist jetzt nur meine Meinung - was sagt ihr dazu?

Offline

#2 2017-02-03 17:36:56

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 10,128

Re: Frage - Plätze als Multipolygon taggen?

Hi,
das Rendering in der "Hauptkarte" ist dort momentan etwas defekt.

http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.83356/12.93617

Zur Frage: Du kannst die Rand-Ways in die Routenrelation einfügen oder virtuelle Wege quer über den Platz legen und diese einfügen.


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#3 2017-02-03 17:44:31

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 5,055
Website

Re: Frage - Plätze als Multipolygon taggen?

Ich würde auch virtuelle Wege legen und nutzen - ähnlich hier:

http://www.openstreetmap.org/directions … 1/13.74248

Offline

#4 2017-02-03 17:49:38

Felix Schütt
Member
Registered: 2016-12-12
Posts: 13

Re: Frage - Plätze als Multipolygon taggen?

Mit virtuellen Wegen ist gemeint, dass die Wege einfach keine Attribute haben, also nicht gerendert werden, richtig?

Oder sollte ich vielleicht highway=pedestrian einfügen?

Last edited by Felix Schütt (2017-02-03 17:49:52)

Offline

#5 2017-02-03 17:53:06

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 10,128

Re: Frage - Plätze als Multipolygon taggen?

Ja, du kannst tag-lose Linien nehmen, oder sie explizit als virtuell taggen (virtual:highway=pedestrian).

highway=pedestrian nur, wenn dort wirklich ein sichtbarer Weg über den Platz führt.


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#6 2017-02-03 17:59:34

Felix Schütt
Member
Registered: 2016-12-12
Posts: 13

Re: Frage - Plätze als Multipolygon taggen?

Ok, danke. Ist erledigt.

Offline

#7 2017-02-03 18:28:18

Jojo4u
Member
Registered: 2014-08-03
Posts: 1,090

Re: Frage - Plätze als Multipolygon taggen?

So wie es jetzt igemacht wurde geht es leider nicht.

* "virtual:highway" gibt es bis jetzt 8x in der OSM Datenbank. Das heißt also es ist ein reines Tag für die Mapper, Router ignorieren es.
*  Die Route führt über "virtual:highway". Eine Route sollte immer einen highway unter sich haben (zumindest wenn es ein baulich angelegter Weg ist - aber das ist eine anderes Thema).
* Die Pedestrian-Fläche sollte mit den anderen highway=* verbunden werden.

Offline

#8 2017-02-03 18:38:28

Felix Schütt
Member
Registered: 2016-12-12
Posts: 13

Re: Frage - Plätze als Multipolygon taggen?

@Jojo4u: Ok. Ist geändert. Alle Wege sind highway=pedestrian, Fläche ist mit den Wegen verbunden.

Offline

#9 2017-02-03 18:46:16

Jojo4u
Member
Registered: 2014-08-03
Posts: 1,090

Re: Frage - Plätze als Multipolygon taggen?

Sieht gut aus jetzt. Was mir noch aufgefallen ist: Alle Zubringerstraßen außer die südliche haben foot=yes, bicycle=yes und teilweise horse=no. Das ergibt keinen Sinn smile

Offline

#10 2017-02-03 22:20:22

cepesko
Member
Registered: 2012-06-14
Posts: 511

Re: Frage - Plätze als Multipolygon taggen?

Bin auch gegen tag-lose Linien: Damit hat man keine Infos bezüglich restrictions, surface, smoothness etc. auf der Strecke.
Cepesko

Offline

Board footer

Powered by FluxBB