Adressstatistik

Manches geht schon längst wieder wie die Hausnummernauswertungen, wenn auch bei manchen Gebieten fälschlich 0% Abdeckung herauskommt, aber das ist früher m.W. auch passiert. Die grafische Anzeige geht aber immer noch nicht.

Baßtölpel

Ah, gut, dann werde ich mal Tecklenburg anstubsen.

Aber nicht zu heftig - nachher fallen die Buildings um. :wink:

Gruss
walter

Bin auch schon gespannt auf die monatliche Auswertung :slight_smile:
Hatte mir Düren in der Wikiliste unter den Nagel gerissen in der Hoffnung, oben mitspielen zu können. Leider bin ich nicht ganz so gut vom Fleck gekommen und nun wird wohl Gummersbach diesen Monat den Pokal kriegen.
Oder gibts noch einen Überraschungssieger?
Hoffe wir wissen in ein paar Stunden mehr…

Hallo,

die große Wartung auf regio-osm.de ist jetzt offiziell abgeschlossen. Die meisten Funktionen liefen schon seit 23.1. wieder (Straßenlistenauswertung 25.1.), nur die Kartendarstellung war noch offen.
Während die großen Aktiväten (Betriebssystem Upgrade, Postgres, Postgis, etc.) schnell upgedated wurden von meinem OSM-Freund Eckhart, hatte ich beim Geoserver-Update alle Konfigurationseinstellungen verloren und mir heute endlich die Zeit genommen, die auch von lokaler Entwicklung zu übernehmen und zu aktualisieren.

Die Auswertungen sind jetzt wieder voll einsatzbereit, die monatliche Auswertung ist auch verfügbar.

Die falsche Anzeige, wenn eine Auswertung komplett fehlschlägt (0% Auswertung), werde ich dann mal als nächstes angehen, das ist schon länger nervig für alle, ich weiß.

viele Grüße und nebenbei nochmal ein großes Danke an meinen Admin, Eckhart, für das erfolgreiche schnelle Upgrade seinerseits!

Dietmar

Ein herzliches Dankeschön von mir an Dich und alle anderen Beteiligten, die den Service am Laufen halten!

Baßtölpel

Dem kann ich mir nur voll anschließen.

Grüße aus Oberschwaben
Peter

+1

Hi Dietmar,

eine kleine (nervende) Sache: Das Popup-Fester “Hausnummer in JOSM editieren” überdeckt manchmal die ausgewählte Nummer, was die Auswahl der richtigen Nummer erschwert.

Lösung wäre das Popup weniger hoch zu machen und abhängig davon zu platzieren, ob man sich oben oder unten auf der Seite befindet.

Wenn man in derselben Zeile, in der man eine Hausnummer editieren will, von rechts oder links horizontal reingeht, funktioniert es. Eine Verbesserung wäre aber trotzdem wünschenswert.

Weiß jemand, was es mit den vierstelligen “Hausnummern” auf sich hat, die man in den Hausnummernlisten findet?
Beispiel:

Link oder Angaben WO das so ist wäre hilfreich,
dann könnte man es nachvollziehen.
So ist nicht mal klar, ob es ein Fehler “im Orginal”
oder in den OSM Daten ist.

Die findet man vermutlich überall in NRW, wo als Quelle https://www.opengeodata.nrw.de/produkte/geobasis/lika/alkis_sek/gebref/gebref_EPSG4647_ASCII.zip angegeben ist.

Kann kein Fehler in den OSM Daten sein, die vierstelligen Hausnummern stehen in der Auswertung ja bei den ‘in OSM fehlend’-Hausnummern.

Wenn man sich die gebref.txt anschaut findet man dort auch diese vierstelligen Hausnummern.

Was die bedeuten weiß ich nicht.
Ich habe einige gesehen, die an der Autobahn lagen, mit keiner richtigen Straße als Adresse, vielleicht hat es was damit zu tun.
Es gibt aber auch viele, die an scheinbar normalen Gebäuden mit scheinbar normaler Lage sind, das verstehe ich wieder nicht.

@BeKri
Sorry, ich dachte der Bezug wäre klar gewesen, nachdem wir ja schon eine ganze Weile über die NRW Adressen diskutieren.
Also: Gemeint ist die Hausnummernauswertung auf regio-osm.de und hier insbesondere die Listen für NRW.

In der Tat sind das keine OSM Fehler sondern - wie mir scheint - eher irgendwelche Platzhalter. Wäre trotzdem schön zu wissen wofür denn nun.

@okilimu Magst du bitte noch einmal nachschauen, wieso Rostock noch einen veralteten Stand anzeigt? Ich hab mal ein touch aufs SL wiki probiert, aber auch das hat nichts geupdated :confused:
http://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Rostock&country=Bundesrepublik%20Deutschland

Moin,
ich bearbeite gerade Greven und muss hier leider eine sehr schlechte POI Qualität feststellen.
Gibt man zB. “Banken in Greven” in die OSM Suchmaske ein kommen da einige Einträge die vermutlich keine Banken sind. :smiley:

Also: wer in der Nähe wohnt und Zeit und Lust hat…

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Nordrhein-Westfalen:Adressen

EDIT: Note erstellt.

@okilimu
Ich habe eine selbstgestrickte Auswertung (aus Adressdatenliste ausgewertet) die ich sehr gerne
um alle hier schon bekannten Missing Streets bereinigen möchte/muss, um überhaupt Land zu sehen und sinnvoll OSM zu bereichern. :slight_smile:
Ich plane azu noch eine Auswertung per Wget gesammelten Impressumsseiten. (muss das aber noch stricken)
Kann ich eventuell irgendwo für das gesamte Bundesgebiet diese Liste herbekommen?
Das wäre toll!
(ich brauche dann mindestens Straßennamen+Ort)

Danke,
Götz

Ich bin gerade dabei, mich um die Adressen in Medebach zu kümmern.
Laut

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Nordrhein-Westfalen:Adressen

sollen dort ca. 53% schon erfasst sein. Wenn ich mir aber

http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_anzeigen?job_ids=46405&ausgabefarbig=true&linktyp=osmkartevoll&unterdrueckfertigestrassen=nein&unterdrueckspalten=nein&land=Bundesrepublik+Deutschland&stadt=Medebach

anschaue, finde ich überhaupt keine Einträge??

Habe die Auswertung angefordert. Mal schauen…

Edit: Hat geklappt.
Anz. Soll: 3044, Ist: 893.

Die Sonnenallee ist ja krass. Laut Liste soll es dort 3 Adressen geben, in OSM gibt es aber Tausende… :smiley:

Das sind ja auch keine HAUSnummern im Sinn einer Adresse
sondern die interne Nummerierung des Center Parcs Park Hochsauerland.
Gehört meiner Meinung nach eher nach ref=

regio-osm hat bei mir den Stand:

Auswertung wurde gestartet um: 13.02.2017 09:44:57
Datenstand der lokalen OSM DB zum Auswertungsstart: 13.02.2017 08:44:02

Und da sind keinerlei Adressen als vorhanden eingetragen…
Schon seltsam das