Краснодар и край (обсуждение)

Семён Семёнов · 2017-01-19 17:43:26

Не понимаю чем помешали addr:suburb http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … e%3Dsuburb

wowik · 2017-01-19 17:48:23

Чтобы внутригородкий районы/округа были правильно размечены.

Административные районы являются частью административного деления и потому должны обозначаться только тегом boundary=administrative.

А вам для suburb пришлось городись костыль - отдельный кусок Корсунского, лежащий внутри НП (города)
http://www.openstreetmap.org/relation/6310062/history

А suburb'ов (может и спорных в качестве садоводств) было и до этого предостаточно. Чем они помешали?

Last edited by wowik (2017-01-19 17:53:01)

Семён Семёнов · 2017-01-19 17:54:59

Кастыль не запрещено "В некоторых случаях такие образования могут не иметь чётких границ" зачем было сносить, впрочем поступайте как знаете от дискуссии отказываюсь нет желания рассуждать.

freeExec · 2017-01-19 18:00:33

Зачем костыль, когда есть нормальный способ.

2ch_hk · 2017-01-25 18:08:37

А есть ли на территории края или страны населенные пункты и сельские поселения, кототорые можно брать в качестве образца для создания новых/редактирования существующих?

wowik · 2017-01-25 18:27:08

Согласно традициям ОСМ - сколько объектов, столько и образцов

garl · 2017-01-25 19:39:37

образца в чём?
по количеству домиков? по количеству POI? по качеству отрисовки?

Крымск и Геленджик после картопати хороши.
Лабинск и район по качеству отрисовки очень даже ничего.
А вообще очень полезно везде по чуть чуть подмечать тонкости и отрисовывать их в своём любимом районе.
как говорится с миру по нитке.

2ch_hk · 2017-01-25 21:52:21

garl wrote:

образца в чём?
по количеству домиков? по количеству POI? по качеству отрисовки?
Крымск и Геленджик после картопати хороши.
Лабинск и район по качеству отрисовки очень даже ничего.
А вообще очень полезно везде по чуть чуть подмечать тонкости и отрисовывать их в своём любимом районе.
как говорится с миру по нитке.

образец в тегировании. хочу привести свой Успенский район к нормальному виду. сделал очень большую работу по определению нумерации домов. ездил по всему району и перерисовывал каждый населеный пункт.

я тут заморочился по сельским поселениям, по валидатору wowik и fserges смотрю в каких районах нету сельских поселений и по-немногу создаю.

Каюр · 2017-01-27 13:15:04

Семён Семёнов, если возможно, добавьте в базу смещений снимков смещения и для MapBox по Краснодару. В некоторых местах Bing намного старше или хуже видно, чем MapBox, а смещений по ним нет вообще. Как самому пополнять базу не разобрался, приходится ровнять по трекам. Особенно актуально в центре. Езжу с разными навигаторами, как стационарный в машине, так и на телефонах. Без привязки к дороге, еду четко по домам, всегда правее прорисованной дороги. Особенно видно на Карасунской. Буду двигать.

Семён Семёнов · 2017-01-27 16:49:11

Каюр wrote:

Семён Семёнов, если возможно, добавьте в базу смещений снимков смещения и для MapBox по Краснодару

Добавил, мешанина из треков та ещё ежели что не так можно добавить смещение: Josm - Слои - Смещение снимка - Спутьниковый снимок М - Новое смещение (создать смещение сохранить) затем открыть Слои - Сохранить смещение снимка (придумать название и сохранить) : )

mvv23rus · 2017-01-27 16:50:40

Каюр wrote:

приходится ровнять по трекам. Особенно актуально в центре. Езжу с разными навигаторами, как стационарный в машине, так и на телефонах. Без привязки к дороге, еду четко по домам, всегда правее прорисованной дороги. Особенно видно на Карасунской. Буду двигать

а вот помоему спешить не надо. гражданский ЖПС имеет большую погрешность, +\- 10-20м

Last edited by mvv23rus (2017-01-27 16:51:25)

garl · 2017-01-27 17:38:59

mvv23rus wrote:

гражданский ЖПС имеет большую погрешность, +\- 10-20м

но в одной части города всё ж нормально, а в другой ездим по домам!

mvv23rus · 2017-01-27 19:41:02

garl wrote:

но в одной части города всё ж нормально, а в другой ездим по домам!

а вот тут как раз эффект, палки о двух концах.
а именно оттсутствие однозначной точки отсчёта.

garl · 2017-01-27 19:50:24

mvv23rus wrote:

а именно отсутствие однозначной точки отсчёта.

а треки?... не?

usm78-gis · 2017-01-27 21:02:06

garl wrote:

mvv23rus wrote:
а именно отсутствие однозначной точки отсчёта.
а треки?... не?

Посмотрите на кадастровые границы земельных участков, там хорошо видно в каких районах
дороги идут по участкам, а где точно между участками. Я посмотрел и вижу, хотя до сегодняшнего дня
имел весьма отдаленное представление о том, где находится Краснодар

mvv23rus · 2017-01-28 22:58:55

garl wrote:

а треки?... не?

с учётом погрешности о которой говорил выше, однозначно нет.
да и хозяева снимков тоже чтото мутят. уж они то точно должны были их привязывать, но куча не стыковок между границами снимков тоже присутствует.

Last edited by mvv23rus (2017-01-28 23:03:10)

BushmanK · 2017-01-29 00:42:24

mvv23rus wrote:

да и хозяева снимков тоже чтото мутят. уж они то точно должны были их привязывать, но куча не стыковок между границами снимков тоже присутствует.

Правкой привязки сотрудники Mapbox занимаются только в отдельных странах (всякая Азия), да и то - так, что им потом приходится напоминать, что поскольку снимок под углом к поверхности, использовать рампы развязок, как контрольные точки - нельзя. А так - что получили от DigitalGlobe, или у кого они их там получают, то и выложили, а у снимков высокого разрешения ошибка до единиц десятков метров дохдить может.

Last edited by BushmanK (2017-01-29 00:43:30)

Каюр · 2017-01-30 07:05:06

Семён Семёнов wrote:

Каюр wrote:
Семён Семёнов, если возможно, добавьте в базу смещений снимков смещения и для MapBox по Краснодару
Добавил, мешанина из треков та ещё ежели что не так можно добавить смещение

Спасибо. Попробую и сам добавить смещение.

mvv23rus wrote:

а вот помоему спешить не надо. гражданский ЖПС имеет большую погрешность

Да я в общем-то и не спешу. Но, как я уже сказал, проверял на нескольких навигаторах, а еду по одним и тем же домам. Навигатор начинает плутать и предлагать немыслемые повороты, развороты и маршруты. Мне, как местному, не страшно, а вот человек приезжий в центре города может растеряться. Да и чего страшного в "допиливании" позиционирования вея? Когда-то его прорисовали с некоторым смещением и никто не даст гарантии, что он прорисован по реальному месту. Семен очень четко дает смещения. И, если дорога будет подвинута по его данным, думаю будет только лучше.

garl wrote:

mvv23rus wrote:
гражданский ЖПС имеет большую погрешность, +\- 10-20м
но в одной части города всё ж нормально, а в другой ездим по домам!

garl, в самую точку. Вот именно про это я и говорю.

chnav · 2017-01-30 07:11:35

Вам поможет плагин https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOS … ns/GPSBlam

В нужном месте города выбираете оживленный перекресток, делаете усреднение треков с каждой из 4 сторон (сам перекресток желательно не включать в усреднение т.к. там треки поворачивают и могут сдвинуть центральную линию), потом калибруете снимок.

Каюр · 2017-01-30 08:27:15

chnav wrote:

Вам поможет плагин

Спасибо, плагин интересный. Правда все описание на английском, но, думаю, разберусь.

Amigo · 2017-02-01 21:47:56

Поправил развязку http://www.openstreetmap.org/note/70171 … 8&layers=N а теперь задумался может там действительно что меняли, неужто уже два года эта хрень была и не замечали?

chnav · 2017-02-02 04:14:58

Amigo wrote:

Поправил развязку http://www.openstreetmap.org/note/70171 … 8&layers=N а теперь задумался может там действительно что меняли, неужто уже два года эта хрень была и не замечали?

Там ещё оставался один неверный запрет. Удалил (стоял "только налево" на встречку)
В сентябре там был, вспоминается действительно сплошняком двустороннее по А290

Last edited by chnav (2017-02-02 04:56:42)

Kudar3m · 2017-02-10 09:27:12

Приветствую всех.
Только заметил, что размер карт КК обогнал СПб )) поздравляю! II место уже. Стольный град не загорами )))

Last edited by Kudar3m (2017-02-10 09:27:35)

literan · 2017-02-10 10:34:22

эээ, нашли с чем сравнивать... Мериться надо с Ленинградской областью

Last edited by literan (2017-02-10 10:34:31)

Семён Семёнов · 2017-02-10 10:50:39

Наверное имелось в виду это "37 Russia-LEN Санкт-Петербург и область 09.02.2017 10:26 50.65 MB" ха-ха-ха

Announcement

#6501 2017-01-19 17:43:26

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6502 2017-01-19 17:48:23

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6503 2017-01-19 17:54:59

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6504 2017-01-19 18:00:33

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6505 2017-01-25 18:08:37

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6506 2017-01-25 18:27:08

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6507 2017-01-25 19:39:37

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6508 2017-01-25 21:52:21

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6509 2017-01-27 13:15:04

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6510 2017-01-27 16:49:11

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6511 2017-01-27 16:50:40

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6512 2017-01-27 17:38:59

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6513 2017-01-27 19:41:02

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6514 2017-01-27 19:50:24

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6515 2017-01-27 21:02:06

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6516 2017-01-28 22:58:55

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6517 2017-01-29 00:42:24

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6518 2017-01-30 07:05:06

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6519 2017-01-30 07:11:35

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6520 2017-01-30 08:27:15

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6521 2017-02-01 21:47:56

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6522 2017-02-02 04:14:58

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6523 2017-02-10 09:27:12

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6524 2017-02-10 10:34:22

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6525 2017-02-10 10:50:39

Re: Краснодар и край (обсуждение)

Board footer