Ik heb al een todo list van hier tot Tokio en dan moet ik ook nog Pokémon spelers over de bol aaien? 
Klopt revert wordt door me ingezet
Ik vind het prima als je een revert toepast wanneer een pokemonspeler moedwillig vijvertjes en paden intekent die niet bestaan. Echter dat lijkt hier niet het geval, die waterpartijen en pad lijken op grond van jouw luchtfoto er wel degelijk te liggen. Ik kan me best voorstellen dat ie dat heeft ingetekend op basis van een onnauwkeurige gps track van zijn mobiel, niet iedereen heeft de beschikking over de laatste luchtfoto’s. En waar baseer je je op dat het om pokemon speler gaat? En ook al is het er een, dan doet het er nog niet toe want zijn intentie lijkt goed. Dat er fouten worden gemaakt bij het taggen en dat er slordig is gemapt ben ik met je eens. Maar ik zou niet meteen een revert uitvoeren in dit geval.
Dat dacht ik in eerste instantie ook, maar hij tekent ook wegen dwars door rotondes, en vele problemen daaromtrent.
Ook deze mapper zijn (op 1 na) alle edits gerevert.
Wil je weten waarom controleer dan achavi op de bewuste changesets.
Op de (op dit moment) laatste edit is een voorzichtige waarschuwing geplaatst.
http://www.openstreetmap.org/changeset/45529263
Volgens de laatste berichten is de hype over…
Is deze al opgemerkt? http://www.openstreetmap.org/changeset/45555545
Toegevoegd/aangepast: Een aantal speeltuinen/trapveldjes, buitenzwembad/waterpretpark Marveld, Basketbalveld Marveld, het nieuwe/huidige pad in het park bij de Boompjeswal, namen van de kerken / moskee. De parken zijn nu van grasland naar park geïndiceerd
Het is zelfs dat er gesuggereerd wordt dat een dochteronderneming van Google maps, OpenStreetMap data inbrengt op Google maps.
Men zegt dat Pokemon Go op een google maps platform draait, wel gek dat verse mutaties in OpenStreetMap dan invloed hebben op het spel.
Dit zou volgens de suggestie kunnen betekenen dat google maps wordt voorzien van OSM data, maar het kan ook zijn dat Pokemon Go gebruik maakt van 2 databases welke op een Google Maps rendering worden gevisualiseerd.
Als je de edits gaat volgen kom je zeer veel Pokemon spelers tegen!
Overweeg een revert, en meld het op de changeset.
Met eventueel de tekst:
Ah nu begrijp ik ook waarom er opeens zoveel anonieme notes met speeltuinen op de kaart zijn gezet. 
… en ik maar braaf al die playgrounds taggen… 
en speelgoedwinkels van intertoys?
Tja ik laat die notes nu ook maar links liggen. Aan de andere kant, beter dat wij die taggen dan dat zij er een puinhoop van maken.
Het is zorg om alle nieuwe mappers te controleren om verdere elende te voorkomen.
Natuurlijk mag ipv revert ook verbetering aangebracht worden
Dan zou je in de attribution Openstreetmap moet terug vinden in de app.
Zo niet en ze gebruiken het dan zijn zij in overtreding.
Heeft iemand al eens die pokemon schermen/app bekeken of de gebruiker dat ziet.
Na melding andere topic: #31
Ik heb de changeset van debarong allemaal gereverd.
Elke changeset klopte niet:
schade aan wegen, cycleway track unclassified
schade aan uiterlijk van de omgeving, gras en bomen
Ik heb een reactie van de mapper, die geeft aan dat het niet een Pokemon edit was maar een test voor iets anders en dat ze dat pleintje er voor gebruikte. Ik heb geantwoord dat ook dat niet de bedoeling is en hem uitgenodigd om het op het forum te bespreken.
Deze site zegt er iets over:
http://www.spatineo.com/2016/07/mystery-pokemon-go-maps-solved-not-just-street-maps/
Zou je op de changeset willen aangeven dat en met welke changeset het is getevert ? Alvast dank
Deze mapper mag ook gereverd worden, maakt van Enschede een grote puinhoop: https://www.openstreetmap.org/user/hostadvantage