Nie ma śladu w historii po tej szkole.
Jako że to trzeci taki przypadek, należy rozważyć możliwość, iż tych zmian nie zapisałeś albo nawet ich nie zrobiłeś, a jedynie zamierzałeś.
Twoje edycje w tym regionie są tylko z końca lipca,początku sierpnia, 6 września.
EDIT:
“plenerowa” 
Pamiętam doskonale dodanie tego obiektu gdyż zajęło mnie to około 30 minut by dodać jedynie ten obiekt. Tam się znajdowały również tablice informacyjne. Każda oznaczona kilkoma tagami tousirm, information, board_type, description etc.
A ponieważ jest jak to wspomniałeś trzeci taki przypadek należy rozważyć raczej to, że nie ubzdurałem sobie tego tylko zastanowić się co się stało gdyż zgodnie ze starą zasadą raz to jest przypadek, dwa razy zbieg okoliczności, a trzy to już zaplanowana akcja przeciwnika.
Ze swej strony mogę dodać jedynie tyle, że zaprzestanę swoje edycje do momentu wyjaśnienia sprawy przez DWG co do której dodam jestem pewny. Tym razem już poszukałem gdzie to do nich się pisze i z pewnością jutro opisze wszystkie trzy przypadki.
Jak by kolega osiągnął mój poziom zdenerwowania (tu wstawić dowolną ilość przekleństw tudzież bardziej dosadnych słów na określenie zdenerwowania) również by mu różne słowa wyszły.
Nie jestem ekspertem w kwestii poszukiwań zaginionych elementów bazy OSM, ale w tym rejonie (który pokazałeś w linku) masowo znikają lasy?
To akurat moja robota przerwana w połowie. Planowałem podmienić je na lepsze obrysy. Na serwer wysłałem zmiany przy których zakończyłem pracę ze względu na swoją irytację. W chwili obecnej nie robi mnie to różnicy czy ktoś to za mnie dokończy czy wróci do stanu poprzedniego
Jeszcze bym rozważył wpływ pluginów JOSMa na zapisanie wyników pracy na serwerze. Używasz continuousDownload?
continuousDownload nie znam i nigdy nie używałem. Inne pluginy już jak tracert2, building_tools etc. już ednak tak. Generalnie zastanawiałem się i nad taką możliwością że może to mieć związek z JOSM w ten czy inny sposób, ale nijak ma się to do tego że jestem pewien, że dane były na serwerze i widoczne w carto.
Im dłużej nad tym myślę tym bardziej bym stawiał na jakieś nadgorliwe automatyczne skrypty po stronie DWG strzegące przed zaśmiecaniem bazy. Teoretycznie umieszczenie dużej ilości tablic w jednym miejscu może być podejrzane tym bardziej, że nie w ich okolicy żadnego obiektu z opisem którego mogły by się wiązać tak jak i amenity=school w środku lasu. Podobnie można by wytłumaczyć inne zgłaszane przypadki, ale ta teoria z kolei mnie nie pasuje do tego, że panowie od importów i generalnie wyżej w administracji OSM w każdym miejscu ostrzegają przed automatyzmem. Było by co najmniej nie na miejscu gdyby się okazało, że takie narzędzie w automatyczny sposób jednak stosowane jest.
Czy da się jakoś łatwo zwizualizować zawartość changesetu składającego się głównie z usuwania?
Odkryłem, że pewien user jakieś 2 lata temu pokasował moją pracę zrobioną rok wcześniej, bo np. zniknęły serwisówki na terenie przemysłowym. Zacząłem drążyć sprawę i przeglądając jego changesety widzę więcej kasowań, niestety trudno mi jest dojść, co on właściwie pousuwał.
Ok, dzięki. Teraz widzę, że userowi Randal4 po prostu z jakiegoś powodu nie odpowiadała obecność na mapie dróg wewnętrznych na terenach przemysłowych lub byłych PGR i RSP. Sprawa sprzed 2 lat, część już odrysowałem.
https://www.openstreetmap.org/user/Krzysztof%20Kryś/history - koleś psuje drogi, np. otworzył w OSM jeszcze nieoddaną obwodnicę Jarocina i przetagował alejki w parku na highway=residential w Krotoszynie. Na komentarze nie odpowiada.
Zróbcie sobie coś z nim, ja tylko sygnalizuję problem.
I swoją drogą, mam coraz bardziej w dalekim poważaniu ten projekt, gdzie bodaj ziutek może przyjść i popsuć niepostrzeżenie czyjąś pracę i nawet nie ma łatwej możliwości wycofania jego zmian i nałożenia bana. Nie wygląda, by miało się coś zmienić w tym temacie, więc ja stąd powoli wybywam. Sorry.
Zgodzę się że jest to poważny problem. Osobiście nie mam zielonego pojęcia co się dzieje z większością danych które sam wprowadziłem i chętnie bym widział co się z nimi dzieje. Nawet nie tylko dlatego by stwierdzić że ktoś gdzieś coś zepsuł lecz także by od czasu do czasu stwierdzić, że zostały one choćby uzupełnione o kolejny użyteczny tag i widzieć jak się projekt rozwija oraz że komuś te informacje które wprowadzam do czegoś są potrzebne.
O ile mnie pamięć nie myli nie upłynęło nawet pół roku kiedy poruszyliśmy na forum temat wypalenia w projekcie i miałem być spokojny o obecność kolegi w projekcie… Osobiście jak mnie krew zalewa to w ramach odreagowania jadę do lasu. Wybieram się jutro do Lasów Janowskich (Rezerwat Imielty Ług i okolice) i jak coś mogę zgarnąć po drodze 
Kolejna gwiazda, która w pierwszej (sic!) edycji wywaliła w kosmos 623 obiekty (adresy, budynki i węzeł miejscowości Kiełpino). Dlaczego? Nie wiadomo, bo opis skąpy…
http://www.openstreetmap.org/changeset/47590007
Zmianę wycofałem, możecie odetchnąć z ulgą… ale problem przypadkowych psujów ciagle istnieje i będzie narastał, im bardziej OSM będzie popularne.
I wygląda na to, że Krzysio znowu coś pootwierał przed chwilą: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=290536494
Obwodnicę Jarocina dodatkowo podzielił na małe segmenty (nie wiem jak dokładnie się to tu nazywa). Da się te segmenty jakoś szybko scalić albo tę zmianę wycofać?
Kolega się lekko spóźnił.
Jak mapper nie będzie więcej dróg tykał to owszem, można zmianę wycofać. Na razie pewności nie ma.
Wybacz ale nie rozumiem co masz na myśli. Czy da się tę zmianę wycofać czy mam zacząć ręcznie te segmenty scalać? Czy nie ma sensu bo on wróci i znowu popsuje?
Jaki jest tego sens, skoro droga jest w budowie? Oczywiście możesz przywrócić, ale ja tego ręcznie bym nie robił 
Tak, może wrócić, już raz zrobił taki numer.
Obwodnicę Jarocina dziś oddano? Nic o tym nie słyszałem… Tak na wszelki wypadek zgłaszam.
Krzysztof Krzyś znów ją otworzył: https://www.openstreetmap.org/user/Krzysztof%20Kryś/history
Tu można sprawdzić szybko stan prac - http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1664610&page=32 . Widać po zdjęciach że nadal w budowie. Najlepiej takie edycje usuwać natychmiast gdy się je zauważy.
A ja się zastanawiam, czemu jeszcze nikt tego usera nie zbanował? To już kolejny raz…