8x 2.1 anstelle von 6x 2.4 meinst du. Also 16 Threads anstelle von 12 (Datenbank ist ja I/O-lastig, da kann Hyperthreading seine Stärken ganz gut ausspielen, auch wenn alles im RAM läuft)
Und der v4 läuft ja bei guter Kühlung auch mit 2.6 GHz vgl. mit 2.8 GHz beim v3 auf allen Kernen, da ist der Unterschied auch nicht mehr groß. Also: nein, keine Bedenken.
Ne ich meinte schon 8x 2.1 ↔ 4 x2.6, da ich mich zuerst gegen V3 und für V4 entschieden hatte. Und da gibt es wohl nur diese beiden bezahlbaren. < 500
es gibt noch einen 10x 2.2 V4, aber da bezahl ich für 30% mehr Leistung 50% € + (446 → 716 € MOF)
Aber dein Ok ist mir wichtig - kann ich immer sagen, dass ich das nicht alleine entschieden habe 
danke und Gruss
walter
wenn die das MB nicht bestellen müssten (alles andere ist auf Lager), könnte ich am Wochenende loslegen. Aber den Händler will ich nicht wechseln.
Ach, den 2623 meinst du, der war mir zu klein mit nur 4 Kernen nach deiner Opteron-Vorgabe.
Ob ich jetzt der Experte auf dem Gebiet von Server-CPUs bin mag ich ja bezweifeln, aber ich glaube mit dem Kern machst du nichts falsch.
Eigentlich wollte ich ja den http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Xeon-E5-4669v3-18x-2-10GHz-So-2011-3-TRAY_1015792.html nehmen, aber den gab es nicht in der MOF-Verpackung (ohne Kühler aber mit vollere Garantie) 
Gruss
walter
Wären Xeon engeneering (ES) samples mit releasenahem Stepping nicht was?
Wenn Du Interesse hast an Intel CPU mit 8-12Cores hätte ich da einen Kontakt, der sowas sammelt.
P/L unschlagbar, obwohl Intel vertraglich verpflichtet , ES Versionen nicht weiterzugeben…als Käufer ist es vermutlich aber okay
sowas zu erwerben. Wer weiss mehr?
Danke für den Tip, werd ich mir mal näher ansehen. Intel ist nicht so meine Welt aber für eine vernünftige und bezahlbare Lösung ist wohl jeder zu haben.
Gruss
walter
Nach längerer Zeit mal einen Update: Die bestellten Teile wurden vor einigen Tagen geliefert. Recht spät, da das MB erst vom Händler bestellt werden musste.
Der Serveraufbau klemmt, da das “genormte” EATX-MB nicht in das “genormte” EATX-Gehäuse passt. Muttern und Schrauben zum Befestigen passen nicht zueinander und Reservebohrungen sind auch nicht vorhanden. 
Ich habe jetzt mal die MB-Abteilung und die Gehäuse-Abteilung des gemeinsamen Lieferanten aufeinander gehetzt. Die Hersteller sind natürlich unterschiedlich.
Wenn es einer von denen schafft, eine Bohrschablone (aus Taiwan!) zu besorgen, sehe ich noch eine Lösung.
Gruss
walter
Du weißt doch: Kabelbinder und Gaffa, die halten die Welt zusammen 
–ks
Naja, 3 Schrauben halten ja etwas. Aber nur in der Ecke, wo die PCI-Slots sind. Da, wo im Endaufbau 2 CPUs mit dicken Kühlern hinkommen, hängt das Board frei in der Luft.
Ohne mich.
Gruss
walter
Bild(er)? Ich hab schon relativ viel Rechner in dem Format zusammengebaut, dass es keine Möglichkeit gibt dis vorhandenen Stützen zu verschieben überrascht doch ein bisschen. Ich bin nich sicher ob E-ATX überhaupt wirklich standardisiert ist, ich habe auf jeden Fall schon viele verschiedene Varianten gesehen.
Jo, genau so ist es. Ein Blech, ATX-Löcher, 2-3 andere als Alternative und das war es. Mit ein wenig Hilfe meines Nachbarn sehe ich schon eine Möglichkeit, da weitere Löcher zu bohren und mit Gewinde zu versehen.
Eventuell tausche ich aber auch das MB um, da der Kühler auch nicht passt. Ja, richtig gelesen: Das MB hat bei dem Intel 2011-3-Sockel eine andere Form als der Hersteller des Kühlers (bequiet!, also kein Noname) erwartet.
Ich könnte kot…
Gruss
walter
aus Versehen gelöscht. Stand drin, dass der Kühler bestellt ist.
sorry.
Sollte heute (Freitag) da sein, aber
Langsam wird das ätzend.
Gruss
walter
Spaßeshalber mal den Break Even zum gemieteten Server durchgerechnet? 
–ks
Kanntdu selber machen: unter 360 €/Monat ist kein Server zu kriegen.
Ich hoffe nur, dass das ein Glatteisrutscher war und nicht etwa die Ware gelitten hat.
oder sowas:
Einspruch.
Bei OVH gibt es gemietete Rootserver aus der Kimsufi-Reihe (zu deutsch: Isgenug) für unter 30 € im Monat.
Es kann natürlich nicht sein, dass das nicht wirklich als “Server” durchgeht bzw. viel zu schwachbrüstig ist, aber vielleicht ist es ja dennoch einen Blick wert.
Klar haben die OSM-Tools weitaus größeren Ressourcenbadarf als Mail, einfacher Webserver und ein paar andere…
Siehe #16.
–ks
Hier mal das, was die Astronomen “First Light” nennen - die ersten Bilder eines neuen Teleskopes:
Hardware läuft, nun beginnt die mühsame Neuinstallation der Software und danach das Laden der DB.
Wenn ich Pech habe und nicht mehr an die alte Live-DB rankomme, wird das heftig.
Gruss
walter
Hallo Walter,
hast Du Dir mal überlegt das ganze mit Virtualisierung aufzusetzen (z.B. mit XEN)?
Sollte der Server nochmal ausfallen oder Du willst aufrüsten, könnte das Vorteile bringen und soviel Performance kostet das nicht.
Eventuell kannst Du so bestimmte Dienste auch auf eigenen VM laufen lassen, wenn das organisaorisch Vorteile bringt.
(wenn z.B. klar ist, dass etwas so rechenaufwändig ist, dass es vermutlich bald eigene Hardware braucht)
Wget als root? 