Bin für löschen (bis auf einen Umriss mit einem geeigneten Tag für “Festivalgelände”)
oder eigenen Namespace (allerdings nicht temporary: da dies schon für Baustellen verwendet wird).
Nochmal ich: Ich habe nochmal drübner nachgedacht. Der Unterschied zu anderen Festivals ist, dass das Gelände dem Festivalverein gehört und es ausdrücklich für die Festivals gekauft wurde. Demnach wäre die landwirtschaftliche Nutzung eher die Zwischennutzung und das Festival die Hauptnutzung. Da die Wegenamen vom Eigentümer vergeben werden, sind sie m. E. offiziell, sie stehen während des Festivals auch an den Wegen.
Mir fiel der Vergleich zu manchen 5er-Feldwegen ein, die auch nur eine Woche zur Erntezeit befahren werden und dazwischen einfach zuwachsen. Ist mit den Wegen hier eigentlich nicht anders. Das betrifft aber erstmal nur die Wege. Feuerwehr, einige Bühnen, DRK usw. werden tatsächlich abgebaut.
Naja, der OSM-Way passiert die Landebahnschwelle. /Auf/ die RWY kommt man gerade nicht, wenn man sich nach OSM richtet.
Einen Unfall am Boden (das ist kein Absturz) kann es natürlich geben, wenn ein Fußgänger rechtwinklig zum OSM-Way auf die RWY läuft und entweder keiner etwas davon bemerkt (der Pilot muss übrigens auch vor der Landung nachschauen, ob die RWY frei ist, jedenfalls bei „kleinen“ Flugplätzen wie dem hier, die nicht groß abgezäunt und abgesichert sind) oder ein Ausweichen nicht mehr möglich ist (z.B. landendes Segelflugzeug mit wenig Reserve, oder Notlandung).
Keine Karte der Welt enthebt den Benutzer davon, seinen Verstand zu gebrauchen. In den zahlreichen Fällen, wo Lastzüge auf Feldwege, Weinbergterrassen etc. gefahren sind, weil das Navi das so vorschlug, ist meines Wissens noch nie der Kartenhersteller auch nur in Regress genommen worden, ganz zu schweigen von einer Hinrichtung desselben.
–ks
Frage in die Runde: blickt eigentlich jemand in Fidschi durch?
Und ja, die ganze Insel ist so merkwürdig getaggt. Den Sinn hinter den kryptischen Bezeichnungen hab ich bisher noch nicht herausfinden können.
Du meinst Viti Levu? Da ging es vor ein paar Monaten hoch her. Schau dir alleine mal an, was die Insel-Relation in letzter Zeit alles war:
http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/4097004
Da gab es auch mindestens ein Dutzend 0-Stunden-Sperren, aber aufgeräumt hat keiner.
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1036
Ein paar Worte, warum das kurios sein soll wären aber nicht schlecht. Aus meiner Sicht muss nur das shop=supermarket weg.
EDIT: korr.
Und wer schickt Post an die Toilette?
Kurios? Eher mal wieder ein Mißbrauch des Namens: name=Toiletten Marktkauf Center. 
Ich finde das nicht kurios.
Eine Adresse an der Toilette dient doch nicht nur der Post - sondern kann auch zum routen taugen. Eine einfache Abfrage: http://overpass-turbo.eu/s/kYv - und alles "wichtige " ist “unkompliziert” vorhanden.
Ein bisschen weit hergeholt. Das McD direkt daneben hat die gleiche Adresse.
Ne Toilette, in der man supermarktmäßig einkaufen kann konnte, halte ich für sehr kurios.
foot=unknown
highway=footway
Herrlich. In einigen stehe ich auch noch als letzter Bearbeiter drin – die habe ich verfeinert, aber nicht aufs Tagging geachtet :-/
–ks
Nicht nur dort. Das verteilt sich in ganz England.
Was wollen uns die Engländer damit sagen?
- Wissen die nicht, was ein Fußweg ist?
- Können die nicht mit Bestimmtheit sagen, das dort zu Fuß erlaubt ist?
- Verwechseln die Begriffe?
Also, ich glaube die Engländer sind mit dem Begriff nicht zufrieden. Ein Fussweg sollte in eng. doch eher footpath oder walkway heissen.
Ist wohl eher eine Form des Widerstandes gegen einen nichtgängigen Begriff. Nun, so sind die Engländer…
Das dürfte vielmehr mit den Betretungsrechten in UK zu tun haben, nicht mit Missverständnis von “footway”:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_access_provisions
Ein Pfad, der da ist, aber bei dem nicht klar ist ob private, permissive oder designated bekommt dann eben ein “unknown” verpasst.
Ich wäre da für
hw=path + foot=unknown
Da will ich aber dem “Mutterland von OSM” nicht dreinreden, die sind ja gegenüber Ratschlägen vom Kontinent oder gar von den Krauts etwas allergisch 
Hallo,
ich nehme Bezug auf die Diskussion um das Mappen auf der Geländes vom Kulturkosmos Müritz e.V. auf dem Jährlich, außer 2017, das Fusion-Festival und alle zwei Jahre das at.tension statt findet. Außerdem finden in den Festival freien Zeiten diverse Camps auf dem Gelände statt.
Ich kann die Argumente gegen das einzeichnen von nur temporären Informationen nach vollziehen. Doch dadurch das ich schon einige Menschen erlebt haben wie sie OSM zum Festival benutzen finde ich es gut die Karte zu haben, sei es um sich zu verabreden, sein Zelt zu markieren oder sogar um eine Position im Notfall durchgeben zu können. Wir wissen, der Mensch ist faul, daher wäre es eine große Hürde, müsste er extra zu dem Anlass den Kartenserver wechseln. Der Großteil der Wege und Gebäude auf unserem Gelände ist tatsächlich das Ganze Jahr über vorhanden, nur auf dem aktiven Teil des Flugplatzes ist das sehr kurzweilig.
Ich plädiere dafür, das OSM um entsprechende Funktionen und TAGs erweitert wird. TAGs die den Gültigkeitszeitraum definieren, wären doch etwas. Sehr fortschrittlich wäre es, wenn es einmalige und sich wiederholende Zeiträume geben würde und sich das automatisch in der geranderten Karte wieder findet, bzw. eine Suche außerhalb dieser Zeiträume ins leere Läuft, damit z.B. keine Feuerwehr gefunden wird die es zu dem Zeitpunkt nicht gibt.
Würde es sich nur um diesen einen Platz handeln, wäre das natürlich Quatsch aber ich kenne noch andere Festivals, bzw. deren Besucher, die OSM nutzen und es gibt, wie schon in diesem Thread angesprochen, noch viel mehr Szenarien zu denen temporäres sinnvoll wäre.
Sehr schade fände ich es so etwas zu löschen, gerade weil es eine Karte von Menschen für Menschen ist. Die Technik sollte ( zumindest theoretisch ) auch so weit sein, das nicht „alte“ statische Standards zählen, sonder es möglich ist, die Wünsche der Nutzer:innen umzusetzen.
Ich bin tatsächlich einer der Organisatoren und zeichne auch unsere Geländepläne. Es ist noch nicht so lange her das ich angefangen bin OSM zu bearbeiten, die Anfänge haben andere gemacht und jene haben teilweise auch auf die von uns gedruckten Pläne zurück gegriffen. Es wurde zwar nicht offiziell um Erlaubnis gefragt aber das ist schon OK !
Erst im letzten Jahr bin ich richtig eingestiegen auf OSM vorhandenes zu korrigieren bzw. zu aktualisieren. Dabei habe ich sicher ein paar Fehler eingebaut, gerade bei den TAGs. Außerdem ist das noch nicht annähernd Kohärent, bis es soweit ist wird es noch etwas dauern, da OSM für mich auch eine Freizeitbeschäftigung ist.
Im kommenden Jahr werde ich an einem eigenen OSM Servern arbeiten, damit auch bei uns intern das Mappen von „allen“ gemacht werden kann. Das hatte ich mir so vorgestellt, das wir noch einige weitere interne Layer haben, mit Informationen die für Organisation und Technik wichtig sind. Dabei sollten die für die Öffentlichkeit bestimmten Layer mit dem öffentlichen OSM Server synchron gehalten werden. Bis das so einwandfrei funktioniert geht bestimmt einige Zeit ins Land.
Soweit erst mal, ich bin bald weg und werde bis in den April vermutlich kaum Zeit haben mich an der weiteren Diskussion zu beteiligen, sorry.
Wie mappt man ein Unterwassermuseum?
Sven
tourism=meseum, location=underwater.
Das war jetzt aber einfach. 